Was macht den Deutschen nazistisches Gedankengut "schmackhaft"?

[wasiliw]

Immer wieder stelle ich mir die Frage: Was macht es den, ich nenne sie mal Vertreibern rechtsradikalen Gedankengutes so leicht Anhänger zu finden, besonders unter den Jugendlichen? Glatze rasieren, Bomberjacken und Spingerstiefel tragen, Kriegsspiele im Wald können es letztlich allein nicht sein. Was gehört noch dazu?

[mggelheimer]

Was ist "rechtsradikalen Gedankengutes?
Was für "Vertreiber"?

[SAMURAI]

Immer wieder stelle ich mir die Frage: Was macht es den, ich nenne sie mal Vertreibern rechtsradikalen Gedankengutes so leicht Anhänger zu finden, besonders unter den Jugendlichen? Glatze rasieren, Bomberjacken und Spingerstiefel tragen, Kriegsspiele im Wald können es letztlich allein nicht sein. Was gehört noch dazu?

Spinner - PROVO !

Mach es in Russland !

[Frei-denker]

Naja, bei den Glatzköpfigen spielen vermutlich eher sozial-psychologische Komponenten eine Rolle.

Jugendliche, die in Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit aufleben und bei denen Zuhause wenig familiäre Nestwärme herrscht suchen eher eine Gruppe, die ihnen das Gefühl vermittelt, dazu zu gehören. Die Ideologie spielt da wohl keine Rolle.

Andererseits könnte ich mir vorstellen, daß ein Jugendlicher, der in Berlin-Neukölln aufwächst und von ausländischen Jugendbanden bedroht wird im Gegensatz zu unseren Politikern soziale Mißstände wahrnimmt und deswegen in eine rechtsradikale Organisation geht. Auch hier wäre wieder nicht die Ideologie der zentrale Grund, sondern rein pragmatische Gründe.

Das jemand allein um der Rassenlehre der Nazis oder der Vorstellung von Über- und Untermensch zu den Rechtsextremen geht, halte ich hingegen für unwahrscheinlich.

[wasiliw]

O.k. ich muß es anders formulieren. Jugendliche, sagen wir mal 14+ muß denen doch dieses Gedankengut vermittelt haben. Woher kommen diese "Lehrer"? Sind das Lehren aus Zeiten vor 45, aber diese Führer haben sich deshalb als äußeres Erkennungsmerkmal auch keine Glatze rasiert. Wer teilt die Parolen aus die sich ja fast immer gleichen?

[KrascherHistory]

O.k. ich muß es anders formulieren. Jugendliche, sagen wir mal 14+ muß denen doch dieses Gedankengut vermittelt haben. Woher kommen diese "Lehrer"? Sind das Lehren aus Zeiten vor 45, aber diese Führer haben sich deshalb als äußeres Erkennungsmerkmal auch keine Glatze rasiert. Wer teilt die Parolen aus die sich ja fast immer gleichen?

Hauptursache: Perspektivlosigkeit. Das wird im Elternhaus ja schon vorgelebt.

Es sind immer schnell die Schuldigen für die eigene Misere gefunden. Die anderen. Wer auch immer das ist.

Das die Schuldigen die "Spitzen" der OMF-BRD sind, vermögen diese Geister nicht zu realisieren. Das ist auch künftig so gewollt und durch eine überflüssige Schul- und Kulturpolitik bestärkt.

MfG K

[Frei-denker]

O.k. ich muß es anders formulieren. Jugendliche, sagen wir mal 14+ muß denen doch dieses Gedankengut vermittelt haben. Woher kommen diese "Lehrer"? Sind das Lehren aus Zeiten vor 45, aber diese Führer haben sich deshalb als äußeres Erkennungsmerkmal auch keine Glatze rasiert. Wer teilt die Parolen aus die sich ja fast immer gleichen?

Vergiß nicht, daß viele der damaligen Parteiangehörigen nach dem Krieg immer noch von der nationalsozialistischen Sache überzeugt waren. Diese haben im kleineren Umfang auch nach dem Krieg noch für ihre Sache die Werbetrommel gerührt. Ich habe mal ein Buch von einem Angehörigen der Waffen-SS gelesen, der nach dem Krieg mit Theatervorführungen für die NS-Sache geworben hat. Schuldeinsicht Essig!

Wenn Du mal ein paar dieser alten Recken treffen möchtest, dann geh z.B. mal auf das Ostpreußentreffen, welches jährlich stattfindet. Natürlich sind beiweitem nicht alle dort aus dieser Ecke, doch diese Ewiggestrigen sind u.a. dort auch vertreten.

Mittlerweile sind aber sicher auch ideologische Hartliner nachgewachsen. Die führen diese Sache weiter und peitschen mit Schriften und Vorträgen die Anhänger ein.

Typisch für solche Gruppen ist, die unverhältnismäßige Bewertung der Geschichte. Die Heldentaten der Wehrmacht werden stark wahrgenommen und die Verbrechen der SS schwächer bewertet. Diese Ungleichbewertung der Geschehnisse findet man allerdings auch bei anderen Gruppen. Kommunisten bewerten z.B. die Verbrechen des Kommunismus schwächer als deren Erfolge und die Amis bewerten die Verbrechen im Irak schwächer als die geringen Erfolge bei der Terroristenbekämpfung. Die Israelis bewerten ihre Verbrechen gegen die Libanesen schwächer als ihr Erfolge gegen die Hisbollah. Irgendwie liegt es in der Natur von uns Menschen, die Realität gemäß unserer Neigung selektiv wahrzunehmen.

[KrascherHistory]

Vergiß nicht, daß viele der damaligen Parteiangehörigen nach dem Krieg immer noch von der nationalsozialistischen Sache überzeugt waren. Diese haben im kleineren Umfang auch nach dem Krieg noch für ihre Sache die Werbetrommel gerührt. Ich habe mal ein Buch von einem Angehörigen der Waffen-SS gelesen, der nach dem Krieg mit Theatervorführungen für die NS-Sache geworben hat. Schuldeinsicht Essig!

Wenn Du mal ein paar dieser alten Recken treffen möchtest, dann geh z.B. mal auf das Ostpreußentreffen, welches jährlich stattfindet. Natürlich sind beiweitem nicht alle dort aus dieser Ecke, doch diese Ewiggestrigen sind u.a. dort auch vertreten.

Mittlerweile sind aber sicher auch ideologische Hartliner nachgewachsen. Die führen diese Sache weiter und peitschen mit Schriften und Vorträgen die Anhänger ein.

Typisch für solche Gruppen ist, die unverhältnismäßige Bewertung der Geschichte. Die Heldentaten der Wehrmacht werden stark wahrgenommen und die Verbrechen der SS schwächer bewertet. Diese Ungleichbewertung der Geschehnisse findet man allerdings auch bei anderen Gruppen. Kommunisten bewerten z.B. die Verbrechen des Kommunismus schwächer als deren Erfolge und die Amis bewerten die Verbrechen im Irak schwächer als die geringen Erfolge bei der Terroristenbekämpfung. Die Israelis bewerten ihre Verbrechen gegen die Libanesen schwächer als ihr Erfolge gegen die Hisbollah. Irgendwie liegt es in der Natur von uns Menschen, die Realität gemäß unserer Neigung selektiv wahrzunehmen.

Zunächst sollte sich die OMF-BRD mal von Ihrer Geschichtsfälschung verabschieden. MfG K

[Frei-denker]

Zunächst sollte sich die OMF-BRD mal von Ihrer Geschichtsfälschung verabschieden. MfG K

Nun, der Sieger schreibt bekanntlich die Geschichte. Insofern kann man davon ausgehen, daß fast alles, was uns überliefert wurde, zu einem gewissen Anteil eingefärbt ist. Die reine Wahrheit werden wir wohl eh nie erfahren.

[KrascherHistory]

Nun, der Sieger schreibt bekanntlich die Geschichte. Insofern kann man davon ausgehen, daß fast alles, was uns überliefert wurde, zu einem gewissen Anteil eingefärbt ist. Die reine Wahrheit werden wir wohl eh nie erfahren.

Doch. Sie ist dokumentiert und verbreitet sich. Langsam noch, aber immer schneller. MfG K