"Nulldiät" - soll Senator Sarrazin (SPD) gehen?

[Beverly]

Berlins Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) machte auf sich aufmerksam, indem er einen "Speiseplan" für Erwerbslose entwarf und dabei die Ansicht vertrat, anstelle ca. 4,25 Euro reichten auch 3,75 Euro aus.

Einzelheiten dazu und auch eine Abstimmung auf

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ferner auf

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich stellt sich angesichts solcher Entgleisungen nur noch die Frage, ob Thilo Sarrazin von all seinen Ämtern zurück treten muss. Zudem frage ich mich, was andere Menschen, die mit dem Namen Sarrazin im Leben stehen, davon halten. Der Arzt wird vielleicht auf offener Straße angespuckt, weil man ihm mit dem Senator gleichen Namens verwechselt.

Wenn Sarrazin geschasst würde, wäre das ein "normaler demokratischer Vorgang". Zur Zeit laboriert Roland Koch (CDU) daran, wobei ich dem wenigstens zugestehen muss, ein ehrlicher Demagogen zu sein. Was Sarrazin da als Politiker der Partei der "kleinen Leute" praktiziziert ist dagegen erbärmliche Hinterlist, die ihresgleichen sucht. Wäre er ehrlich, so wäre er mit seiner Menschenverachtung in die CDU oder FDP gegangen. Für die SPD ist er untragbar - es sei denn, die strebt ihre Selbstzerstörung an.

Von NPD bis Linkspartei gibt es aber in allen Parteien, welche diesen Namen verdienen, irgendwelche Grenzen. Man kann es meines Wissens auch Hitlerist so doll treiben, dass man sich irgendwie von der NPD trennt. Die Linke hat sich von einer DDR-Apologetin getrennt - so peinlich das auch war, ist es verglichen mit der Scharade des Herrn Sarrazin wenigstens ein sauberer, wenn auch blutiger Schnitt.
Da sind setzen selbst die Grünen Grenzen und haben Oswald Metzger wegen dessen Hetze gegen Erwerbslose geschasst. Die FDP hat sich - wenn auch unter nicht zu billigenden Umständen - von Möllemann getrennt, weil der sich 2002 schlicht übernommen hat. In der SPD selbst hat ein Willy Brandt, der jetzt wohl im Grabe rotiert, 1974 als Kanzler das Handtuch geworfen. Die CSU hat sich letztens von Frau Pauli getrennt - oder umgekehrt - weil sich die Differenzen nicht mehr überbrücken ließen. Wer in der Union seine Untauglichkeit als Leitrüde bewiesen, fliegt eh früher oder später.

Die "Kündigungsgründe":

1. Jemand vertritt Ansichten, die nicht zur Ideologie der Partei passen > das hat Herr Sarrazin gemacht
2. Jemand übersteigert die Parteiideologie ins Extremistische, Destruktive oder nur noch Blöde
3. Die Öffentlichkeit kann den "Spitzenpolitiker" nicht mehr sehen
4. Die Partei muss befürchten, mit dem Kader nur noch Niederlagen einzufahren > was anderes als die Selbstzerstörung der SPD ist von den Sarrazins nicht zu erwarten. Bleibt er, ekelt er höchstens noch die Linke aus dem Senat.
5. andere Funktionäre sind auch den Posten scharf > naja, das ist bei Finanzsenator in Berlin das Problem :rolleyes:

Also, ist es Zeit für Herrn Sarrazin, dem Beispiel von Metzger, Pauli und vielen anderen zu folgen und einfach zu gehen?

[Beverly]

Sarrazin wird gehen. Fraglich sind nur die Umstände. Geht er sofort und allein, ist die SPD eine Belastung los geworden. Bleibt er noch, reißt er die SPD mit in den Untergang.

[Mark Mallokent]

Berlins Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) machte auf sich aufmerksam, indem er einen "Speiseplan" für Erwerbslose entwarf und dabei die Ansicht vertrat, anstelle ca. 4,25 Euro reichten auch 3,75 Euro aus.

Einzelheiten dazu und auch eine Abstimmung auf

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ferner auf

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich stellt sich angesichts solcher Entgleisungen nur noch die Frage, ob Thilo Sarrazin von all seinen Ämtern zurück treten muss. Zudem frage ich mich, was andere Menschen, die mit dem Namen Sarrazin im Leben stehen, davon halten. Der Arzt wird vielleicht auf offener Straße angespuckt, weil man ihm mit dem Senator gleichen Namens verwechselt.

Wenn Sarrazin geschasst würde, wäre das ein "normaler demokratischer Vorgang". Zur Zeit laboriert Roland Koch (CDU) daran, wobei ich dem wenigstens zugestehen muss, ein ehrlicher Demagogen zu sein. Was Sarrazin da als Politiker der Partei der "kleinen Leute" praktiziziert ist dagegen erbärmliche Hinterlist, die ihresgleichen sucht. Wäre er ehrlich, so wäre er mit seiner Menschenverachtung in die CDU oder FDP gegangen. Für die SPD ist er untragbar - es sei denn, die strebt ihre Selbstzerstörung an.

Von NPD bis Linkspartei gibt es aber in allen Parteien, welche diesen Namen verdienen, irgendwelche Grenzen. Man kann es meines Wissens auch Hitlerist so doll treiben, dass man sich irgendwie von der NPD trennt. Die Linke hat sich von einer DDR-Apologetin getrennt - so peinlich das auch war, ist es verglichen mit der Scharade des Herrn Sarrazin wenigstens ein sauberer, wenn auch blutiger Schnitt.
Da sind setzen selbst die Grünen Grenzen und haben Oswald Metzger wegen dessen Hetze gegen Erwerbslose geschasst. Die FDP hat sich - wenn auch unter nicht zu billigenden Umständen - von Möllemann getrennt, weil der sich 2002 schlicht übernommen hat. In der SPD selbst hat ein Willy Brandt, der jetzt wohl im Grabe rotiert, 1974 als Kanzler das Handtuch geworfen. Die CSU hat sich letztens von Frau Pauli getrennt - oder umgekehrt - weil sich die Differenzen nicht mehr überbrücken ließen. Wer in der Union seine Untauglichkeit als Leitrüde bewiesen, fliegt eh früher oder später.

Die "Kündigungsgründe":

1. Jemand vertritt Ansichten, die nicht zur Ideologie der Partei passen > das hat Herr Sarrazin gemacht
2. Jemand übersteigert die Parteiideologie ins Extremistische, Destruktive oder nur noch Blöde
3. Die Öffentlichkeit kann den "Spitzenpolitiker" nicht mehr sehen
4. Die Partei muss befürchten, mit dem Kader nur noch Niederlagen einzufahren > was anderes als die Selbstzerstörung der SPD ist von den Sarrazins nicht zu erwarten. Bleibt er, ekelt er höchstens noch die Linke aus dem Senat.
5. andere Funktionäre sind auch den Posten scharf > naja, das ist bei Finanzsenator in Berlin das Problem :rolleyes:

Also, ist es Zeit für Herrn Sarrazin, dem Beispiel von Metzger, Pauli und vielen anderen zu folgen und einfach zu gehen?

Wieso ist das eine Entgleisung? Und wieso soll er deshalb zurücktreten? ?( Das ganze ist mir ein Rätsel. Statt froh und dankbar zu sein, daß Sarrazin den Leuten zeigt, wie sie sparen können, macht man ihm Vorwürfe. Verstehe das, wer kann. :rolleyes:

[Beverly]

du kommst also ohne Essen aus - interessant :rolleyes:

[-jmw-]

Wieso ist das eine Entgleisung? Und wieso soll er deshalb zurücktreten?

Nun ja, wenn ein Politiker öffentlich behauptet, es wäre sinnvoll, dass Leute sich so ernähren, dass sie mit spätestens 60 Jahren tot sind, dann halte ich das schon für eine ziemlich blöde Sache.

Unverständlich?

[Gärtner]

"Nulldiät" - soll Senator Sarrazin (SPD) gehen?

Nein, überhaupt nicht. Gemeinsam mit Herrschaften wie Clement oder Schröder demonstriert er immerhin, welches Ausmaß die moralische Verluderung der einstigen "Partei der kleinen Leute" inzwischen angenommen hat. Mögen Sarrazin noch möglichst viele medienwirksame Auftritte vergönnt sein.

[Beverly]

Nun ja, wenn ein Politiker öffentlich behauptet, es wäre sinnvoll, dass Leute sich so ernähren, dass sie mit spätestens 60 Jahren tot sind, dann halte ich das schon für eine ziemlich blöde Sache.

Unverständlich?

vielleicht ist das der Sinn der Sache - wen die Wirtschaft nicht braucht, der soll zügig unter die Erde :rolleyes:

[Beverly]

Gemeinsam mit Herrschaften wie Clement oder Schröder demonstriert er immerhin, welches Ausmaß die moralische Verluderung der einstigen "Partei der kleinen Leute" inzwischen angenommen hat. Mögen Sarrazin noch möglichst viele medienwirksame Auftritte vergönnt sein.

da, wo diese Spezialdemokraten in einer Großen Koalition sind, schlagen wir dann zwei Fliegen mit einer Klappe

[-jmw-]

vielleicht ist das der Sinn der Sache - wen die Wirtschaft nicht braucht, der soll zügig unter die Erde :rolleyes:

Naaaa....
Ich möchte zum Vorteil des Herrn Sarrazin einfach annehmen, dass er nicht gründlich drüber nachgedacht und/oder keine Ahnung von Ernährungslehre hat.

[Konservativer]

Solche Leute braucht die SPD. Ich denke immer wieder diese SOZIAL :hihi: demokratische Parte kann nicht mehr tiefer sinken. Doch sie kann :]