Der Titel spricht für sich.
Der Titel spricht für sich.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Nicht in diesem System.
"Wettbewerb" hat einen gewissen Unterhaltungswert, solange es nur um Medaillen geht - und solange man gefragt wird ob man überhaupt mitspielen will.
Wenn aber die Mehrheit der Bevölkerung zu einem Wettbewerb genötigt wird, bei dem es um lebensnotwendige Dinge geht - dann müssen wir uns ernsthaft fragen, ob wir uns die Veranstalter dieses Wettbewerbs noch leisten können.
Schließlich haben die meisten von uns keine Möglichkeit, für sich selbst zu sorgen, ohne sich zu verkaufen. Und nur die wenigsten können ihren Preis selbst bestimmen. Der Preis für die Energie und die Lebenszeit, die wir am Arbeitsplatz verbrauchen (falls wir einen haben), wird im Zuge der Agenda 2010 immer weiter nach unten gedrückt.
Das macht alles keinen Spaß mehr - der Kapitalismus ist überreif zum Abtreten.
Darum, liebe Leyla, frag ich nach deiner Alternative!
Wenn eine hast dann äussere dich!
Aber du hast Recht, der Kapitalismus gehört abgeschafft, Sozialismus soll kommen!
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Ich rechne schon damit, dass jetzt jede Menge Beiträge folgen, mit denen "bewiesen" werden soll, dass der Mensch von Natur aus zu schlecht für den Sozialismus ist. Allerdings bin ich auch aus egoistischen Gründen für einen neuen, weiterentwickelten Sozialismus. Der erste Versuch war nur so primitiv, wie jeder erste Versuch primitiv ist. Denkt mal an die ersten Fluggeräte - und jetzt?!
Ein Patentrezept habe ich nicht. Aber wenn man bereit ist, sowohl aus den Fehlern als auch aus den Erfolgen zu lernen, dann freue ich mich auf den nächsten Versuch.
Jedenfalls habe ich keine Lust im Kapitalismus alt zu werden. Selbst wenn ich irgendwann genug Geld verdienen würde um privat vorzusorgen. Mit der zu erwartenden Massenverarmung wird auch die Kriminalitätsrate steigen. Ich habe keine Lust, als alte Frau wegen 100 Euro abgestochen zu werden.
Selbst der unvollkommenste Sozialismus ist besser als der vollkommene Kapitalismus.
Völliger konsens, Leyla!
Gut erklärt!
Schau mal in deineN pn nach, bitte.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Zitat von Leyla
Warum denn??? Weil Dir dort das Denken von anderen abgenommen wird ????Ist das nicht ne etwas fadenscheinige Entschuldigung für Faulheit?
Was spackst du da, Damo????
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Amboss Du bist doch bestimmt im Sozialismus "gross" geworden oder???
Nein.
1. Bin nicht in der DDR aufgewachsen.
2. Komm aus Luxemburg.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Warum hält sich hier hartnäckig das Gerücht, dass einem im Sozialismus das Denken abgenommen wird?Zitat von damokles
Wenn ich keine Lust hätte zu denken, würde ich das nachplappern was mir hier von den Massenmedien auf dem Silbertablett serviert wird - und das ist Antikommunismus.
Zufällig bin ich im kapitalistischen System aufgewachsen und hatte hier noch nie das Gefühl, dass eigenständiges Denken erwünscht ist. Wenn es dem einen oder anderen DDR-Bürger genau so ging, kann es also nicht am Sozialismus gelegen haben. Eher am alten, preußischen Untanengeist und an einzelnen Betonköpfen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)