Ist das Christentum "glaubwürdiger" als andere Religionen?

[Sheldon]

Bevor ich zum Christentum komme möchte ich erstmal auf das Volk der Fang in Kamerun eingehen. Dort wird erzählt:...

... Zauberer hätten ein tierähnliches inneres Zusatzorgan, das Nachts davonfliegt und anderer Leute Ernten zerstört oder ihr Blut vergiftet. Ferner heißt es, von Zeit zu Zeit würden sich diese Zauberer zu einem gigantischen Festmahl versammeln, bei dem sie ihre Opfer verzehren und künftige Angriffe planen. Von vielen Fang hört man auch, der Freund eines Freundes habe Nachts selbst gesehen, wie die Zauberer über das Dorf hinwegflogen; dabei hätten sie auf einem Bananenblatt gesessen oder auch Zauberpfeile auf ahnungslose Opfer abgeschossen....

Hört sich für westliche Ohren, besonders für Christen ziemlich merkwürdig an und man fragt sich, wie Menschen ernsthaft an solche Geschichten glauben können. Dabei scheinen sie zu übersehen, das sie selber folgende Geschichte für wahr halten:

- Zur Zeit unserer Vorfahren wurde ein Mann als Sohn einer Frau geboren, die Jungfrau war; ein biologischer Vater war daran nicht beteiligt.

- Der selber vaterlose Mann sprach zu einem Freund namens Lazarus, der schon so lange tot war, dass er stank und Lazarus erwachte sofort wieder zum Leben.

- Der vaterlose Mann selbst wurde wieder lebendig, nachdem er tot und seit drei Tagen begraben war.

- Vierzig Tage später stieg der vaterlose Mann auf einen Berg und verschwand dann mit seinem ganzen Körper im Himmel.

- Wenn man sich private Gedanken durch denn Kopf gehen lässt, kann der vaterlose Mann ( und auch sein "Vater", der er selbst ist) die Gedanken hören und möglicherweise daraufhin etwas unternehmen. Gleichzeitig hört er auch die Gedanken aller anderer Menschen auf der Welt.

- Wenn man etwas Schlechtes oder etwas gutes tut, kann der vaterlose Mann es sehen, auch wenn es sonst niemand sieht. Entsprechend werden wir belohnt oder bestraft, zum Teil auch nach unserem Tod.

- Die jungfräuliche Mutter des vaterlosen Mannes ist nicht gestorben, sondern wurde körperlich in den Himmel aufgenommen.

- Wenn Brot und Wein von einem Priester (der aber Hoden haben muß) gesegnet werden, verwandeln sie sich in Fleisch und Blut des Vaterlosen Mannes.

Was würde wohl ein Kameruanischer Fang zu dieser Geschichte sagen?

[bernhard44]

und..................wer glauben will glaubt, wer nicht eben nicht!
Wo ist dein Problem? Wirst du zwangsbekehrt.......

[marc]

Gute Frage.

Glaubwürdiger wäre es für mich persönlich dann, wenn man sich auf Jesus konzentriert, und ihn vorallem auf seine Gewaltlosigkeit, die Nächsten- und die Feindesliebe reduziert. Darin könnte ich noch am ehesten etwas "göttliches" zu erkennen glauben. Die Frage ist aber, wie sinnvoll es ist, das Christentum auf diese Aussagen zu reduzieren - und in der Praxis tun das ja auch die Allerwenigsten, und in der Geschichte hat man das auch fast nie getan.
Es kommen ja auch einige unappetitliche Dinge zusammen, die Androhung ewiger Höllenqualen, das diejenigen, die Jesus verleugnen, in den "Ofen"(!) geworfen werden sollen usw. usf.

Aber davon mal abgesehen finde ich das Christentum wirklich mit Abstand am un-glaubwürdigsten, weil es von den großen Religionen dasjenige ist, bei dem mir am häufigsten das Lachen kommt. Aus ethischer, kultureller und politischer Sicht hat der Islam z.B. zahlreiche Nachteile im Vergleich zum Christentum. Auf Basis des Christentums konntest du leicht für die Trennung von Staat / Religion plädieren (Zwei-Reiche-Theorie); du kannst für die Notwendigkeit der Naturwissenschaften plädieren ("Im Anfang war der Logos" usw.) Etc.

Aber ... das Christentum ist einfach ... ... Also ich schaffe es nicht, daran zu glauben, allein schon die Idee der "Dreifaltigkeit" - Nummer Eins schickt Nummer Zwei auf die Erde, damit eine Jungfrau schwanger wird, die Nummer Drei geboren wird, der hingerichtet werden muss, damit Nummer Eins halbwegs über die Sünden der Menschen hinwegkommt. Es sei denn, sie verleugnen Nummer Drei, dann: Ofen.
Und dass man dann am Abendmahl teilnehmen muss - hatten wir ja letztens.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Usw. usf.

[Wahabiten Fan]

Aber ... das Christentum ist einfach ... ... Also ich schaffe es nicht, daran zu glauben, allein schon die Idee der "Dreifaltigkeit" - Nummer Eins schickt Nummer Zwei auf die Erde, damit eine Jungfrau schwanger wird, die Nummer Drei geboren wird, .

Aber selbst das ist keine christliche Eigenkreation, sondern nur die Abwandlung eines viel älteren Mythos.

[marc]

Aber selbst das ist keine christliche Eigenkreation, sondern nur die Abwandlung eines viel älteren Mythos.

Jaja, stimmt - habe mal einen Blick in die Position der Gegenseite geworfen und Manfred Lütz' "Gott - Eine kleine Geschichte des Größten" gelesen. Darin beschreibt er auch seinen Ärger, den er als junger Theologiestudent hatte, als ein abgeklärter alter Professor für Religionsgeschichte auf das Christentum zu sprechen kam und nur trocken bemerkte: "Und auch dieser Gott wurde mal wieder von einer Jungfrau geboren..."

Leiden, Sterben und Wieder auf erstehen wie Jesus mussten glaube ich auch noch mehrere andere, deren Namen ich jetzt vergessen habe.

[Wahabiten Fan]

Jaja, stimmt - habe mal einen Blick in die Position der Gegenseite geworfen und Manfred Lütz' "Gott - Eine kleine Geschichte des Größten" gelesen. Darin beschreibt er auch seinen Ärger, den er als junger Theologiestudent hatte, als ein abgeklärter alter Professor für Religionsgeschichte auf das Christentum zu sprechen kam und nur trocken bemerkte: "Und auch dieser Gott wurde mal wieder von einer Jungfrau geboren..."

Leiden, Sterben und Wieder auf erstehen wie Jesus mussten glaube ich auch noch mehrere andere, deren Namen ich jetzt vergessen habe.

In fast allen Kulturen gibt es uralte Mythen einer nichtirdischen, göttlichen Zeugung. Und auf diesen Märchen baut dieser Humbug vom "Hl. Geist" auf.

Dazu kommt noch, das sie Jesus erst auf dem 1. Konzil zum "biologischen" Sohn Gottes gemacht haben.

Aber was zählen bei Religionen schon Fakten. Dieser ganze Wahn geht soweit, daß selbst wirklich gebildete und intelligente Menschen diesbezüglich den Wald vor lauter Bäumen nichtmehr sehen.

[dr-esperanto]

Hmm, beim Christentum geht es doch eigentlich darum, dass ein neuer Bund zwischen Gott und Mensch geschlossen wird, indem Gott selber auf die Erde kommt und die letzte Offenbarung über die himmlischen Dinge gibt. Und dass Jesus bereit war, für diese Wahrheit und Offenbarung zu sterben, hat mir schon immer imponiert.
Die Lehre ist, dass Gott ein liebender Papa im Himmel ist, der nur das Beste für uns will. Da nun leider die Sünde von Gott trennt, können Sünder nicht ins Paradies zu Gott, deshalb mussten die Sünden der Welt von einem neuen Adam, einem neuen Menschen gesühnt werden, sodass die Sünder dann am Ende doch in den Himmel dürfen und an der Gottheit teilhaben dürfen.
Also das Kreuzesopfer nicht als Selbstbetrug Gottes sondern als Liebestat Gott für die Sünder!

[ochmensch]

Klar ist das Chistentum glaubwürdiger wie andere Religionen. Aber mindestens genauso interessant als der Islam!

[Bruddler]

Klar ist das Chistentum glaubwürdiger wie andere Religionen. Aber mindestens genauso interessant als der Islam!

Das Wenige, was ich am Christentum "toll" finde ist die Tatsache, dass man dieser Religion gefahrlos den Rücken kehren kann !

[martin54]

Klar ist das Chistentum glaubwürdiger wie andere Religionen. Aber mindestens genauso interessant als der Islam!

...wobei mich die eine Religion ebensowenig interessiert als die andere, anders gesagt: das ist mir mehr wie egal !