George W. Bush (Republikaner)
John F. Kerry (Demokraten)
Ralph Nader (Reformpartei)
Andere
Enthaltung
Bisher hielt ich Richard Nixon für den erbärmlichsten Präsidenten aller Zeiten.
Aber Bush ist sogar noch wiederlicher als Nixon.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen Nixon und Bush, würde ich Nixon wählen (und das will schon was heissen).
Lieber Watergate als Irak.
"Denn Gott hat seinen Sohn nicht gesandt in die Welt, dass er die Welt richte, sondern dass die Welt durch ihn gerettet werde."
Der Sinn unseres Lebens ist unsere Sterblichkeit.
Der Sinn unseres Todes ist der Sinn unseres Lebens.
Schonmal daran gedacht, dass (auch wenn die Medien exzessiv polarisieren) Bush und Kerry gar nicht so unterschiedlich sind (ohne letzteren damit beleidigen zu wollen)?Zitat von Der Gelehrte
M. E. ist es kein so gewaltiger Unterschied, ob der Präsident Bush oder Kerry heißt. Nader wäre vermutlich ein deutlicher Unterschied.
Fast überall gibt es in solchen Fällen eigentlich Stichwahlen (sogar bei der von den USA als nicht demokratischen Normen entsprechend kritisierten Wahl in der Ukraine), warum nicht bei den Wahlen zum Präsidenten der USA?
Dann viele dieses Argument ohnehin weg.
Ich habe Kerry meine Stimme gegeben. Weil ich ihn als das kleinere Übel ansehe.
ganz klar : NADER!
"Er sorgte im Wahlkampf unter anderem mit Aussagen für Wirbel, in denen er US-Präsident Bush und die Abgeordneten des US-Kongresses als "Marionetten" Israels bezeichnete." quelle : [Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hätte für den SWP ManRogar Calero gestimmt
"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
George Orwell, 1984
Ich traue keinem der genannten etwas zu .
Das Sagen haben nach wie vor andere.
Ich würd weder Bush, noch Kerry, noch Nader wählen.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Na, da fällt mir statt Nixon Reagan ein, der dürfte sich, was die Widerlichkeit betrifft, wohl auf einer Stufe mit Baby Bush bewegen.......
Geändert von Patrick Bateman (02.11.2004 um 18:03 Uhr)
"Wahre Glückseligkeit existiert nur in den Sinnen, und Tugend befriedigt keinen von ihnen."
Marquis de Sade (1740 - 1814)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten