haben die "grossen volksparteien" "fertig"?

[Zimbelstern]

angesichts der "ereignnisse" um frau "yps" stellt sich mir die frage, ob volksparteien in einer demokratie überhaupt noch sinn machen bzw, ob sie noch wählbar sind. die verbiegungen und verbeugungen in alle richtungen, um auch die letzte wählerstimme noch abzugreifen, enervieren. die frage, die ich hiermit stelle, ist, ob nicht programmparteien und deren koalitionen das, was das volk will, besser vertreten können. am besten wären natürlich volksabstimmungen zur kontrolle der politiker nach schweizer system. nur d a s wird bei uns nie und nimmer eingeführt werden. leider. wer bewacht die wächter?

[elas]

angesichts der "ereignnisse" um frau "yps" stellt sich mir die frage, ob volksparteien in einer demokratie überhaupt noch sinn machen bzw, ob sie noch wählbar sind. die verbiegungen und verbeugungen in alle richtungen, um auch die letzte wählerstimme noch abzugreifen, enervieren. die frage, die ich hiermit stelle, ist, ob nicht programmparteien und deren koalitionen das, was das volk will, besser vertreten können. am besten wären natürlich volksabstimmungen zur kontrolle der politiker nach schweizer system. nur d a s wird bei uns nie und nimmer eingeführt werden. leider. wer bewacht die wächter?

Wir brauchen eine neue Form der politischen Teilhabe bei den Entscheidungen.
Kluge Köpfe sollten sich mal was neues zeitgemäßes einfallen lassen.

Kreuzchen malen ist megaout.

Nach 50 Jahren habe ich diesmal das erste Mal meinen Wahlzettel durch einen politischen Kommentar ungültig gemacht.

[Würfelqualle]

Was die seit 1949 angerichtet haben, lässt sich gar nicht mehr reparieren. Aber sie müssten ganz weg, dann wird es in 100 Jahren wieder erträglicher.

Gruss vonne Würfelqualle

[bernhard44]

angesichts der "ereignnisse" um frau "yps" stellt sich mir die frage, ob volksparteien in einer demokratie überhaupt noch sinn machen bzw, ob sie noch wählbar sind. die verbiegungen und verbeugungen in alle richtungen, um auch die letzte wählerstimme noch abzugreifen, enervieren. die frage, die ich hiermit stelle, ist, ob nicht programmparteien und deren koalitionen das, was das volk will, besser vertreten können. am besten wären natürlich volksabstimmungen zur kontrolle der politiker nach schweizer system. nur d a s wird bei uns nie und nimmer eingeführt werden. leider. wer bewacht die wächter?

"Volksparteien" sind sie schon lange nicht mehr.......................und "gross" werden sie auch nicht mehr lange sein!

[Zimbelstern]

das werben der union um wählerstimmen von zb. schwulen und migranten ist in meinen augen genauso hohl, wie das werben der spd um unternehmer- bzw arbeitgeberstimmen.

[Sauerländer]

Mindestens befinden sich die "Volksparteien" in einer erheblichen Krise, von der nicht abzusehen ist, wie sie sie meistern werden. Wenn jetzt noch analog zur Linkspartei eine Unionsabspaltung von sich nicht mehr repräsentiert fühlenden Konservativen auftaucht, kriegen wir richtig Spaß.
Was einen mitunter an der Parteiendemokratie als solcher zweifeln lässt.

[Reichsadler]

Wäre mir neu, wenn wir eine Demokratie hätten, wie hat es Rolf Hochhuth ausgedrückt:
"Es ist uns lediglich erlaubt, alle vier Jahre die bestehende Parteienoligarchie zu bestätigen."

[Pandulf]

Der Liberalismus und das ist die herrschende Ideologie in Europa, führt zu einer immer größeren Zersplitterung. Auch und gerade in der Parteienlandschaft. Die einzig konstruktive Möglichkeit, die da noch bleibt, ist die Einführung des Mehrheitswahlrechts. Genauso wie es in den liberalen Staaten Großbritannien und USA auch gehandhabt wird.

Oder aber man will einen Zusammenburch des Staates provozieren und man beharrt auf das Verhältniswahlrecht. Das dürfte die vom Westen für den deutschen Nationalstaat avisierte Lösung sein.

[Sauerländer]

Der Liberalismus und das ist die herrschende Ideologie in Europa, führt zu einer immer größeren Zersplitterung. Auch und gerade in der Parteienlandschaft. Die einzig konstruktive Möglichkeit, die da noch bleibt, ist die Einführung des Mehrheitswahlrechts. Genauso wie es in den liberalen Staaten Großbritannien und USA auch gehandhabt wird.
Oder aber man will einen Zusammenburch des Staates provozieren und man beharrt auf das Verhältniswahlrecht. Das dürfte die vom Westen für den deutschen Nationalstaat avisierte Lösung sein.

Wäre das nicht reine Symptombekämpfung?

[Pandulf]

Wäre das nicht reine Symptombekämpfung?

Nach meiner Meinung findet gerade ein Rennen in Europa statt. Ein Rennen darum, wer zuerst kollabiert. Entweder die Völker Europas am Liberalismus oder aber die Ideologie des Liberalismus an ihren eigenen Widersprüchen. Der Erhalt des Deutschen Nationalstaates als eines der letzten Fixpunktes des Deutschen Volkes ist dabei von eminenter Bedeutung.