NDL:Gutmenschenrichter lässt trotz Beweisen muslimischen Straßenräuber laufen

[Atheist]

Niederlande: Können Moslems wirklich kriminell sein?

Islam bedeutet Friede. Und gläubige Moslems richten ihr ganzes Leben nur an den friedfertigen Vorgaben des Korans aus. Und deshalb müssen Fälle, bei denen Moslems als mutmassliche Kriminelle in Erscheinung treten, offenkundig böswillige Unterstellungens sein. Diese Auffassung jedenfalls scheint ein politisch korrekter Richter in Rotterdam zu vertreten. Er hatte über den Fall eines mutmasslichen somalischen Strassenräubers zu urteilen. Die Fakten aus der Sicht der Polizei und der Staatsanwaltschaft: Ein 20 Jahre alter somalischer Mitbürger bedrohte einen Niederländer auf der Strasse und forderte unter Vorhaltung einer Waffe dessen Brieftasche. Als der Niederländer diese nicht herausgab, schlug ihm der Mitbürger auf den Kopf. Die herbeigerufene Polizei konnte den somalischen Mitbürger festnehmen - und fand auch die Brieftasche des Geschädigten in der Jacke. Der Richter aber forderte weitere Beweise - die Lage sei aus seiner Sicht unklar. Der Richter sprach den Somalen frei.

Der somalische Mitbürger verbrachte bis zur Verhandlung einige Wochen in Untersuchungshaft. Er fordert nun eine Haftentschädigung und will Anklage gegen den bestohlenen Mitbürger erheben lassen, der ihn "zu Unrecht" einer Straftat bezichtigt habe (Quelle: NIS 11. März 2008).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du wirst also ausgeraubt, der multikulturelle islamophile Täterversteher vor Gericht zeigt natürlich Verständnis und du wirst auch gleichzeitig noch vom Moslem, dem Täter der dich ausrauben wollte und mit einer Waffe bedroht verklagt weil du ihn angezeigt hast - böser Dhimmi, ganz böser

Ein Moslem hat ja auch das Recht einen Ungläubigen zu besteheln, auch ihn zu ermorden - es ist also aus islamischer Sicht nicht einmal straffällig sondern - "halal"
die Welt ist halt doch gerecht:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[HartzIVler]

Der Staat, wo auch immer, ist nicht mehr in der Lage seine Bürger zu schützen. Deswegen muß man sich nach einer anderern Staatsgewalt umsehen. Die Staaten in Europa haben ihre Legitimität verloren.

[Drache]

Tja, vielleicht zieht man da seine Lehre raus und holt sich das nächste mal selbst wieder, was einem gehört und sorgt dafür, dass dieser Neger nie wieder klaut!

[harlekina]

Was ist daran unklar, wenn sich die Beute in der Jacke befand? Das verstehe, wer will.

[Marathon]

Was ist daran unklar, wenn sich die Beute in der Jacke befand? Das verstehe, wer will.

Der Anwalt hat vermutlich behauptet, sein Klient hätte die Beute nur auf der Straße gefunden und war gerade auf dem Weg zum Fundbüro.

Angesichts solcher Urteile bleibt einem nur die Selbstjustiz.
Wenn man nämlich jemanden anzeigt, dann bekommt derjenige über seinen Anwalt die Adresse heraus und dann könnte der dich besuchen kömmen, die verprügeln oder gleich umlegen.
Wozu sollte man so ein Risiko eingehen?
Selber bestrafen und wenn nötig auch Präventivschläge durchführen, das scheint mittlerweile die gewollte Alternative zu sein. Oder glaubt der Staat etwa, dass die Bürger sich solche immer schlimmer werdenden Zustände für alle Zeiten einfach so gefallen lassen? Meinen die Politiker, dass sich das Volk dann nur gegenseitig die Birne einschlägt, und sie selber verschont bleiben?

[McDuff]

Der Richter ist entweder schon konvertiert oder einfach verrückt, so oder so sollten die Niederländer ihn und seinesgleichen aus dem Staatsdienst entfernen.