Hart aber Fair: wieder mal 8 gegen einen (Gauland). Ich hatte schon mal das Gefühl, jetzt steht der Gauland auf und geht. Hut ab, dass der so hart im Einstecken ist.
Hart aber Fair: wieder mal 8 gegen einen (Gauland). Ich hatte schon mal das Gefühl, jetzt steht der Gauland auf und geht. Hut ab, dass der so hart im Einstecken ist.
Soeben wurde das "kz" - alles relativierende Wort vom grünen Trittin bzgl. der Lager und Zustände in Libyen gebracht!
Die Folgen des letzten "kz" - Relativierungs-Mißbrauchs durch den grünen Fischer kennen wir, bzw. die Serben um so besser!
Somit ist hier, wenn schon wieder diese Relativierungs-Argumentation durch die grünen ins Felde geführt wird, äußerste Vorsicht angesagt!
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
"Lieber entdeckte ich einen Satz der Geometrie, als daß ich den Thron von Persien gewänne!"
Thales von Milet (Philosoph, Staatsmann und Mathematiker 624 v.u.Z. - 546 v.u.Z.)
Die Frage ist ja: Wie stark ist die Manipulation durch eine durch Medien manipulierte Gesellschaft eines von Medien direkt unberührten Menschen (wie mich ) ?
Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.
Hart aber fair
Die heilige Inquisition hat mal wieder zugeschlagen aber einmal mehr hat der Scheiterhaufen kein Feuer gefangen. Man verzichtete diesmal gleich ganz auf die geheuchelt freundliche Begrüßung und begann direkt mit einem Stich in den Rücken des ausgewählten Opfers. Offenbar traute man den bestellten Bluthunden nicht und fürchtete aus jüngster Erfahrung, sie könnten sich mal wieder als lahm, taub und blind erweisen und ihre Aufgabe nicht oder nur unvollständig erledigen. Mich erinnerte das an die Jagdausflüge des Diktators Ceausescu seinerzeit. Dem mußte auch immer ein schon waidwund geschossener Bär vor die Flinte getrieben werden. Egal, wo immer der tattrige Diktator dann hinschoß, der Bär wurde immer "erlegt", das Theater war perfekt und keiner der Hofschranzen brauchte Angst um seinen Job oder sein Leben zu haben. Die Aufgabe des Lenkers in die gewünschte Richtung fiel natürlich Plasberg zu ("Sie sind ein schäbiger Lump, Angeklagter!").
Nachdem nun also der Bereich des absolut Bösen mit Putin, Trump und Gauland (fehlte übrigens noch der Diesel) klar abgesteckt, der Bär waidwund geschossen war, konnte die Meute von der Leine gelassen werden. Das mißlang allerdings gründlich. Was will man machen, wenn man nichts besseres findet als eine 22jährige Analphabetin, einen selbstverliebten grünlackierten Ökostalinisten, der an Unsympathie sogar eine Özoguz in den Schatten stellt und einen aufgezogenen Merkel-Sabbler, den man dann sinnvollerweise auch die letzten 90% Sendezeit sabbeln ließ. War wohl noch das geringste Übel. Ich frage mich bei derartigen Tribunalen sowieso immer: Wie will man eigentlich den Hüter der Moral markieren, das Opfer wirklich erlegen, wenn der Ankläger die Sympathiewerte eines Friedmann, Stegner oder Schultz hat? Wie soll das gehen? Schätzt man die Urteilskraft und Denkfähigkeit des Zuschauers hinter der Glotze so gering ein, daß man glaubt, die paar bezahlten Claquere im Studio könnten meinungsmäßig die Richtung vorgeben? Selbst das gründlich zensierte Gästebuch der Sendung selbst spricht da doch schon eine ganz andere Sprache. Und die Opfer haben dazugelernt! Sie erzittern nicht mehr vor GEZ-Millionen. Sie schlagen zurück und lassen sich nicht mehr einschüchtern. Es wird eng und enger für das System. Und es wird immer klarer: nicht nur die häßliche unverschämte Türkin mit ihren Islamistenbrüdern gehört entsorgt, sondern eine ganze Politikerkaste und ihre Schranzen und Profiteure, die Freislers und GEZ-bezahlten Hetzer gleich mit.
Paßt genau hierzu:
[Links nur für registrierte Nutzer]
In Merkels neuer Amtsperiode mit deutschen Sonderzügen und Reisebussen?
Eine solche Gelegenheit könnte sich sehr schnell ergeben, wenn zum Beispiel eine schwarz-grüne Regierungskoalition unter Leitung von Merkel zu der Auffassung gelangt, dass zur nachhaltigen Lösung des Rentenproblems in Deutschland sowie zur Stärkung der europäischen Solidarität Italien ein Großteil der dort inzwischen gelandeten „Flüchtlinge“, deren humanitäre Notlage sich weiter verschärft habe, abgenommen werden müsste. Sie würden, anders als 2015, nicht mehr illegal über die Grenzen kommen, sondern legal mit deutschen Sonderzügen und Reisebussen, wo sie zunächst in die inzwischen weitgehend leeren Erstaufnahmelager gebracht werden könnten. Danach würde man sie wieder auf die zahlreichen Unterkünfte im Land verteilen, wo sie ihre Asylanträge stellen können. Wo die Kapazitäten nicht ausreichen, werden neue Unterkünfte gebaut, womit ein weiterer Beitrag zum Wirtschaftswachstum geleistet wäre, den Marcel Fratzscher vom DIW dann wieder genau berechnen und öffentlich in den wichtigsten Tages- und Wochenzeitungen sowie im öffentlich-rechtlichen Fernsehen publik machen könnte. Die Arbeitergeberverbände und die Gewerkschaften würden die ausgezeichneten Chancen der neuen Zuwanderer am Arbeitsmarkt betonen und die Bertelsmann-Stiftung würde die neue Willkommenskultur mit Untersuchungsergebnissen begleiten, die belegen, dass die große Mehrheit der Deutschen den weiteren Zustrom von Immigranten als Wiedergutmachung gegenüber Afrika und weiteren Schritt zur Pluralisierung des gesellschaftlichen Zusammenlebens nachhaltig begrüßt.
Ich meinte mal die allgemein anerkannten Massenmedien, also Radio, TV; Zeitungen, bzw. die allgemein anerkannten Kanäle innerhalb diesen. Also eine Junge Freiheit z. B. zähle ich mal nicht dazu.
Auf was ich aber abheben wollte, war nicht die Beeinflussung durch die Massenmedien, sondern die Beeinflussung durch die medial zombifizierte Gesellschaft, der man ja immernoch ausgesetzt ist, nachdem man die gleichgeschalteten Medien aus seinem Leben vertilgte.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)