Curfball-irakischer Asylant verursachte Irakkrieg

[Fiel]

Asylanten lügen doch ausnahmslos, dass ist doch bekannt.

[elas]

Asylanten lügen doch ausnahmslos, dass ist doch bekannt.

scheinbar nicht beim BND....die dummen Schlapphüte kriegen nur echte Infos wenn sie dafür Millionen bezahlen müssen.

Aufschneiderlügen verarbeiten sie kostenlos.


Wer weiss schon welche Damoklesschwerter noch über uns schweben ausgelöst von diesen Dummbatzen?


Weniger Staat wäre ein großer Gewinn........jeder unterbeschäftige Staatsarsch meint er muss was außergewöhnliches absondern....dabei ist doch klar was dabei rauskommt.....Sch....e.

[Puhvogel]

Asylanten lügen doch ausnahmslos, dass ist doch bekannt.

dann bist du asylant!

[Cleopatra]

Ein schöner Tag, Puhvogel ist rausgeflogen, endlich.

[Hexenhammer]

Wenn wir tatsächlich die Verantwortung dafür übernehmen sind wir selbst schuld, wir sind nicht in den Irak einmarschiert, das haben die USA schon ganz alleine erledigt.

Wenn "wir", bzw. in unserem Namen, die Verantwortung übernommen wird, werden wir wohl kaum um unsere Zustimmung dafür gebeten.

<

Ein schöner Tag, Puhvogel ist rausgeflogen, endlich.

Ja, aber leider wird er wohl wieder kommen.

[Quo vadis]

Entweder ist diese Meldung ein Aprilscherz, oder aber der Versuch, uns Deutschen die Verantwortung für den Irakkrieg in die Schuhe zu schieben.

Letzteres, aber natürlich Schmonzens, wenn sich ein 300 Mio Menschen Gov. auf die Aussagen eines einzelnen Asylbetrügers wie ein Heroinsüchtiger auf die nächste Dosis stürzt......

[cajadeahorros]

Letzteres, aber natürlich Schmonzens, wenn sich ein 300 Mio Menschen Gov. auf die Aussagen eines einzelnen Asylbetrügers wie ein Heroinsüchtiger auf die nächste Dosis stürzt......

Hätte der "Führer" seinerzeit gewonnen würden wir heute lesen:

Polnischer Betrüger verursachte II. Weltkrieg
Germania (dpa) - Ein polnischer Überläufer hat 1939 mit frei erfundenen Geschichten über angebliche Verbrechen polnischer Bürger an der Deutschen Minderheit den großen Krieg ausgelöst. Es gelang ihm, sogar die Experten des Reichsicherheitshauptamtes als auch die Presse und fast alle Volksgenossen zu täuschen blablabla...

[JensVandeBeek]

Der Einmarsch war bereist beschlossener Sache, man suchte nur einige passende "Motive". Gerade die von "Curveball" passte sehr gut. Es ist mit Sicherheit nicht deswegen ein Krieg angefangen worden.

Nur, warum hat die BND die Aussagen von diesem irakischen Asylbewerber nicht
-wie üblich- zwei von anderen Quellen bestätigen lassen?

Warum dürften die CIA-Beamten den "Curveball" nicht alleine verhören?

Obwohl die Angaben "Curveball" sowohl von BND auch von CIA nicht bestätigt wurden, warum musste der damalige US-Außenminister Powell die Märchen-Geschichte (Mobile Chemiefabriken) vor dem UN erzählen?

Dieser "Informant" wurde und wird von BND reichlich belohnt. Demnächst bekommt er auch eine andere Identität. Ein Auto und Wohnung hat er auch. Warum wird er immer noch finanziert und geschützt?

wir sind nicht in den Irak einmarschiert, das haben die USA schon ganz alleine erledigt ...ja aber mit Hilfe der Allierten bzw. Deutschland. So richtig unbeteiligt war Deutschland überhaupt nicht.

[Felixhenn]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unglaublich aber wahr.

Ein Aufschneider und Wichtigtuer täuscht Geheimdienste und verursacht den Irakkrieg.

Hat der Gasgranaten produzieren und Ultimaten verstreichen lassen oder den Angriffsbefehl für die USA Truppen gegeben?

Geheimdienste haben noch bei fast jedem Krieg versagt, das ist ja wohl nichts Neues. Es ist mir auch unklar warum es noch Geheimdienste gibt, ich sehe da einfach keinen Nutzen aber viele verursachten Probleme.

[Felixhenn]

…
wir sind nicht in den Irak einmarschiert, das haben die USA schon ganz alleine erledigt ...ja aber mit Hilfe der Allierten bzw. Deutschland. So richtig unbeteiligt war Deutschland überhaupt nicht.

Wo war Deutschland denn beteiligt? Wie konnte Deutschland denn seine Ablehnung des Krieges deutlicher machen als es durch Schröder geschehen ist? Meiner Meinung nach war der viel zu schnell mit seiner Ablehnung, der hätte mal nach Frankreich schauen und lernen sollen. Dort hat man erst mal Deutschland gegen die Wand rennen lassen und hat dann ganz cool zum richtigen Zeitpunkt die Nichtbeteiligung erklärt um gleich einen Fuß in der Tür für das Nachkriegsgeschäft zu haben. Der Rumsfeld hat dann auch gleich Deutschland angegriffen und als Drückeberger beschimpft.

Was konnte also Deutschland noch mehr unternehmen, um die Ablehnung des Krieges demonstrieren.

PS.: Die Türkei hat beim ersten Irakkrieg kräftig mitgemischt.