Sind Deutschlands Politiker Pisa geschädigt?

[McDuff]

Nichts weiter als auf ihren persönlichen Vorteil bedachte Funktionäre.

[Hofer]

Die meisten deutsche Politiker verbergen ihre "Intelligenz" hinter feinem Zwirn und ausgetueftelter Rhetorik. Nur selten werden sie als Nichtskoenner oder Blendgranaten enttarnt....

unsere überbezahlten unfähigen Volksvertreter


Sex-Anrufe ausschließlich aus Abgeordneten-Büros

Unterdessen berichtete die „Frankfurter Rundschau“, dass die jetzt bekannt gewordenen Sex-Anrufe aus dem Bundestag bei ukrainischen Prostituierten ausschließlich aus Abgeordneten-Büros stammen sollen! Sämtliche der rund 40 den Ermittlern aufgefallenen Telefonanschlüsse seien in den Diensträumen von Parlamentariern installiert. Zu diesen Apparaten haben in der Regel nur die Politiker und ihre Mitarbeiter Zugang.
25.06.2003
[Links nur für registrierte Nutzer]

TV-Magazin enthüllt
Das Europäische Parlament sorgt weiter für negative Schlagzeilen. Erst die gescheiterte EU-Verfassung. Und nun das: Auf den Toiletten des Abgeordneten-Hauses in Brüssel fanden Reporter des TV-Magazins „Akte 05“ Spuren von Kokain!
Und das in nicht unerheblichem Maß. Von 46 Wischproben wiesen 41 Rückstände der Droge auf.

„Da sind Mengen dabei gewesen, bei denen ein Drogenhund der Polizei angeschlagen hätte“, sagte der renommierte Pharmakologe Prof. Dr. Fritz Sörgel, der die Analyse der Proben vornahm, dem TV-Magazin (heute 22.15 Uhr auf Sat.1).
Pikant: Die Kokain-Rückstände wurden in jenen Toiletten des Gebäudes gefunden, wo sich auch die Büros der Fraktionen und Abgeordneten, die Sitzungssäle und der Plenarsaal befinden. An einem Ort soll sogar noch kurz vor der Wischprobe Kokain konsumiert worden sein. So hoch war die Konzentration.
Damit schlägt das EU-Parlament (90 Prozent positive Proben) auch den Bundestag in Berlin. Dort hatten die Akte-Reporter bereits vor fünf Jahren Wischproben genommen. 80 Prozent wiesen damals Rückstände von Kokain auf.
15.07.2005
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Das Problem sind nicht die Stammberufe der Politiker. Wenn im Parlament vorwiegend Ärzte, Ingenieure oder was auch immer sitzen würden, wäre es deswegen auch nicht per se besser.
Das Problem ist das "Auswahlverfahren" im Parteiensystem. Da kommen überzufällig Speichellecker und unterbelichtete Lemminge nach oben, die gerade dumm genug sind, um von den Leuten im Hintergrund nach Strich und Faden instrumentalisiert werden zu können. Das ist die eigentliche Krankheit in der korrupten parlamentarischen Demokratie.

Es gibt im Grunde zwei Lösungsmöglichkeiten, die auch miteinander kombiniert werden können:
a) Direkte Demokratie
b) Berufspolitiker. Die sollen dann von mir aus gerne hoch bezahlt werden, aber die müssen dann auch eine für ihr Ressort hohe Qualifikation nachweisen. Meinetwegen auch in Form von dafür zu schaffenden eigenen Ausbildungsberufen. Ich möchte dann aber auch keine Dumpfschädel wie Glos oder Roth mehr da sehen. Oder Leute, die maximal manipulierbar und korrumpierbar sind. Auch mit der Pöstchenschieberei in Aufsichtsräten oder dergleichen muss Schluss sein.

Punkt a) stime ich in gewissen Grenzen zu. Die Grenzen liegen bei der direkten Wahl der Kandidaten und dem völligen Ausschluß von Listen. Ebenso ist die Möglichkeit der Abwahl von Politikern vorzusehen, bei entsprechendem Quorum auch während der Legislaturperiode.

Völlige direkte Demokratie ist ab einer gewissen Staatsgröße nicht mehr durchführbar, selbst die Schweiz stößt da gelegentlich an ihre Grenzen. Sie hat darin allerdings eine tief verwurzelte Tradition. Bei uns wäre das auf fatale Weise manipulierbar.
Gleichwohl sind Volksentscheide auch auf Bundesebene vorzusehen, vergleichbar z.B. Bayern. Das GG gibt das ohne weiteres her.
Nicht daß ich hier grundsätzlich das Volk für weiser halte als Politiker, aber dann haben sie wenigstens das auszubaden was sie selbst vorher so entschieden hatten.

Was sich hier in allgemeinen Unmutsäußerungen über die Unfähigkeit gewisser Politiker niederschlägt ist in Wahrheit die völig fehlende persönliche Verantwortung, vulgo Haftung. Sie labern zwar über Verantwortung, wissen aber nicht was das bedeutet. Verantwortung bedeutet, für die Folgen eigenen Handelns haftbar zu sein.
(Für Dich, ja auch Manager zähle ich dazu. Unternehmer SIND haftbar)

Dies ist ein schwieriges Gebiet, allerdings würde wohl bereits die Aussicht dafür möglicherweise überhaupt vor Gericht zu stehen die Entscheidungsfindung so mancher Gestalten signifikant beeinflussen.

b) Eine eigene Kaste von Berufspolitikern lehne ich vehement ab. Erstens, wer legt die Quakifikationskriterien fest. Und zweitens, wer hat dann überhaupt noch Zugang zur Politik. Dann schon lieber wieder die Erbmonarchie, da weiß man was man hat.

[FranzKonz]

Zurück zum Thema. Als seinerzeit Bürgermeister Armbrust von Neckarwestheim das Gemeindevermögen verzockte, mußte er die Gelder mehrfach transferieren, weil heimische Banken da wohl eine Mitverantwortung haben.

Leider kann ich mich nicht mehr im Detail daran erinnern, wie weit diese Mitverantwortung geht.

[WIENER]

Für mich stellt sich die Frageob man nicht wie bei jeden Beruf, Mindestanforderungen an einen bewerber für ein politisches Amt stellen darf oder vielmehr sogar muß.

Einen Hauptschulabschluss sehe ich genausowenig für ausreichend an wie NUR ein abgeschlossenes Studium. Zumindest eine abgeschlossene Lehre, ein paar Jahre Berufspraxis, auch bei Studenten, sehe ich als Mindestanforderung an.
Und die Qualifikation muss natürlich mit höheren politischen Ehren steigen. Und man muß auch den ranghöheren Politiker für seine Untergebenen haftbar machen können. Es kann nicht sein das schon rein das Bekenntnis "gegen Rechts" und für "mehr Frauenrechte" jemanden für pölitische Ämter qualifiziert.

[Fiel]

Wurden die verantwortlichen schon entlassen?

[FranzKonz]

... diese unfähige und ewig dummlächelnde CSU-Tante wurde abgewählt.

Geschehen etwa doch noch Zeichen und Wunder?

[roxelena]

Politische Ämter werden nach politischen Vorgaben vergeben. Deshalb agieren meist Leute, die in ihrem Leben unter den Bedingungen des freien Marktes noch nie einen ehrlichen Handschlag getan haben. Grundsystem ist learning by doing.
Wir werden von Amateuren regiert, geannnt Berufspolitiker, nichts Neues also.

In der "freien" Wirtschaft da sieht es natürlich wesentlich besser aus.
Sollten die Bankenmanager irgendwann herausfinden wieviele zig Milliarden anderer Leute Gelder sie verzockt haben werden sie sich selbstverständlich ihrer Verantwortung stellen und öffentlich Harakiri begehen.

Dann ist die Menschheit von geballter Dummheit, Raffgier, Kriminalität und Unfähigkeit befreit

[Cleopatra]

Für mich stellt sich die Frageob man nicht wie bei jeden Beruf, Mindestanforderungen an einen bewerber für ein politisches Amt stellen darf oder vielmehr sogar muß.

Einen Hauptschulabschluss sehe ich genausowenig für ausreichend an wie NUR ein abgeschlossenes Studium. Zumindest eine abgeschlossene Lehre, ein paar Jahre Berufspraxis, auch bei Studenten, sehe ich als Mindestanforderung an.
Und die Qualifikation muss natürlich mit höheren politischen Ehren steigen. Und man muß auch den ranghöheren Politiker für seine Untergebenen haftbar machen können. Es kann nicht sein das schon rein das Bekenntnis "gegen Rechts" und für "mehr Frauenrechte" jemanden für pölitische Ämter qualifiziert.

Sehe ich genauso. In dem Buch "Die Stümper" wird nachgewiesen, dass ein Großteil unserer Politiker teilweise noch nie im wirklichen Leben gearbeitet haben. Wer kommt hoch durch die Politik? Das sind Leute, die in ihrem Beruf nicht erfolgreich sind, weshalb sie zur Politik wechseln. Dazu braucht man vor allem Zeit, um an den untersten Kungelrunden immer teilnehmen zu können, wie erfolglose RÄ oder Lehrer, die sich nicht auf den nächsten Unterrichtstag vorbereiten mögen. Dann muss man Seilschaften aufbauen und einen Mäzen haben, der einen fördert. Dem muss man aber Kadavergehorsam leisten, das ging bei Ullalla sogar bis zur eigenen Verschuldung (verweise wieder auf das Buch). Wenn man endlich einen Listenplatz errungen hat, kann eigentlich nichts mehr passieren, man ist nach Hans Herbert von Arnim endlich "drin". Nun bloß keine PC inkorrekte Meinung äußern, immer schön angepasst dahersäuseln, damit kann man auch mal BKerin werden.
614 Bundestagsabgeordnete, die lediglich die 60-80 % der Brüsseler Gesetze abnicken, sind schon mengenmäßig eindeutig zuviel.

[politisch Verfolgter]

Wir haben erst ohne Arbeitsgesetzgebung eine freie Marktwirtschaft.
Dazu benötigen wir eine Leistungsgesellschaft, womit der mentale %Rang mit dem Eink.-%Rang in Übereinstimmung gebracht werden kann.
Betriebl. mehrfach attestierte "hervorragende Leistungen" beziehen sich auf minderwertigen Dreck, auf einen katastrophalen Einkommen-%Rang weit unter dem mentalen %Rang.
Die Politgangster schädigen ihre Opfer, denen sie per Arbeitsgesetzgebung Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot zuweisen.
Sicher ists dabei ebenso politisch gewollt, vom Regime zum Affenschieber Deklarierte mental möglichst kurz zu halten.
So agieren die Allermeisten ihr mentales Potenzial in keinster Weise berufl. aus, dürfen es "zumutbarkeitsrechtlich" nicht in adäquaten Kapitalzugang ummünzen.
Die Arbeitsgesetzgebung bezweckt eine Leistungsunterbindungsgesellschaft elender Affenschieberei.