Dass die Gebäude wie im freien Fall einstürzen ist ein anderer Aspekt. Nicht dass wir uns falsch verstehen, mir ist schon klar, dass die offizielle Version etliche Haken hat. Es ging mir lediglich um die angebliche Flugzeugnase und die kleinen Explosiönchen auf den Stockwerken.
Und zu dem Foto: Ich denke da ist nicht nur "contrast added" (:
Der fast freie Fall ist kein anderer Aspekt. Die Gebäude sind plötzlich fast ohne Widerstand zusammengefallen, und das übrigens nicht nach deiner angedeuteten Pfannkuchen-Theorie. Da sind also die Stockwerke nicht noch schneller gewesen. Das ginge dann nur noch im freien Fall. Aber selbst bei einer Sprengung fällt so ein Gebäude höchstens kurzzeitig im freien Fall.
Na gut, wenn du Bilder kennst, wo das wie Staub aussieht, dann zeig sie. Die Bilder, die ich kenne, zeigen jedenfalls keinen Staub, und da ist auch nichts hinzugefüfgt worden.
Ich kenne Einige, die über diese Flugzeugnase hinwegsehen wollen, aber sie ist nun mal da, ob das nun ins Konzept passt oder nicht.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Ich sehe gerade die Tagesschau vom 11.09.2001. Dort wird von einer Autobombe auf das Außenministerium gesprochen.
Ich kann mich nicht daran erinnern das ,daß mal wieder ein Thema war.
[Links nur für registrierte Nutzer] Ab ca 1min.
[Links nur für registrierte Nutzer] Ab ca. 2:40 min wird auch von Bomben vor dem Capitol in Washington gesprochen.
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk, als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Napoleon Bonaparte
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Ich sage es ungern, aber diese Geschichte mit der angeblich austretenden Nase des Flugzeugs ist ein Paradebeispiel dafür, wie unsauber und absolut unwissenschaftlich in diesem Bereich gearbeitet wird. Die vorhandene Bildqualität bezüglich der Körnigkeit und Auflösung reicht noch nicht einmal annähernd für solche Schlüsse aus. Das ändert sich durch übertriebenen Kontrast auch nicht, im Gegenteil, man zerstört noch die ohnehin mickrigen Bildinformationen. Das ist Kaffeesatzleserei und eine Steilvorlage für jeden, der von der offiziellen Version abweichende Theorien lächerlich machen will.
"Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen [...] sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst" - BMI
"Der Westen ist das Imperium der Lügen" - Putin
“Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein." - Goethe
Du meinst also auch, man sollte das Ganze ignorieren.
An dem Tag gab es sowieso so viele seltsame Zufälle - warum sollte dann nicht Staub zufällig wie eine Flugzeugnase aussehen? Und wie sollte man das auch mit der Flugzeugnase erklären?
Da haben die Verantwortlichen von dem Sender, der diese Bilder ausgestrahlt hat, also völlig übertrieben reagiert, als sie die Bilder aus dem Archiv genommen haben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)