Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Minimalphilosoph]

Ich würde mich nicht wundern, dass derjenige, der diesem Dokument zugestimmt hat, wenn es überhaupt so ein Dokument gäbe, mit von der Partie oder entbehrlich wäre.

Das wäre wahrscheinlich die damalige Baubehörde in Neu-York und Versicherungsverkäufer mit Pejes und Finanziers, auch mit ganz langen Pejes...

Naja, darüber gibt es ja auch Theorien.

[Rhino]

Dann machten die Medien ihren Job nicht mehr und versuchten herauszufinden, was die Feuerwehrleute und tausende andere Zeugenaussagen an diesem Tag hörten ... nämlich mehrere andere Explosionen ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die werden sich dann irgendwie alle getaeuscht haben. Sind schliesslich keine "Experten".

[kotzfisch]

Das schrub man hier auch alles schon einmal. Sinngemäß: Der Bau der WTC Türme wurde nur genehmigt, weil man ein gefordertes Abrisskonzept ohne "grössere Schäden" in der Umgebung verursachend, vorlegen konnte. Vor der Erbauung der Türme.

Also hat man 1974 die Sprengladungen schon installiert.Genau.Rauch weniger Weed.

[Minimalphilosoph]

Also hat man 1974 die Sprengladungen schon installiert.Genau.Rauch weniger Weed.

Schon mal was vom "Plowshare-Programm" gehoert? In den USA wurde diese Technik auch zum Abriss von Wolkenkratzern genehmigt, u.a. für den WTC-Komplex, also für alle Gebäude.

[KatII]

Schon mal was vom "Plowshare-Programm" gehoert? In den USA wurde diese Technik auch zum Abriss von Wolkenkratzern genehmigt, u.a. für den WTC-Komplex, also für alle Gebäude.

Interessantes Stichwort "Plowshare". Die Tests wurden bis 1973 durchgeführt, also genau in dem Zeitraum um den Bau von WTC.

Die dachten sich, dann bauen wir uns doch mal einen Joker, für den Fall der Fälle, für den Casus Belli, werden wir bestimmt einmal gebrauchen. Eine runde Sache.

Die Mini-Nuke-Theorie nimmt mehr Gestalt an.

[DonauDude]

Ich weiß nicht, ob es schon mal verlinkt wurde, aber zum Jahrestag gibt es hier den Corbett Report zu Al Kaida und 9/11.



Teil 2 und 3 gibt es auch unter dem Link.

Corbett ist immer sehr gut recherchiert bei den Themen die er anfasst. Sehr professionell und methodisch.

[Politikqualle]

Also hat man 1974 die Sprengladungen schon installiert. .

.. ..

[Politikqualle]

Genau. Es können nicht die Flugzeuge allein gewesen sein. Völlig ausgeschlossen.

.. nun laß` doch mal endlich diese saublöden Verschwörungen , ist ja schon lächerlich was du hier von dir gibst ..

[Querfront]

Trump spekuliert über den Einsatz von Bomben bei 9/11.

[Links nur für registrierte Nutzer]

. . . Trump spekuliert über 9/11: Bomben, Flugzeuge und das Geheimnis des stählernen Kolosses“

Bomben in den Flugzeugen halte ich für wenig wahrscheinlich. Die von der überwiegenden Mehrheit der sog. Truther favorisierte Idee ist, dass im Vorfeld der Anschläge Spezialsprengstoffe wie Nanothermit an den tragenden Elementen von WTC 1,2 und 7 angebracht worden sind. Daher sind diese auch, wie bei einer kontrollierten Sprengung, in sich zusammengefallen. Speziell bei WTC 7 fällt dies ins Auge, da dort kein Flugzeug reingeflogen ist.

[navy]

Trump spekuliert über den Einsatz von Bomben bei 9/11.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Bomben in den Flugzeugen halte ich für wenig wahrscheinlich. Die von der überwiegenden Mehrheit der sog. Truther favorisierte Idee ist, dass im Vorfeld der Anschläge Spezialsprengstoffe wie Nanothermit an den tragenden Elementen von WTC 1,2 und 7 angebracht worden sind. Daher sind diese auch, wie bei einer kontrollierten Sprengung, in sich zusammengefallen. Speziell bei WTC 7 fällt dies ins Auge, da dort kein Flugzeug reingeflogen ist.

ist wohl so. Damals war in einem Turm bereits das Asbest entfernt. Man hatte alle Zeit: Nano Termit Ladungen anzubringen. Der zuständige Schweizer Versicherungs Experte sagte auch deutlich: gesprengt. Versicherungs Betrug von Silverstein und seinen Hintermännern