Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[vista]

Soll heißen

[vista]

In dieser Grafik wäre "vista" dann als "Troll" und du, Tosh und all die anderen Sprengungsirrenals "misguided" einzustufen.

Es bedarf einer gründlichen Untersuchung der Vorgänge um nine-eleven. Noch werden sie von offizieller Seite mystifiziert, so dass sie mit normalem Verstand nicht mehr zu durchschauen sind. Bewusste Irreführungen von Seiten der Politik und der Medien besorgen den Rest. Es ist an der Zeit, diesem verlogenen Getue ein Ende zu bereiten, denn

9/11 war ein Inside Job

[vista]

Wie kann die US-Regierung nicht mal ein Hotel verwanzen ohne erwischt zu werden, gleichzeitig aber vor Millionenpublikum mit einem Massenmord an den eigenen Staatsbürgern durchkommen.
Noch dazu ohne triftigen Grund.

Wer sagt denn, dass es die US-Regierung war, die das Attentat am 11. September 2001 geplant, vorbereitet und ausgeführt hat? Jedenfalls hindert es nichts daran, selbst wenn sie daran nicht beteiligt war, dass es sich dabei um einen

Inside Job

handelt

[Illuminati]

2. Auf den Seiten 19 (Besprechung) und 20 (Abbildung 19) geht Harrit auf die Ergebnisse der DSC-Untersuchung ein. Dabei stellt er fest, dass die Chips alle im Bereich von 415 - 435°C eine exotherme Reaktion eingehen.

Auf den Seiten 21 und 22 bespricht er die Ergebnisse der Entflammungstests. Dazu vermerkt er auf Seite 21:

The DSC used in our studies does not allow for visual inspection of the energetic reaction. Therefore tests were also performed with a small oxyacetylene flame applied to red/gray chips.


Er verwendet also ein Acetylen/Sauerstoff-Gemisch. Dieses Gemisch erreicht Temperaturen von 3000 - 3500°C ! Warum benötigt er derart hohe Temperaturen, wenn die Chips bereits bei ca. 430°C reagieren? Auf Seite 26 zitiert er eine Veröffentlichung von Gash, in der dieser ebenfalls ein Nanothermit entzündete. Gash verwendete allerdings lediglich eine Propan/Luft-Flamme, deren Temperatur (ca. 2000°C) deutlich unterhalb der Temperatur einer Acetylen/Sauerstoff-Flamme liegt.
Die Tatsache, dass Harrit eine derart hohe Temperatur für die Entzündung des angeblichen Nanothermits benötigt, widerspricht den Ergebnissen seiner DSC-Untersuchung.

Ist das wirklich das Beste an Debunking was Du dir ausdenken kannst?
Die DSC Untersuchungen belegen in mehreren Fällen, dass eine exotherme Reaktion bei ca. 430°C stattfindet:

Red/gray chips were subjected to heating using a differ-
ential scanning calorimeter (DSC). The data shown in Fig.
(19) demonstrate that the red/gray chips from different WTC
samples all ignited in the range 415-435 ˚C. The energy re-
lease for each exotherm can be estimated by integrating with
respect to time under the narrow peak. Proceeding from the
smallest to largest peaks, the yields are estimated to be ap-
proximately 1.5, 3, 6 and 7.5 kJ/g respectively. Variations in
peak height as well as yield estimates are not surprising,
since the mass used to determine the scale of the signal,
shown in the DSC traces, included the mass of the gray
layer. The gray layer was found to consist mostly of iron
oxide so that it probably does not contribute to the exotherm,
and yet this layer varies greatly in mass from chip to chip.

Die Analyse mit dem Brenner sollte lediglich eine visuelle Bestätigung der exothermen Reaktion bringen und nicht mehr. Was man auch zu sehen bekommen hat. [Links nur für registrierte Nutzer]

Daraus resultiert sich kein Widerspruch, weil man die Temperatur, bei der sich der Chip entzündete in diesem Fall nicht gemessen hat, das tat man ja bereits im DSC Verfahren.

Oder willst du hier allerernstes behaupten der Chip würde eine Temperatur von 3000°C ab der ersten Sekunde des Flammenkontaktes erreichen.

Mal angenommen es ist wirklich kein Nanothermit und die Gebäude haben sich nur der schwerkraftshalber, im freien Fall zu Staub aufgelöst. Was, deiner Meinung nach können diese Chips, die in manchen Fällen 6% des Staubes ausmachen, sein? Dass es keine Rostschutzfarbe ist, ist ja bereits bekannt, da diese ebenfalls beim Bunzenbrennerexperiment nur zu Asche zerfällt. Hmm, was könnten denn diese explosiven Chips sein? Spuren eines Meteoriten namens Nanothermit?

Deine Logik gleicht der eines Vorschulkindes.

Zu anderen Punkten werden sich sicherlich auch noch plausible Erklärungen finden. Warts ab.

[jak_22]

(...)
Er hat also keine "clusters" und "spheres" gefunden, sondern kristallines Material. Damit ist der ultimative Beweis erbracht, dass Harrit KEIN Nanothermit nachgewiesen hat. DAMIT BETRACHTE ICH HARRITS STUDIE ENDGÜLTIG ALS WIDERLEGT!

Vielen Dank. Vielleicht können wir uns dann endlich mal von dieser dummen
Sprengtheorie verabschieden, und darüber streiten, wer die Flugzeuge in
wessen Auftrag in die Gebäude geflogen hat.

Das ist eine sehr viel interesantere Frage.

[Paul Felz]

Vielen Dank. Vielleicht können wir uns dann endlich mal von dieser dummen
Sprengtheorie verabschieden, und darüber streiten, wer die Flugzeuge in
wessen Auftrag in die Gebäude geflogen hat.

Das ist eine sehr viel interesantere Frage.

Genau das ist der Punkt

[Marathon]

Ist das wirklich das Beste an Debunking was Du dir ausdenken kannst?

Von "bestmöglichem" habe ich nichts gesagt.
Es reicht aber zu zeigen, dass sich Nils Harrit selbst widerlegt.

Die DSC Untersuchungen belegen in mehreren Fällen, dass eine exotherme Reaktion bei ca. 430°C stattfindet:

Was aber auch gegen Thermit spricht, denn Thermit reagiert nunmal mit wesentlich höherem Energieoutput.

Mal angenommen es ist wirklich kein Nanothermit und die Gebäude haben sich nur der schwerkraftshalber, im freien Fall zu Staub aufgelöst.

Sie haben sich nicht zu Staub aufgelöst, wie die Stahltrümmer beweisen.

Was, deiner Meinung nach können diese Chips, die in manchen Fällen 6% des Staubes ausmachen, sein?

Ich halte es für Rostschutzfarbe, aber eigentlich ist es mir total egal, was diese rot-grauen Chips sind, da es irrelevant für den Anschlag ist.

Dass es keine Rostschutzfarbe ist, ist ja bereits bekannt

Sehe ich nicht so.
Nur weil jemand eine Behauptung aufstellt, ist es damit noch kein Fakt und somit auch nicht "bekannt".

da diese ebenfalls beim Bunzenbrennerexperiment nur zu Asche zerfällt.

Definiere doch mal "Asche".
Ist dir eigentlich klar, dass in Rostschutzfarbe auch Eisen und Aluminium enthalten ist, genauso wie in Thermit?

Hmm, was könnten denn diese explosiven Chips sein?

Seit wann sind diese Chips denn auch noch "explosiv"?
Wo steht das?
Wenn sie explosiv sind, wie kann es dann Thermit sein, welches nicht explosiv ist?

Wie viele dieser Chips bräuchte man eigentlich, um einen Stahlträger zu erweichen?
Hast du dir mal darüber Gedanken gemacht oder es gar ausgerechnet?
Inwiefern erklärt das alles eine notwendige Zündanlage?
Ohne so eine Zündanlage wäre eine Zündung wohl kaum möglich. Wie aber kann eine Zündanlage einen Flugzeugeinschlag und den Großbrand überstehen?
Wie kann eigentlich das angeblich vorhandene Thermit so etwas überstehen?
Wie viele Tonnen unreagiertem Thermit wurde laut der "Experten" Nils Harrit und Steven Jones gefunden?
Wie kann unreagiertes Thermit seine Wirkung entfalten?
Wie viel Thermit ewar insgesamt vorhanden, wenn so viel unreagiertes Thermit anschließend immer noch vorhanden ist?
Wie war das Thermit angebracht?
Auf dem Brandschutz oder unter dem Brandschutz oder als Brandschutz getarnt?
Wozu braucht man überhaupt Thermit, wenn doch die potentielle Energie völlig für den Kollaps ausreicht?

Spuren eines Meteoriten namens Nanothermit?

Warum Meteorit?
Strohmann-Argumentation?

Deine Logik gleicht der eines Vorschulkindes.

Behauptung ohne Beleg.
Diffamierung.
Erläutere mal den angeblichen Fehler in meiner Logik.


Thermit gab es nicht.
Thermit war nicht notwendig.
Thermit wurde nicht gefunden.
Thermit ist lediglich eine unbelegte Behauptung.

[tosh]

Nachdem die USA wirtschaftlich erledigt wären, gäbe es

keine Petrodollars mehr,

der Euro würde Weltwährungsreserve,

die Dollardruckmaschine der FED würde verschrottet,

die US-Militärmaschine könnte nicht mehr finanziert werden,

die Geopolitik der Amerikaner fände ein Ende,

Israel wäre gezwungen, sich mit den Palästinenser und allen anderen Nachbarn zu versöhnen

hunderte von US-Stützpunkten auf der ganzen Welt müssten aufgelöst werden,

Afghanistan, der Irak etc. fänden friedlich zu sich selber,

die Vasallenherrschaften dutzende von Staaten wäre beendet.

auf der Welt ginge es friedlicher zu

und zum Schluss könnte eine erneute weltweite offizielle Untersuchung über die Ursache des 11. September 2001 durchgeführt werden, denn

9/11 war ein Inside Job

Zustimmung bis auf den Satz: "Afghanistan, der Irak ... fänden friedlich zu sich selber".
Die von den Amis losgetretenen Bürgerkriege würden nach dem Abzug der Amis sicherlich weiter laufen.

[Illuminati]

Qualitatively, the material appears to be a collection of clusters that contain cavities of mesoporous (20-50 nm) dimensions. The micrograph in Fig 3b is of higher magnification than that in Fig. 3a and provides a fine representation of the size, shape, and connectivity of the clusters that make up the aerogel. It appears that these secondary particles are relatively uniform spheres with most having diameters in the 5-10 nm range.


Ich bitte die fett markierten Worte "clusters" und "spheres" zu beachten! Das Auftreten dieser "clusters" und "spheres" in den Abbildungen 2a und 2b auf den Seiten 8 und 9 zu erkennen.

Was hat nun Harrit in seiner Studie gefunden? Auf S. 15 schreibt er:

The consistently rhombic-shaped, faceted appearance of the iron-rich grains strongly suggests that they are crystalline.


Er hat also keine "clusters" und "spheres" gefunden, sondern kristallines Material. Damit ist der ultimative Beweis erbracht, dass Harrit KEIN Nanothermit nachgewiesen hat. DAMIT BETRACHTE ICH HARRITS STUDIE ENDGÜLTIG ALS WIDERLEGT!

Warum übersiehst du das Wort "appears" eigentlich? Du sprichst von diesem Bild hier, nehme ich mal an.


Harrit spricht aber von einer weitaus größeren Vergrößerung, wobei ich mir nicht ganz im Klaren bin ob Harrit wirklich das Gleiche untersuchte. Ist wie bei diesem Spiel - Finde den Unterschied.


Wieder verfehlt. Ich hoffe nur, dass Du nicht von Fach bist, denn das wäre ja wirklich peinlich.

[Illuminati]

Ich halte es für Rostschutzfarbe, aber eigentlich ist es mir total egal, was diese rot-grauen Chips sind, da es irrelevant für den Anschlag ist.

Also nochmal gaaaaanz langsam für dich: es wurden Experimente mit Rostschutzfarbe durchgeführt (hier nachzulesen: [Links nur für registrierte Nutzer] ), diese entzündet sich NICHT (!), wie es diese Chips tun, sondern blättert ab und bröckelt. Beim Abrennen erzeugt diese nicht das helle Leuchten und thermische Reaktion wie es die Chips tun, ok!?!?