Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[MANFREDM]

ok, dann zeige mir orange aluschmelze.

Sehr geehrter User, ich muss nicht jeden offensichtlichen Verbalmüll von Ihnen kommentieren.

Zeigen Sie mir erstmal, dass "flüssiges orangefarbenes metall, das sichtbar aus einem der beiden großen türme gelossen ist."

Und warum nur aus einem?

Da Sie dieses nicht tun, ist die Diskussion beendet.

[hephland]

Sehr geehrter User, ich muss nicht jeden offensichtlichen Verbalmüll von Ihnen kommentieren.

Zeigen Sie mir erstmal, dass "flüssiges orangefarbenes metall, das sichtbar aus einem der beiden großen türme gelossen ist."

Und warum nur aus einem?

Da Sie dieses nicht tun, ist die Diskussion beendet.

das thema hatten wir gestern schon, also für dich noch ein mal:

[Alfredos]

...


Das NIST widerlegt Ihren Schwachsinn. [Links nur für registrierte Nutzer]

Dann bringe mir das Video, wie die NIST die Trägheit der Masse und den Widerstand von Masse ausschaltet.Aber bitte direkt an den Stahlträgern und an den Betonplatten, ansonsten kann es auch ein Beweis für eine Sprengung sein. Physik und Statik ist aber kein Schwachsinn. Manfredm

[Die Petze]

das thema hatten wir gestern schon, also für dich noch ein mal:

Vergiss den Trottel........hier zig Zeugenaussagen/Bilder die alle das gleiche beschreiben....die haben natürlich gelogen.....

[Quo vadis]

1.Glaubst du das wirklich, was du da schreibst?

2.Es muss erst Masse und die nötige Kraft bewegt werden, um die Betonplatten (Masse) aus der Verankerung zu lösen. Sie lagen aber auf keinem Fall "Freischwebend", ansonsten wären die WTC-Türme schon bei der Konstruktion zusammengestürzt.

3.Mit der Masse eines Körpers setzt jede Bewegungsänderung einen Widerstand entgegen – er ist träge. (Trägheitswiderstand)

4.Also das Gegenteil von Beschleunigung, wie beim Fall der Zwillingstürme und beim freien Fall.

Trägheit und Gravitation werden in der nichtrelativistischen Physik durch träge und schwere Masse bestimmt.

Die Masse ist eine Ursache von Gravitation (schwere Masse). Zugleich bestimmt sie die Trägheit eines Körpers. Das heißt, sie ist als träge Masse ein Maß für seinen Widerstand gegen Änderungen seines Bewegungszustands.


Hier etwas zum Lesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was passiert mit den Innenträger?

Warum nimmt der zerstörte obere Teil der Türme den größten Widerstand (Masse und Dichte der Masse) und nicht den Geringsten?

5.Warum passieren solche Phänomene nicht bei anderen Hochäusern gleicher Bauweise, wo Etagen zusammenbrochen sind?

1. Natürlich, sonst würde ich es ja nicht schreiben.

2. Quatsch, ich kann dich umgekehrt auch Fragen warum jede Etage dann überhaupt Verbundelemente mit der Außenhülle brauchte, wenn die Etagenböden doch quasi von alleine halten würden.

3. Ja klar, Verbundelemente aus Metall bieten ja auch einen so extremen Widerstand gegen 20 komplette Stockwerke WTC,, die sich in Sekundenbruchteile in Bewegung setzen- du bist ja richtig komisch in dem Punkt.

4. Gegenteiel? 20 bzw. 40 Stockwerke im Südturm sind doch Beschleunigung genug, wenn sie einmal in Bewegung kommen, den Rest erledigt die Gravitation.

5. Erstens haben bei weitem nicht alle hohen Gebäude die Bauweise des Wtc und zweitens haben 99% aller Zwischenfälle in Hochhäusern nichts mit vorigen Flugzeugeinschlägen zu tun, wie beim wtc.

[Quo vadis]

Thema molten Iron (Video)

Wenn es die einzige Stelle im gesamten WTC war wo sowas wie geschmolzener Stahl aus dem Gebäude floß und sonst nirgends, dann war es mit Sicherheit in Wahrheit auch kein geschmolzener Stahl, sondern etwas anderes. Hast du noch mehr Videos von anderen Stellen, wo sowas aus dem Gebäude fließt? Im Video siehts aus, als sei das direkt an der Einschlagstelle Südturm. Meines Erachtens schmilzt dort ein Teil des Flugzeuges, der Stahl vom WTC ringsum glüht nichtmal.

[MANFREDM]

das thema hatten wir gestern schon, also für dich noch ein mal:

Ich sehe eine weisse bis hellgelbe Schmelze austreten. Und nun zeigen Sie mir, dass das Metall ist.

[MANFREDM]

Dann bringe mir das Video, wie die NIST die Trägheit der Masse und den Widerstand von Masse ausschaltet.Aber bitte direkt an den Stahlträgern und an den Betonplatten, ansonsten kann es auch ein Beweis für eine Sprengung sein. Physik und Statik ist aber kein Schwachsinn. Manfredm

Das NIST widerlegt Ihren Schwachsinn. [Links nur für registrierte Nutzer]

NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to September 11, 2001. NIST also did not find any evidence that missiles were fired at or hit the towers. Instead, photographs and videos from several angles clearly showed that the collapse initiated at the fire and impact floors and that the collapse progressed from the initiating floors downward, until the dust clouds obscured the view.

[Die Petze]

[Sterntaler]

nach dem jüdischen-Zionistischen Propaganda Sender "n-tv" soll das Flug auf Erdhöhe geflogen sein , als Beweis liefert man einen Zeichtrickfilm

[Links nur für registrierte Nutzer]