Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Bushmaster]

Es sind Fakten.
-Atomare Strahlung
- Versicherung abgeschlossen
- frische Pässe
- wochenlang Bohrstaub im Haus
- Familie Bin Laden zuvor ausgeflogen
- Flugsicherung hätte so was verhindert -- wohl durchgewunken von CIA

Das meiste davon schon. Aber die VT-Deppen ziehen die falschen Schlüsse daraus.

Btw, das mit der Strahlung will ich erstmal anzweifeln. Ist vermutlich eine reine Erfindung der sog. "Truther".

[Dr Mittendrin]

Ja, der CIA hat beim Bau der Türme Sprengladungen für den Fall deponiert, dass mal Flugzeuge in die Türme rasen

Für Sprengungen bohrt man Löcher, man hat gebohrt.
Ausserdem hat ein Statiker bestätigt dass Flugzeuge einen Turm nicht umwerfen.

[nurmalso2.0]

Jaja du glaubst ja sowieso alles, was dir vorgesetzt wird, solange es nicht gerade von der Kirche kommt. An den NSU-Quark glaubst du ja auch.

An die Mondlandung glaube ich auch

[Dr Mittendrin]

Das meiste davon schon. Aber die VT-Deppen ziehen die falschen Schlüsse daraus.

Btw, das mit der Strahlung will ich erstmal anzweifeln. Ist vermutlich eine reine Erfindung der sog. "Truther".

Auch ein Statiker hat das angezweifelt.

Gewisse Unfälle ( sofern nicht false flag ) lassen nicht so viele Ungereimtheiten offen.

War auch beim Absturz des Flugzeugs im Donbas. und zufällig ( surprice ) verschwand ein Jahr zuvor ein Flugzeug der selben Gesellschaft.


Du bist, Warst und wirst nie kritisch denken. So was wie dich kann man leicht bescheissen.

[Bushmaster]

Die arbeiten immer mit Doppelnutzen, oft auch dreifach.
Syrien z B

Wem war Syrien nützlich? Alle haben verkackt, von ISIS über USA bis zu Assad und dem Iwan.
Viel Lärm um nichts. Okay, die Hezbollah-Milizen haben Boden gut gemacht. Aber ob es das wert war?

[Differentialgeometer]

sondern

Also NUR Flugzeuge, ohne Sprengung, war schlecht formuliert.

Wie man am "Arabischen Frühling" und Libyen wunderbar sah, bedarf es dafür tatsächlich keinen 911, das geht auch so.

Äh, nee, die Analysten der CIA haben dem amerikanischen Präsidenten gesagt, dass der Irak als stabilstes arabisches Land als erstes weg muss, dort 'Demokratie' herrschen muss, so daß dann auch die Nachbarstaaten fallen; Domino Prinzip. Hat halt so semi-gut funktioniert.

Klar haben auch einige von dem Anschlag profitiert, doch so ein Ding zu faken ist wohl kaum machbar. Das wäre längst rausgekommen.

Nach der langen Zeit hätte z.B. sich längst jemand verplappert, oder ein unzufriedener Mitverschwörer hätte Unterlagen an Wikileaks weitergegeben, usw.

Btw, was ist das für eine Formel in deiner Signatur, wenn ich mal so frech fragen darf?

Naja, wissen wir es? Letztlich brauchen es a. so viele Leute gar nicht wissen, und b. lassen die sich wohl auch gut kontrollieren. Oder hat sich schon mal jemand über die Operationen des BND verplappert? Ich meine bzgl. wichtiger Operationen; nicht ob die Leberkäs'-Semmel zu kalt war. Ebenso von anderen Geheimdiensten. Und hier wären es ja nicht mal viele Leute, sondern Spezialisten, die man genau dafür ausgebildet hätte. Im einfachsten Fall hätte man, und das wurde Condoleeza Rice vorgeworfen, die Warnung bezüglich eines Angriffs mit Flugzeugen bewusst ignoriert.
Aber natürlich darfst Du, das ist kein Geheimnis. Ist mein Diss-Thema; das sind Differentialgleichungen für das Hamilton'sche System des sog. N-Vortex-Problem; dabei dreht es sich um die Beschreibung von N-Punktwirbeln einer idealisierten, zweidimensionalen Flüssigkeit in einem beschränkten, glatten Gebiet. H ist dabei die Kirchhoff-Routh-Path Funktion der Form H(z) = sum_{i=1}^{N}\Gamma_j^2h(z_j) + sum_i={i,j=1, i neg j}^{N} \Gamma_i \Gamma_j G(z_i,z_j); die Gammas sind die Wirbelstärken. Meine Aufgabe ist das Auffinden periodischer Lösungen in der Nähe kritischer Punkte.

Wenn Militärs bei so einem Mega-Attentat zusätzlichen Zaster verlangen, dann ist das ihr verdammter Job, ob es nun anderen stinkt, oder nicht.

höhö, also die Koinzidenz ist verblüffend, oder? Hier fehlen Milliarden von Dollar und urplötzlich interessiert sich keiner mehr dafür, weil man ja sowieso aufrüsten muss?! Nicht Dein Ernst.

[Differentialgeometer]

Es dürfte eh falsch sein, die Anschläge auf Afghanistan zu reduzieren. Das läuft dann eher wie beim Billard. Mit einem Stoss sollen mehrere Bälle eingelocht werden. Es war ja nicht nur Afghanistan sondern der Start einer ganzen Dekade von Invasionen und Kriegen gegen Staaten im Nahen Osten. Dazu kommen die "innenpolitischen Bälle" wie der Patriot Act, das Verschwinden der Enron Akten, gigantische Versicherungsabzockerei, Rüstungsindustrie usw.

siehe meine Antwort nach Deinem Beitrag, exakt was ich geschrieben habe.

[Dr Mittendrin]

An die Mondlandung glaube ich auch

Eeeeecht. MEine Hautbegründung, das würden ihnen Russen schon madig machen, wäre es nicht gewesen.

[Bushmaster]

War auch beim Absturz des Flugzeugs im Donbas.

Absturz? Du meinst wohl die MH17-Geschichte, wo der Russki die Kontrolle über seinen Triggerfinger verloren hat.

[SprecherZwo]

Wem war Syrien nützlich? Alle haben verkackt, von ISIS über USA bis zu Assad und dem Iwan.
Viel Lärm um nichts. Okay, die Hezbollah-Milizen haben Boden gut gemacht. Aber ob es das wert war?

Syrien war ja auch anders geplant, man rechnete mit dem Stillhalten der Russen wie in Libyen.