Parteienklüngel statt Demokratie

[ochmensch]

Achso - dann natuerlich nicht zu vergessen, dass der wohl erfolgreichste Monarch auf dieser Insel, Gloriana, Good Queen Bess, eine Frau war.
[...]

Jeder weiss doch, dass die Briten allesamt Tucken sind. Klar, dass bei denen eine Frau den meisten Erfolg hat.

[FranzKonz]

Berechtiger Einwand, wenn auch mit niederträchtigen Motiven deinerseits, wie immer.

:2up:

Besser niederträchtig als hochschwanger.

[FranzKonz]

Jeder weiss doch, dass die Briten allesamt Tucken sind. Klar, dass bei denen eine Frau den meisten Erfolg hat.

Du meinst also, Maggie war der einzige Mann in Britannien?

[Rheinlaender]

Du meinst also, Maggie war der einzige Mann in Britannien?

Zumindest war in ihrer Amtszeit die Ueberzeugung ziemlich allgemein, sie sei der einzige Mann im gesamten Parlament. Immerhin meinte Elizabeth I hierzu:

"I know I have the body of a weak and feeble woman, but I have the heart and stomach of a king, and a king of England too, and think foul scorn that Parma or Spain, or any prince of Europe should dare to invade the borders of my realm;"

[FranzKonz]

Zumindest war in ihrer Amtszeit die Ueberzeugung ziemlich allgemein, sie sei der einzige Mann im gesamten Parlament. Immerhin meinte Elizabeth I hierzu:

"I know I have the body of a weak and feeble woman, but I have the heart and stomach of a king, and a king of England too, and think foul scorn that Parma or Spain, or any prince of Europe should dare to invade the borders of my realm;"

Beide hatten etwas drauf, und beide waren wirklich harte Knochen. Meine Hochachtung ist ihnen sicher.

[ochmensch]

Du meinst also, Maggie war der einzige Mann in Britannien?

Äusserlich jedenfalls.

[Cleopatra]

Ich glaube, da spricht eher der Wunsch aus dir. Merkel hat weitaus mehr auf dem Kasten als Beck und Feinde hat sie genug in der Union. Ich bin ja nun wahrlich kein CDU-Fan, aber gegen Merkel ist Beck ein Dilettant.

Merkel hat eines auf dem Kasten: Nie anzuecken. Beck hat wenigstens einen Standpunkt und vertritt ihn, seine Intelligenz beschränkt sich allerdings auf Volksveranstaltungen im Weinzelt.

[Beverly]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit anderen Worten: Der Vorstand bleibt lieber unter sich und kungelt einen »passenden« Mann aus. Super, diese Demokraten! Wie kann ein Parteimitglied auch nur auf die Idee kommen, es sei zu etwas anderem berufen als zur Zahlung von Mitgliedsbeiträgen? :rolleyes:

Mir ist da der Gedanke gekommen, dass die SPD-Spitze Angst hat, von einem Newcomer aus den eigenen Reihen beiseite gefegt zu werden. Was sich bei der SPD jetzt "Spitzenpolitiker" nennen ist überfordert und / oder ein Arschloch.

Überfordert ist Kurt Beck, siehe seine Auftritte, siehe fehlendes Durchgreifen gegen die rechten Intriganten und Messerwetzer.

Überfordert ist auch Klaus Wowereit, siehe Berlin.
Er ist aber auch ein Arschloch, siehe Senatspolitik in Berlin, wo die SPD nicht darüber hinaus kommt, "Haushaltskonsolidierung" zu murmeln.

Nur Arschlöcher sind die Clements, Steinmeiers, Münteferings ....

Würden nun alle SPD-Mitglieder über den Kanzlerkandidaten entscheiden, könnte auf den mittleren oder mittel-unteren Rängen jemand, der zwar unbekannt aber auch unverbraucht ist, auf die Idee kommen, sich zu bewerben. Klinken putzen, Hände schütteln ... plötzlich hätte die Altherrenriege der Sozis ein Problem resp. einen Herausforderer.
Der Mann oder die Frau wären natürlich bis dato total unbekannt, doch angesichts der "bekannten" Politiker könnte das sogar ein Vorteil sein. Katastrophaler als mit denen kann es gar nicht mehr werden, allenfalls besser. Ein Herr oder eine Dame, die nicht so blöde sind, beim Leben ihrer Kinder zu schwören, nie mit der Linkspartei zusammenzugehen. Jemand, der oder die bei "Agenda 2010" glaubwürdig den Eindruck erweckt, das für ein Buchhaltungsprogramm zu halten, mit dem er oder sie nie gearbeitet hat. Sollte es eine Frau sein, vielleicht eine, die auch mal im Sexshop Strapse kauft, um den Lebensabschnittspartner glücklich zu machen. Sollte es ein Mann sein, dann reicht es nach den verkrachten Existenzen, welche die SPD in den Abgrund stürzen, wenn er normal ist. Also ein bisschen bi

Wenn die SPD-Führungsriege noch am Überleben ihrer Partei interessiert ist, würde sie von sich aus so einen Kandidaten oder Kandidatin suchen. Und der Merkel - die außer ihren Hintermännern und Lohnschreibern auch keiner will - das Fürchten lehren. Aber nein, die Obersozen manövrieren ihren Laden ja lieber in den Abgrund. Und küren einen der ihren zum Kanzlerkandidaten, auf das alle schreiend wegrennen (Clement) oder einschlafen (Beck).

[FranzKonz]

Doris Zutt hängt bei jedem aufrechten nationalen Toitschen im Spint und über dem Bett.

[FranzKonz]

Mir ist da der Gedanke gekommen, dass die SPD-Spitze Angst hat, von einem Newcomer aus den eigenen Reihen beiseite gefegt zu werden. Was sich bei der SPD jetzt "Spitzenpolitiker" nennen ist überfordert und / oder ein Arschloch.

Nun übertreibst Du aber.

Überfordert ist Kurt Beck, siehe seine Auftritte, siehe fehlendes Durchgreifen gegen die rechten Intriganten und Messerwetzer.

Kurt Beck ist ein biederer Landmann, und wenn die SPD Wert auf meinen Rat legte, würde sie sich hinter seinem breiten Rücken sammeln und in aller Ruhe auf eine neue Runde vorbereiten. 2009 ist ohnehin schon vergeigt.

Überfordert ist auch Klaus Wowereit, siehe Berlin.
Er ist aber auch ein Arschloch, siehe Senatspolitik in Berlin, wo die SPD nicht darüber hinaus kommt, "Haushaltskonsolidierung" zu murmeln.

Da Du wahrscheinlich keine Kinder hast, kannst Du natürlich skrupellos auf Kosten künftiger Generationen leben. Bei mir ist das anders. Ich habe große Hochachtung vor Leuten wie Wowereit und Sarrazin, die gegen viele Widerstände einen ausgeglichenen Haushalt anstreben. Im Gegenteil zu solchen Gestalten wie Lafontaine halte ich es für asozial, auf Kosten künftiger Generationen zu leben.

Die beiden wären evtl. auch ein gutes Gespann für den Bund. Sie sind aber auf jeden Fall zu schade, sie in der nächsten Bundestagswahl sinnlos zu verheizen.

Würden nun alle SPD-Mitglieder über den Kanzlerkandidaten entscheiden, könnte auf den mittleren oder mittel-unteren Rängen jemand, der zwar unbekannt aber auch unverbraucht ist, auf die Idee kommen, sich zu bewerben. Klinken putzen, Hände schütteln ... plötzlich hätte die Altherrenriege der Sozis ein Problem resp. einen Herausforderer.
Der Mann oder die Frau wären natürlich bis dato total unbekannt, doch angesichts der "bekannten" Politiker könnte das sogar ein Vorteil sein. Katastrophaler als mit denen kann es gar nicht mehr werden, allenfalls besser. Ein Herr oder eine Dame, die nicht so blöde sind, beim Leben ihrer Kinder zu schwören, nie mit der Linkspartei zusammenzugehen. Jemand, der oder die bei "Agenda 2010" glaubwürdig den Eindruck erweckt, das für ein Buchhaltungsprogramm zu halten, mit dem er oder sie nie gearbeitet hat. Sollte es eine Frau sein, vielleicht eine, die auch mal im Sexshop Strapse kauft, um den Lebensabschnittspartner glücklich zu machen. Sollte es ein Mann sein, dann reicht es nach den verkrachten Existenzen, welche die SPD in den Abgrund stürzen, wenn er normal ist. Also ein bisschen bi

Wenn die SPD-Führungsriege noch am Überleben ihrer Partei interessiert ist, würde sie von sich aus so einen Kandidaten oder Kandidatin suchen. Und der Merkel - die außer ihren Hintermännern und Lohnschreibern auch keiner will - das Fürchten lehren. Aber nein, die Obersozen manövrieren ihren Laden ja lieber in den Abgrund. Und küren einen der ihren zum Kanzlerkandidaten, auf das alle schreiend wegrennen (Clement) oder einschlafen (Beck).

Warten wir's ab. Noch einmal Merkel wird uns nicht erspart bleiben, aber irgendwann wird auch mal der Dümmste gemerkelt haben, daß aus dieser Richtung nur lauwarme Lüftchen kommen.