Umfrage: Holländische Rechte im Aufwind

[Freiherr]

Die Holländer haben schonmal gesehen,was passiert,wenn rechtsradikale an die Regierung kommen.
Damals,als Balkenende,später vom Volke " Balkenelende" genannt,mit der Pim Fortuin-Partei das Parlament besetzte,stieg die Arbeitslosigkeit in NL sprunghaft an,während die Lebensqualität ebensoschnell sank.

Wenn unsere lieben Nachbarn daraus noch nicht gelernt haben und lieber ihrem Nationalismus,als ihrem Wohlbefinden fröhnen,dann verdienen sie es nicht besser,als nochmals von Rechts abgewatscht zu werden.

Die Regierungszeit war ja immens groß...

[Sauerländer]

Klar wähle ich als Konservativer einen Liberalen von der Sorte Wilders, warum auch nicht...).

Weil der eben ein Liberaler ist und kein Konservativer.
Und der Liberalismus konservativen Kerngrößen ein wesentlich schlimmeres Zerstörungswerk angedeihen lässt, als es jeder noch so drastische Sozialismus je könnte.

...ich würde IMMER eher einen echten Liberalen wählen als einen Sozialisten (egal welcher Coleur, von Nationalsozialisten über Bolschewisten bishin zu Linkssozialisten, Ökosozialisten und Sozialdemokraten, alles für mich nicht mal der Diskussion würdig ).

Du scheinst mir auch eher ein Liberaler als ein Konservativer zu sein.

[Bärwolf]

Weil der eben ein Liberaler ist und kein Konservativer.
Und der Liberalismus konservativen Kerngrößen ein wesentlich schlimmeres Zerstörungswerk angedeihen lässt, als es jeder noch so drastische Sozialismus je könnte.

Du scheinst mir auch eher ein Liberaler als ein Konservativer zu sein.

Erzähl das mal Rheinländer, der wird sich bedanken
Aber in einem gewissen Sinne gebe ich dir sogar recht, mit deutschen Konservativen der sozialistischen Prägung (davon gibt´s inzwischen mehr als die andere Richtung) habe ich in der Tat nicht viel gemein, bei mir ist der Anteil aus dem Libertarianism halt überwiegender.

[melamarcia75]

So auf Anhieb, mich lediglich an den inhaltlichen Charakterisierungen des Strangeröffners orientierend - die ChristenUnie.

Die CU ist der groesste Muell den es in der NL-Parteienlandschaft gibt: "Wertkonservativ" bedeutet in diesem Fall, dass verblendete "fundamentale" Christen alles Fortschrittliche abschaffen wollen, dass die NL in den letzten Jahrzehnten charakterisiert hat, z.B. die Drogenpolitik und die Sterbehilfe

[Sprecher]

"Proud of the Netherlands" heißen die wirklich so? Warum gibt sich eine patriotische holländische Partei einen englischen Namen ?

[Irmingsul]

Mein Kreuzchen gälte der PVV. Sie hat viele Schnittpunkte mit der NPD, auch wenn sie sich in anderen Dingen doch von ihr unterscheidet.

[Sauerländer]

Erzähl das mal Rheinländer, der wird sich bedanken .

Rheinländer ist -auch selbsterklärterweise- ein Radikaler, und innerhalb des Radikalismus seiner Richtung auch nicht einer der Harmlosen. Gemessen an dem sind die wenigsten Leute liberal. Gemessen an Nordkorea geht es ja auch den Leuten in diversen anderen Diktaturen noch recht gut.

Aber in einem gewissen Sinne gebe ich dir sogar recht, mit deutschen Konservativen der sozialistischen Prägung (davon gibt´s inzwischen mehr als die andere Richtung) habe ich in der Tat nicht viel gemein, bei mir ist der Anteil aus dem Libertarianism halt überwiegender.

Konservative mit sozialistischer Prägung?
Wo?!
Nach soetwas suche ich mit steigender Verzweifelung, ohne es zu finden.
Während in Reihen der selbsternannten Vertretung des Konservatismus in diesen Landen marktradikale Geisteskranke wie seinerzeit Friedrich Merz herumtönen dürfen.

Es gibt eine spezifische Konstellation, in der Konservatismus und Libertarismus sehr gut zusammengehen können, nämlich dann, wenn eine sehr homogene Gesellschaftsstruktur vorliegt, in der wesentlicher Konsens über moralische Richtlinien herrscht, in der demzufolge der Staat nicht als notwendiges Instrument zur Ordnung und Disziplinierung erlebt wird, sondern als überflüssige, ja störende Einmischung, auch im sozialen Bereich der über frei getragene (etwa religiös begründete) Solidarität abgewickelt wird.
Ich bin der Letzte, der einen solchen Zustand als negativ beurteilen würde, im Gegenteil, was ich mir als Ziel erhoffe, kommt dem recht nahe.
Gegenwärtig herrschen aber solche Zustände nicht, im Gegenteil, wir entfernen uns täglich weiter davon. Libertarismus ist unter diesen Umständen nicht Verteidigung auch ohne Staat bestehender Kerngrößen gegen die Gefährdung durch eben diesen, sondern Verteidigung des Prozesses von deren weiterer (endgültiger?) Zersetzung.
Unter solchen Umständen halte ich Libertarismus und Konservatismus für unvereinbar.

[Sauerländer]

Die CU ist der groesste Muell den es in der NL-Parteienlandschaft gibt: "Wertkonservativ" bedeutet in diesem Fall, dass verblendete "fundamentale" Christen alles Fortschrittliche abschaffen wollen, dass die NL in den letzten Jahrzehnten charakterisiert hat, z.B. die Drogenpolitik und die Sterbehilfe

Also eine Partei, die dem Begriff "konservativ" überhaupt noch einen Inhalt gibt.
Ich sehe, ich lag intuitiv richtig.
Wenn diese christliche Prägung jetzt noch katholischer und nicht wie dort üblich eher calvinistischer Natur wäre, wäre das noch erheblich angenehmer - aber man kann offenbar nicht alles haben.

[draufgänger]

Habe gerade für die PVV gestimmt, die mit über 60% weit vorne liegt weil:

- ich in fast allen Punkten mit dieser Partei übereinstimme.

- man einen Menschen unterstützen sollte, der sich persönlich in Lebensgefahr begibt, um für unser aller Freiheit zu kämpfen.

- es Deutschland erheblich besser gehen würde, wenn wir eine solche Partei hätten und diese mit über 60% regieren würde.

Es freut mich, dass sich hier im Forum soviele vernünftige Leute tummeln.