Herausgeber des EF-Magazins ist gegen mehr Frauen in der Politik

[Tratschtante]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit diesem Bericht wird er sich nicht viel Freunde machen.

[Tratschtante]

Der Tenor war eindeutig: Es gebe noch viel zu wenige Frauen in der Politik. Durch Frauen werde Politik erst menschlich und ganz unzweifelhaft auch irgendwie besser. Das war so sauber analysiert wie der Anlass der Sendung — Roland Koch ist nach wie vor im Amt. Unzweifelhaft ist, dass Frauen in der Politik auf dem Vormarsch sind. Nur: Ist das wirklich eine positive Entwicklung? Frauen sind stärker links, ökologischer und staatsgläubiger als Männer, ermittelte die Schweizer „Weltwoche”. Und Politikerinnen seien meist staatsgläubiger als ihre männlichen Kollegen. Auch in Deutschland werden mit Ursula von der Leyen, Andrea Nahles, Cornelia Pieper, Bärbel Höhn und Sarah Wagenknecht die besonders staatsgläubigen Ränder aller Parteien von Damen am linken Flügel repräsentiert. Frauen wählen und vollstrecken eine Politik, die den staatlichen Versorger und Gefahrenschutz als modernen Mann- und Vaterersatz immer weiter wuchern lässt. Immer höhere Steuern und Abgaben, Zwangsmitgliedschaften, Meinungsverbote, Rauch- und Trinkverbote, Verhaltensgebote, Zwangsmülltrennen, Dosenrückbringzwang, Einrichtung von Überwachungs- und Abkassiersystemen — all das geht einher mit dem zunehmenden Frauenanteil in der Politik.

[-jmw-]

Viel Feind, viel Ehr'!

[M. Aflak]

Naja. Überzeugend ist das nicht. Wählen doch rund 1-2% mehr Männer als Frauen LiNKs.

[Kenshin-Himura]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit diesem Bericht wird er sich nicht viel Freunde machen.

Ach Quatsch, hab da man keine Sorge. EF ist doch auch nicht für den Massen-Pöbel gedacht, sondern für eine kleine Elite. Er äußert sich in jedem Heft sehr stark politisch inkorrekt, scheint ein halbwegs vernünftiger Typ zu sein.

Viel interessanter finde ich in dem aktuellen Editorial, dass niemand Geringeres als Michael Klonovsky vom "Focus" jetzt bei EF schreibt! Ganz beachtlich! Die Frage, die sich da jetzt natürlich stellt, ist: Muss Klonovsky jetzt beim "Focus" kalt gestellt werden? Immerhin suggeriert er, dass nicht alle Rassen gleich intelligent sind.

Eigentlich der optimale Nachfolger für Helmut Markwort.

Gruß,

Daniel.

[-jmw-]

Vom FOCUS?
Gefällt mir nicht...

[Tratschtante]

Naja. Überzeugend ist das nicht. Wählen doch rund 1-2% mehr Männer als Frauen LiNKs.

Quelle?

[Kenshin-Himura]

Vom FOCUS?
Gefällt mir nicht...

Wieso nicht? Wieviel weißt du denn über Klonovsky? Bis jetzt kann ich nicht erkennen, wieso er nicht in das Blatt passen sollte. Auf jeden Fall besser als dieser Arne Hoffmann mit seinen nervenden islamophielen Heul-Beiträgen.

Gruß,

Daniel.

[M. Aflak]

Quelle?

die wahlanalysen der wahlen seit bremen 2007 auf der website der ard. selber raussuchen.

[Tratschtante]

die wahlanalysen der wahlen seit bremen 2007 auf der website der ard. selber raussuchen.

Bremen? Naja! Da erübrigt sich jeder Kommentar.
In Bremen herrscht große Arbeitslosigkeit, da sind auch viele Migranten.
Beide Gruppen fallen ja gerne auf den Heilsbringer Linke rein, da die Linke ja schon immer gerne Geld verteilt hat, das ihnen nicht gehört und das sie noch gar nicht haben. Natürlich nicht ihr eigenes Geld (sh. Lafontaine, Gysi usw.).