+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Nordkorea bekennt sich zu Abschreckung

  1. #1
    politikforen.de Nachrichten Benutzerbild von Nachrichten
    Registriert seit
    15.05.2003
    Beiträge
    84

    Achtung

    P O L I T I K

    Nordkorea bekennt sich zu Abschreckung

    Die Regierung von Pjöngjang hat nach langem Leugnen erstmals zugegeben, Atomwaffen zu besitzen und nicht nur konventionelles Militärgerät bereit zu halten. Im Atomstreit mit den USA räumte Nordkorea ein, das Ziel einer nuklearen Abschreckung zu verfolgen. Wenn Washington seine „feindliche Politik“ nicht aufgebe, „haben wir keine andere Wahl, als eine nukleare Abschreckung zu besitzen“, hieß es in einer am Montag von der amtlichen Nachrichtenagentur KCNA verbreiteten Erklärung. Erstmals wurde dabei explizit auf eine atomare und nicht konventionelle Verteidigungsstrategie verwiesen.

    Sollten die USA ihren harten Kurs aufgeben, wäre Pjöngjang bereit, den amerikanischen Sorgen über das nordkoreanische Atomprogramm Rechnung zu tragen, hieß es weiter. „Unser Ziel, über eine atomare Abschreckung zu verfügen, dient nicht der Erpressung“, betonte die Regierung. Vielmehr sollten so die konventionellen Waffen verringert und die Ressourcen für wirtschaftliche und soziale Ziele frei werden.

    Bereits am Sonntag hatte Nordkorea den USA vorgeworfen, auf dem G-8-Gipfel für internationale Unterstützung einer geplanten Blockade geworben zu haben. Die Regierung in Washington strebe umfassende Kontrollen von Schiffen und Flugzeugen an, womit Lieferungen für das Raketen- und Atomprogramm Nordkoreas gestoppt werden sollten, sagte ein Sprecher des Außenministeriums. Dies würde Nordkorea als Verletzung seiner Souveränität betrachten und „sofortige physische Vergeltungsmaßnahmen“ ergreifen.

    Nordkorea spricht seit Wochen von einem möglichen Krieg. Begonnen haben die Spannungen im Oktober vergangenen Jahres, als Nordkorea nach US-Angaben zugab, ein eigenes Atomwaffenprogramm zu betreiben.

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von Diogenes
    Registriert seit
    14.05.2003
    Ort
    Weltbürger
    Beiträge
    26

    Standard

    irgendwie muss man sich ja die amis vom hals halten können ...

  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von Torkor
    Registriert seit
    14.07.2003
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    72

    Standard

    Original von Diogenes
    irgendwie muss man sich ja die amis vom hals halten können ...
    Traurig aber wahr! Wie ich schon öfters erwähnte, denke ich, daß die Amis den Irak nicht angegriffen haben, weil sie wußten, daß dort MVM waren, sondern, weil sie wußten, daß dort keine waren.

  4. #4
    l_osservatore_uno
    Gast

    Standard

    Original von TorkorTraurig aber wahr! Wie ich schon öfters erwähnte, denke ich, daß die Amis den Irak nicht angegriffen haben, weil sie wußten, daß dort MVM waren, sondern, weil sie wußten, daß dort keine waren.
    .. kann man es gar nicht ausdrücken!

    Blix war - unfreiwillig - der Spähtrupp!

    Fazit:

    Hängt Bush! Vierteilt den abgefucktesten Zionisten aller Zeiten - und dreht ihn ... durch den Fleischwolfowitz!

    Enzo

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2003
    Ort
    BaWü Kreis LB
    Beiträge
    232

    Standard

    Dafür ist das Regime von Saddam gestürzt - ist das kein Fortschritt???

  6. #6
    moi.leRoi
    Gast

    Standard

    Europa sollte selbst an einem Abwehrsystem von Langstreckenraketen tüffteln. Früher oder später brauchen wir das.

  7. #7
    A.D. Benutzerbild von Siran
    Registriert seit
    19.04.2003
    Ort
    BW
    Beiträge
    4.765

    Standard

    Du beziehst dich auf das amerikanische Star Wars Programm?
    Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
    (George Bernard Shaw)

    Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
    (Karl Jaspers)

    Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
    (Winston Churchill)

  8. #8
    Mitglied Benutzerbild von Torkor
    Registriert seit
    14.07.2003
    Ort
    Tübingen
    Beiträge
    72

    Standard

    Original von Brehn
    Dafür ist das Regime von Saddam gestürzt - ist das kein Fortschritt???
    Entschuldige, haben Bush und vor allen Dingen Blair! nicht ausdrücklich nicht ginge, sondern nur um die MVM?!

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2003
    Ort
    BaWü Kreis LB
    Beiträge
    232

    Standard

    Ich bitte um den Versuch, den Sturz eines Regimes im UN-Sicherheitsrat als Kriegsgrund durchzubringen, mit den Massenvernichtungswaffen hätte es klappen können.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben