Stettin und Swinemünde

[Fuchs]

Vielen Kindern wird doch heute nicht die Wahrheit über die Vertreibung erzählt.

Mir hat mal ein Jugendlicher fast wörtlich erzählt :

Die bösen Hitlerfaschisten überfielen das arme unschuldige Polen an der neugeschaffenen Grenze zu Polen. Eigendlich war ja die Grenze zu Polen, die Oder Neisse Friedensgrenze. Aber die wurde schon früher von den Hitlerfaschisten überfallen und die sogenannten deutschen Ostgebiete waren früher Polen.

Dann habe ich ihm erzählt, dass meine Uroma aus Königsberg und mein Uropa aus Schlesien war und beide Gebiete Jahrhunderte deutsche Gebiete waren.

Darauf sagte er :

Ja ja alles geraubte Gebiete. Da wurden deutsche Siedler hingeschickt und die armen Polen vertrieben.

?(


Gruss vonne Würfelqualle

dann hat der gute in geschichte eben nicht aufgepasst.
wäre nicht der erste.

[Würfelqualle]

dann hat der gute in geschichte eben nicht aufgepasst.
wäre nicht der erste.

Ich glaube eher, das linksorientierte Lehrer gern die Wahrheit verdrehen. Möchte nicht wissen, wieviel Unterrichtsstunden über den Holocaust bereitstehen und wieviel über die Vertreibung der Deutschen aus Ostdeutschland.

Ein Lehrer für deutsche Geschichte sollte neutral sein und beiden Themen aus unbelasteter Sicht den jungen Menschen erklären. Aber wenn wir uns heute Lehramtanwärter genauer anschauen, wissen wir, dass die nicht neutral sind.



Gruss vonne Würfelqualle

[Gärtner]

Das die Ostgebiete an die Polen durch die Russen kamen, wissen die Meisten. Aber das Stettin uns Swinemünde eigentlich deutsch bleiben sollten wissen die wenigsten. Es stand ja fest, dass alle Gebiete östlich der Oder und Neisse, vorübergehend an Polen kommen.

Mehr noch, ursprünglich war die Rede von den Gebieten östlich der sogenannten Glatzer oder Schlesischen Neiße, die mitten durch Schlesien fließt. D.h., halb Schlesien wäre heute noch deutsch.

[Fuchs]

Ich glaube eher, das linksorientierte Lehrer gern die Wahrheit verdrehen. Möchte nicht wissen, wieviel Unterrichtsstunden über den Holocaust bereitstehen und wieviel über die Vertreibung der Deutschen aus Ostdeutschland.

Ein Lehrer für deutsche Geschichte sollte neutral sein und beiden Themen aus unbelasteter Sicht den jungen Menschen erklären. Aber wenn wir uns heute Lehramtanwärter genauer anschauen, wissen wir, dass die nicht neutral sind.



Gruss vonne Würfelqualle

ich kann dir nur sagen, dass die geschichtslehrer
die ich hatte, nämlich 5 insgesammt, ihren stoff
sehr neutral vermittelt haben. und der holocaust
nahm während der unterrichtsreihe über das 3.Reich
einen relativ geringen raum ein. auch hier gilt:
wer lesen kann ist klar im vorteil. wenn der
lehrer mit einer gewissen politischen einstellung
unterrichtet ist in der regel immer noch ein lehrbuch
vorhanden, das politisch neutral gestaltet ist.

[tysker]

Habt ihr es gewusst ?


[Links nur für registrierte Nutzer]



Gruss vonne Würfelqualle

deshalb ist stettin und das westlich der oder durch polen besetzte gebiet und besonders der ostteil von usedom als erstes einzufordern und zurückzugeben!

[tysker]

Wobei Frankreich und Holland auch Annexionspläne für deutsche Westgebiete hatten. Frankreich wollte alle linksrheinischen Gebiete, Holland wollte bis zur Weser vorrücken. Die Amis haben die Pläne dann verhindert, allerdings nur weil sie Westdeutschland als Puffer gegen den Kommunismus brauchten.
An der Vertreibung aus dem Osten sind die Westallierten auch nicht unschuldig, im Gegenteil sie stimmten dieser nicht nur ausdrücklich zu, vielmehr wurden die Annexionspläne Polens in London zusammen mit der polnischen Exilregierung ausgeheckt. Churchill (der von deutschen Nationalmasochisten 6 Jahre später mit dem "Karlspreis" ausgezeichnet wurde) 1944 vor dem britischen Unterhaus:

„Natürlich würde ein Bevölkerungsaustausch im Osten und Norden die Folge sein. Die Umsiedlung von mehreren Millionen Menschen müßte vom Osten nach dem Westen oder Norden durchgeführt werden, ebenso die Vertreibung der Deutschen – denn das wurde vorgeschlagen: völlige Vertreibung der Deutschen – aus den Gebieten, die Polen im Westen und Norden gewinnt. Denn die Vertreibung ist, soweit wir in der Lage sind es zu überschauen, das befriedigendste und dauerhafteste Mittel. Es wird keine Mischung der Bevölkerung geben, wodurch endlose Unannehmlichkeiten entstehen, wie zum Beispiel im Fall Elsaß-Lothringen. Reiner Tisch wird gemacht werden. Mich beunruhigt die Aussicht des Bevölkerungsaustausches ebenso wenig wie die großen Umsiedlungen, die unter modernen Bedingungen viel leichter möglich sind als je zuvor.“

der engländer churchill war und ist der grösste totengräber deutschlands nach hitler! schande über ihn, möge er in der hölle schmoren und höllisch leiden. verdientermassen!

[pilsudski]

Vielen Kindern wird doch heute nicht die Wahrheit über die Vertreibung erzählt.

Mir hat mal ein Jugendlicher fast wörtlich erzählt :

Die bösen Hitlerfaschisten überfielen das arme unschuldige Polen an der neugeschaffenen Grenze zu Polen. Eigendlich war ja die Grenze zu Polen, die Oder Neisse Friedensgrenze. Aber die wurde schon früher von den Hitlerfaschisten überfallen und die sogenannten deutschen Ostgebiete waren früher Polen.

Dann habe ich ihm erzählt, dass meine Uroma aus Königsberg und mein Uropa aus Schlesien war und beide Gebiete Jahrhunderte deutsche Gebiete waren.

Darauf sagte er :

Ja ja alles geraubte Gebiete. Da wurden deutsche Siedler hingeschickt und die armen Polen vertrieben.

?(


Gruss vonne Würfelqualle

Da weiss der Junge mehr als du jemals in der Lage sein wirst. :]

[Jura]

Ja ja alles geraubte Gebiete. Da wurden deutsche Siedler hingeschickt und die armen Polen vertrieben.

naja, wo er recht hat hat er recht. die teutschen sind eben diebe und räuber:]

Jura

[tysker]

naja, wo er recht hat hat er recht. die teutschen sind eben diebe und räuber:]

Jura

die Deutschen? Eher deine Landsleute, wie sich von 1918-39 und von 45 bis heute erweist.

[derRevisor]

Am Grenzübergang dort gibt es übrigens diese nette Raststätte: