"Grüne Nassgurken" und "Nazikeulenschwinger" verlieren gegen Ulfkotte!

[Hrafnaguð]

Das wichtigste ist, dass Ulfkotte politisch erledigt ist seit einem schönen Tag im Herbst 2007, wenn ich recht erinnere (der Herr in meinem Avatar hatte damit zu tun). Da gönn ich ihm auch den Sieg auf Nebenkriegsschauplätzen, ohne wirklich zu wissen, was die Blogger ihm den nun so schlimmes angetan haben.

ulfkotte ist kein großer redner, DAS ist in dem streitgespräch sicherlich herausgekommen. ulfkotte ist kein mann der verbalakrobatik.
ströbele ist ein geübter und geschickter redner, ein berufszyniker und charakterschwein.
ihm ist es nicht schwergefallen ulfkotte verbal völlig zu überumpeln und lächerlich zu machen, da es diesem am rednerischem handwerkszeug eindeutig fehlt.
INHALTLICH war ulfkotte aber unanfechtbar, wenn ihm auch noch so geschickt das wort im munde rumgedreht wurde.

[Manfred_g]

Wer Kritik, auch Schmähkritik, an sich mit gerichtlichen Mitteln abschalten will, der hat ein ambivalentes Verhältnis zur Meinungsfreiheit.

Das ist, so isoliert gesehen, falsch. Schließlich wurde vorher bereits massiv versucht, mit ebenfalls gerichtlichen Mitteln, sein Buch vom Markt zu drängen. Sich der gleichen Mittel wie der Gegner zu bedienen, ist nicht unehrenhaft. Schon gar nicht wenn man Ziele verfolgt die nicht unehrenhaft sind.