Fernsehen verblödet?

[bernhard44]

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Inwieweit kommen Öffentlich-rechtliche Sendeanstalten dem Bildungsauftrag noch nach?
Ist es normal, hochwertige, informative und aufklärerische Sendungen zu unmöglichen (weil späten) Sendezeiten zu präsentieren oder sie nur auf
Nischen- Sendern zu präsentieren?
Welche Rolle spielen die privaten Anbieter? Hier besonders die Informations- und Nachrichtensendungen.
Ist das TV- Gerät die neue Kanzel, von der das Prekariat "bekehrt" und manipuliert wird?
Meiner Ansicht nach haben die elektronischen Medien wie Radio, intensiver natürlich das TV und noch mehr das Internet, die Gesellschaft verändert!
Wobei ich mir nicht sicher bin ob das Internet nun letztendlich Fluch oder Segen ist.
Nur wenn man sich vorgeschädigt durch Proll-Talk-Shows und Dauerwerbesendungskonsum in das WWW begibt, ist das wohl eher Teufelszeug!

[Kenshin-Himura]

Die Konsumenten sind selbst Schuld, aber selbstverständlich hat das Fernsehen und auch andere moderne Geräte einen verdummenden Einfluss.

[Brutus]

Inwieweit kommen Öffentlich-rechtliche Sendeanstalten dem Bildungsauftrag noch nach?

War 'ne Scherzfrage? Schlage vor, in Zukunft von öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten zu reden. Erstens wegen des Inhalts, zweitens wegen dem dringenden Bedürfnis der politischen Klasse, die eigenen Propagandaexkremente loszuwerden, und drittens wegen der bei dem kriminellen Pack unbezwingbaren Neigung, das Volk für den eigenen Dreck bezahlen zu lassen.

Ist es normal, hochwertige, informative und aufklärerische Sendungen zu unmöglichen (weil späten) Sendezeiten zu präsentieren oder sie nur auf
Nischen- Sendern zu präsentieren?

Leider ja

Welche Rolle spielen die privaten Anbieter? Hier besonders die Informations- und Nachrichtensendungen.

Die wollen Geld verdienen, sonst nix. Die Mittel sind völlig sekundär. Der Vergleich zur BILD-Zeitungs-Gossenpresse hilft weiter.

Ist das TV- Gerät die neue Kanzel, von der das Prekariat "bekehrt" und manipuliert wird?

Volksempfänger statt Kanzel, dann paßt's.

Meiner Ansicht nach haben die elektronischen Medien wie Radio, intensiver natürlich das TV und noch mehr das Internet, die Gesellschaft verändert! Wobei ich mir nicht sicher bin ob das Internet nun letztendlich Fluch oder Segen ist. Nur wenn man sich vorgeschädigt durch Proll-Talk-Shows und Dauerwerbesendungskonsum in das WWW begibt, ist das wohl eher Teufelszeug!

Das Internet ist die einzige Möglichkeit, der allgegenwärtigen Gehirnwäsche wenigstens teilweise zu entkommen. In dem Fall liegt es tatsächlich beim einzelnen, ob er davon Gebrauch macht, oder nicht.

[dr-esperanto]

Also wenn ich was Seriöses will, gehe ich selbstverständlich ins Internet. Das Niveau ist wesentlich höher. Dennoch hat das TV wahnsinnig viel für die Bildung der Bevölkerung getan, in den letzten Jahrzehnten.

[Stechlin]

In gewisser Hinsicht bestimmt eben auch das Angebot die Nachfrage. "Big Brother" war ja keine Forderung des TV-Konsumentenpöbels.

Jedoch fand da zusammen, was zusammengehört. Der Pöbel will ums Verrecken dumm gehalten werden. Lassen wir ihm den Spaß. Um so härter wird irgendwann das Erwachen werden. Der Fall muß tief und schrecklich sein.

[Ernesto-Che]

Merke ich jeden Tag immer wieder aufs NEUE - hier im Forum ganz besonders intensiv.

[politisch Verfolgter]

Die zwangsfinanzierten GEZ-ÖDler hetzen wie die Wilden laufend mit sog. "Arbeitnehmer"-Zuweisungen herum.
Sobald einem ÖDler damit daherkommen, ist ihnen das Maul zu stopfen, so Einer hat dann dort nix verloren, soll doch dann selbst den Affen schieben gehen, aber Anderen nix in der Art zuweisen.
Der Rest des Programms zielt auf die Verblödung zu Affenschiebern Deklarierter samt deren Nachkommen.
Dabei gehts stattdessen um Villa&Porsche und noch weit mehr für den value bezahlender Betriebsnutzer, die erst damit vollwertige Marktteilnehmer sind.
Niemand hat es nötig, Inhabern den marginalisierten Kostenfaktor-Affen zu schieben.
Genau das hat der GEZ-ÖD endlich offen zu legen, wiss. und ökonomisch zu strukturieren.
Der GEZ-ÖD hat die Grundrechtswidrigkeit der Arbeitsgesetzgebung an den Tag zu bringen, samt der verbrecherischen Implikationen für die damit politisch Verfolgten.
GEZ-TV hat Abhilfe zu zeigen, Bürgerforen Plattformen zu bieten, grundrechtskonforme Gesetzesvorlagen von freien Bürgern erarbeiten und vorlegen zu lassen.

[Prokurist]

Ich persönlich konsumiere das Fernsehen eher eingeschränkt.

Medien dienen sowohl der Unterhaltung, als auch der Bildung. Beides in Maßen konsumiert ist gut, wie Alles, wo man Maß halten kann. Zur Bildung sind allerdings 'interaktive Medien' (wozu ich auch Bücher zählen würde) eher geeignet, da ich mir selber aussuchen möchte womit ich mich in welchem Bereich bilde und wieviel. Aber als Anregung ist auch das Fernsehen ganz nett.

Selektiver Genuß, statt massenhafter Konsum!

[Stechlin]

Merke ich jeden Tag immer wieder aufs NEUE - hier im Forum ganz besonders intensiv.

Du scheinst ein eifriger Konsument des Deppen-Tv zu sein.

[tommy3333]

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Inwieweit kommen Öffentlich-rechtliche Sendeanstalten dem Bildungsauftrag noch nach?
Ist es normal, hochwertige, informative und aufklärerische Sendungen zu unmöglichen (weil späten) Sendezeiten zu präsentieren oder sie nur auf
Nischen- Sendern zu präsentieren?
Welche Rolle spielen die privaten Anbieter? Hier besonders die Informations- und Nachrichtensendungen.
Ist das TV- Gerät die neue Kanzel, von der das Prekariat "bekehrt" und manipuliert wird?
Meiner Ansicht nach haben die elektronischen Medien wie Radio, intensiver natürlich das TV und noch mehr das Internet, die Gesellschaft verändert!
Wobei ich mir nicht sicher bin ob das Internet nun letztendlich Fluch oder Segen ist.
Nur wenn man sich vorgeschädigt durch Proll-Talk-Shows und Dauerwerbesendungskonsum in das WWW begibt, ist das wohl eher Teufelszeug!

Welchem "Bildungsauftrag"?

Es ist eher eine Mischung aus "Agitation und Propaganda" und "Brot und Spiele".

Allerdings sind die Schulen von heute, die den Sprößlingen schon so etwas wie "Bildung" einhauchen sollten, auch nicht unbedingt besser.