Scheitert der Westen?

[Menschenfreund]

Ökonomisch vernünftige Diktaturen erzielen riesige Wachstumsraten. Dies beruht nicht nur auf dem niedrigen Stand, von dem sie kommen, sondern auch darauf, daß in China eben ein neuer Flughafen gebaut wird, anstatt, daß darüber gequatscht wird.

Werden ökonomisch pragmatisch denkende Diktaturen wie China, Russland oder auch einige vernünftige Golfstaaten den dekadenten Westen in die Tonne treten?

[Rocko]

Wenn der Westen scheitert scheitert der Rest gleich mit.
Fallen die EU und die USA als Nachfrager weg sieht es in China zappenduster aus.

[Kenshin-Himura]

Werden ökonomisch pragmatisch denkende Diktaturen wie China, Russland oder auch einige vernünftige Golfstaaten den dekadenten Westen in die Tonne treten?

Kurzfristig ja, langfristig jedoch wohl eher nicht.

[Biskra]

Ökonomisch vernünftige Diktaturen erzielen riesige Wachstumsraten. Dies beruht nicht nur auf dem niedrigen Stand, von dem sie kommen, sondern auch darauf, daß in China eben ein neuer Flughafen gebaut wird, anstatt, daß darüber gequatscht wird.

Werden ökonomisch pragmatisch denkende Diktaturen wie China, Russland oder auch einige vernünftige Golfstaaten den dekadenten Westen in die Tonne treten?

Nein, werden sie nicht. China lebt quasi vom Export in die USA, geht's dort den Bach runter, dann auch in China. (Deutschland exportiert übrigens mehr nach China, als es importiert) Die Golfstaaten leben allein vom Erdölexport, inzwischen kommt noch Tourismus dazu. Russland lebt auch allein vom Rohstoffexport. Da könnte man auch fragen, ob Australien, welches auch v.A. vom Rohstoffexport lebt, bald eine neue Supermacht wird.

[Lichtblau]

Warum sollte ein Land scheitern, wenn ein anderes Land höhere Wachstumsraten hat?

Warum muss eigentlich die Wirtschaft ständig wachsen?

[EinDachs]

Ökonomisch vernünftige Diktaturen erzielen riesige Wachstumsraten. Dies beruht nicht nur auf dem niedrigen Stand, von dem sie kommen, sondern auch darauf, daß in China eben ein neuer Flughafen gebaut wird, anstatt, daß darüber gequatscht wird.

Werden ökonomisch pragmatisch denkende Diktaturen wie China, Russland oder auch einige vernünftige Golfstaaten den dekadenten Westen in die Tonne treten?

Eher unwahrscheinlich.
So rießige Wachstumsraten hat bereits die Sowjetunion davon überzeugt, dass sie den dekadenten Westen überholen und begraben werden, was dann daraus geworden ist, weiß man ja dann.

Es mag sein, dass Diktaturen in nachholenden, unmodernen Ländern einiges vorranbringen mögen, für dauerhaftes, sinnvolles Wachstum hat sich dann die Demokratie besser bewährt.
Um bei deinem Bsp zu bleiben: Man redet dann eben über den Flughafen, ob der sinnvoll ist, was der bringt, wieso der da sein muss, anstatt dass man ihn einfach mal blindlings baut weil ein Apparatschik sich das gerade einbildet.

[Biskra]

Warum sollte ein Land scheitern, wenn ein anderes Land höhere Wachstumsraten hat?

Ein berechtigter Einwand.

[leuchtender Phönix]

Warum sollte ein Land scheitern, wenn ein anderes Land höhere Wachstumsraten hat?

Das tut es ja wirklich nicht. Außerdem ist es doch unsinnig die Wachstumsraten zwischen entwicklungs-, Schwellen- und Industrieländern zu vergleichen? Irgendwann kommt auch China an einen Punkt wo sie sich mit 3, 4 oder 5% begnügen müssen.

Warum muss eigentlich die Wirtschaft ständig wachsen?

Muss sie ja nicht notwendigerweise. Nominal würde es zwar weiterhin wegen der Geldentwertung wachsen.

[Bruddler]

Warum sollte ein Land scheitern, wenn ein anderes Land höhere Wachstumsraten hat?

Warum muss eigentlich die Wirtschaft ständig wachsen?

Die "Schärholder" wollen befriedigt werden !

[Arthas]

Ökonomisch vernünftige Diktaturen erzielen riesige Wachstumsraten. Dies beruht nicht nur auf dem niedrigen Stand, von dem sie kommen, sondern auch darauf, daß in China eben ein neuer Flughafen gebaut wird, anstatt, daß darüber gequatscht wird.

Werden ökonomisch pragmatisch denkende Diktaturen wie China, Russland oder auch einige vernünftige Golfstaaten den dekadenten Westen in die Tonne treten?

Natürlich werden sie das. :]