User in diesem Thread gebannt : grimreaper, juenger_fan, Swesda and ZwergenBowler


+ Auf Thema antworten
Seite 859 von 876 ErsteErste ... 359 759 809 849 855 856 857 858 859 860 861 862 863 869 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 8.581 bis 8.590 von 8753

Thema: Waffenthread

  1. #8581
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    17.174

    Standard AW: Waffenthread

    Zitat Zitat von mick31 Beitrag anzeigen
    Ich kenne niemand der eine Savage AR hat, aber einen Jäger der einen Repetierer in .308 hat, und der ärgert sich das er sich keine Bergara gekauft hat.
    Sagte er, was das genau für ein Problem war?

  2. #8582
    Mitglied Benutzerbild von mick31
    Registriert seit
    14.02.2010
    Ort
    Klimawunderland
    Beiträge
    13.244

    Standard AW: Waffenthread

    Zitat Zitat von Haspelbein Beitrag anzeigen
    Sagte er, was das genau für ein Problem war?
    Entschuldigung Haenel die Savage sind gut.

    Auch die AR 15 besonders die MSR 10

    Einfach die Wertigkeit, der Schaft die Bettung alles ist bei der Bergara besser als bei der Haenel

    Habe Selber Savage 25 in .223 bis auf das elendigliche Plastikmagazin ein Traum auf 100 und 300m

    Wo ist Merkels Stasiakte?

  3. #8583
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    17.174

    Standard AW: Waffenthread

    Zitat Zitat von wtf Beitrag anzeigen
    [...]
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ich hatte mich hier mal eingelesen, und das ist ja wirklich gruselig. Wo kommt denn die Schlagbolzensicherung auf einmal her? Ein normales AR-Gewehr hat sowas nicht. (Ganz zu Anfang der AR-Entwicklung wurden schwere Schlagbolzen verwendet, bei denen ein Slamfire unter ungünstigen Situation, wie einem Fall auf die Gewehrmündung theoretisch möglich war. Das wurde durch die Verwendung von leichten Schlagbolzen aus Titan vermieden, und ist schlicht kein Problem, besonders da der Schlagbolzen ausser bei der Schussabgabe nicht mit dem Hammer in Kontakt tritt.)

    Das HK416 hat auch so eine Sicherung, und ich frage mich so langsam, ob das eine Antwort auf eine ganz bestimmte Anforderung einer bestimmten Armee ist.

    Durch die Schlagbolzensicherung kann man die Standardsicherung des ARs nicht mehr gebrauchen, und auch die Dimensionen der Pins sind anders. Anders gesagt können ohne Nacharbeiten keine Standard-AR Komponenten im unteren Verschlussgehäuse verbaut werden.

    Da das Problem mit den brechenden Pins wiederholt auftritt, scheint es so zu sein, als hätte Haenel die Dimensionierung der Abzüge noch nicht im Griff. Warum beschafft man sich ein Standardgewehr, das ohne einen wirklichen Gewinn modifiziert wurde?
    Geändert von Haspelbein (15.10.2020 um 22:14 Uhr)

  4. #8584
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    17.174

    Standard AW: Waffenthread

    Hier noch ein Nachtrag zum [Links nur für registrierte Nutzer] bei der Vergabe des Auftrags zum G36 Nachfolger:

    Entscheidend für die Eignungsprüfung könnte aber eine patentrechtliche Frage sein: Es geht um das Patent EP2018508 B1 von Heckler & Koch. Das Unternehmen hatte im Sommer Patentverletzungsklage gegen C.G. Haenel beim Landgericht Düsseldorf eingereicht. Fraglich ist nun, ob Haenel das Bundesamt rechtzeitig und umfassend genug über mögliche Streitigkeiten um Gewerbliche Schutzrechte hingewiesen hat. Dies wäre eine vergaberechtliche Pflicht, da eine mögliche Schutzrechtsstreitigkeit die Lieferfähigkeit einschränken könnte.

    Das Patent EP2018508 B1 schützt ein Waffenverschlusssystem. Zu den sechs im Patent genannten Erfindern gehört auch Robert Hirt. Der bekannte Waffenentwickler von Heckler & Koch arbeitet mittlerweile bei Caracal. Das Unternehmen heuerte ihn und andere Entwickler vor einigen Jahren an, um ein Sturmgewehr zu entwickeln. Caracal ist eine Tochter der Tawazun Holding aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, zu der über die Merkel-Gruppe auch C.G. Haenel gehört.
    Es sieht so aus als wären einige H&K Entwickler zu Caracal gewechselt, und hätten das Verschlusssystem (in diesem Fall die Umstellung des AR-15 auf einen Gaskolben) auf eine Weise implementiert, die das Patent von H&K verletzt. Es scheint also nicht um das Magazin zu gehen, wie eine andere Quelle zuvor berichtete.

  5. #8585
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    17.174

    Standard AW: Waffenthread

    Eine verrückte Welt derzeit in den USA: Die Nachfrage nach .223 Rem/5.56x45mm ist so angespannt, dass die Munition kaum zu kriegen ist, und dann nur zum doppelten Preis. Aber… 7.92x33mm kurz bekomme ich problemlos.

  6. #8586
    Haßkrimineller Benutzerbild von wtf
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    22.311

    Standard AW: Waffenthread

    Zitat Zitat von Haspelbein Beitrag anzeigen
    Eine verrückte Welt derzeit in den USA: Die Nachfrage nach .223 Rem/5.56x45mm ist so angespannt, dass die Munition kaum zu kriegen ist, und dann nur zum doppelten Preis. Aber… 7.92x33mm kurz bekomme ich problemlos.
    Hast Du irgendwo ein Stg44 vergraben?
    "When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson

  7. #8587
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    17.174

    Standard AW: Waffenthread

    Zitat Zitat von wtf Beitrag anzeigen
    Hast Du irgendwo ein Stg44 vergraben?
    Leider nein, und ein echtes (und legales) Stg44 würde mich hier so um die $30k und einige Nerven kosten. (Falls ich es vererben wollte, wäre vielleicht ebenso die Gründung einer Treuhandgesellschaft notwendig.) Es gab eine Weile einige Nachbauten als Halbautomaten, aber die Nachfrage war einfach nicht vorhanden.

    Kein Wunder, dass die Munition preiswert ist.

  8. #8588
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2005
    Beiträge
    17.174

    Standard AW: Waffenthread

    Noch eine kurze [Links nur für registrierte Nutzer]. Der Spiegel berichtet, dass die patentrechtlichen Konflikte zwischen HK und Haenel noch lange anhalten, und die Auslieferung eines neuen Gewehres verzögern können.

    Die 180.000 Bundeswehrsoldaten werden noch Jahre auf ein neues Sturmgewehr warten müssen. Das Verteidigungsministerium rechnet damit, dass die Pannen beim Vergabeverfahren für ein G36-Nachfolgemodell wegen weiterer Rechtsstreitigkeiten eine Verzögerung von mindestens neun bis zwölf Monaten nach sich ziehen werden. Mit der Auslieferung der ersten Tranche eines neuen Modells sei damit erst 2024 zu rechnen, so das interne Krisenszenario. Das wäre drei Jahre später als geplant.
    Auch brisant an dem Verfahren ist dieser Mechanismus:

    In der Sitzung selber sollen noch deutlichere Worte gefallen sein. Selbst aus der eigenen Koalition wurde Kramp-Karrenbauer ermahnt, sie solle den Prozess jetzt nicht einfach weiterlaufen lassen und den eigenen Juristen vertrauen. Die Befürchtung fast aller Abgeordneten: Einer der beiden Anbieter wird wegen der verschiedenen Vorwürfe von einem Gericht aus dem Verfahren geworfen. In diesem Fall könnten weder Ministerium noch Bundestag mehr Einfluss auf die Auswahl eines neuen Sturmgewehrs für die Bundeswehr nehmen.
    Immer wenn man denkt, dass es nicht noch absurder werden könne.

  9. #8589
    Mud dispenser Benutzerbild von Suedwester
    Registriert seit
    28.12.2015
    Beiträge
    1.921

    Standard AW: Waffenthread

    Hat jemand von euch (Wiederlader) Erfahrungen mit dem sogenannten
    "brass flow" (Material welches in der Huelse von der Schulter zum Hals
    fliesst) gemacht ?

  10. #8590
    Mitglied Benutzerbild von mick31
    Registriert seit
    14.02.2010
    Ort
    Klimawunderland
    Beiträge
    13.244

    Standard AW: Waffenthread

    Zitat Zitat von Suedwester Beitrag anzeigen
    Hat jemand von euch (Wiederlader) Erfahrungen mit dem sogenannten
    "brass flow" (Material welches in der Huelse von der Schulter zum Hals
    fliesst) gemacht ?
    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Ich glaube da findest du richtige Experten und keine Hobbyschützen / Jäger wie hier.

    Wo ist Merkels Stasiakte?

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 15

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben