Das ist aber auf lange Entfernung auch nicht so toll. Das Ding ist sicherlich zuverlässig, aber die seitliche Montage der Optik ist meines Meinung nach nicht so optimal, und wenn man schon etwas in 7.62x51mm bis 7.92 Mauser schiessen will, dann doch eigentlich auf Entfernung, oder?
Oder geht es dir dabei wirklich nur um den Durchschlag?Dazu wirkt es auf kurzer Entfernung mit Wolframgeschoss auf SK4 Platten ganz gut.Die 7,62x51 fehlt es da ein wenig an Leistung.
Da bleibt immer die Frage, was man damit vorhat. Ich denke jedoch, dass der Trend zu mehr unterschiedlichen Waffen gehen wird, auch wenn das eine logistische Herausforderung ist. Das M14 (oder der Halbautomat M1A) ist etwas unterbewertet, aber dennoch sehr robust mit einem rechten hohen Präzisionspotential. Aber auch hier zeigt sich, dass die Waffe ursprünglich nicht füreine Optik gedacht war.Natürlich alles nur für den Fall der Fälle.Da ist das M14 jetzt auch nicht schlecht zumal es die mittlerweile auch in .30-06 gibt.
Mit AKM47 könnte man besser durch die Botanik laufen,lässt sich besser rumschleppen.
Da sind wir wieder bei der eierlegenden Wollmilchsau...oder lieber doch hinterm M2 MG verdrücken?
Eine AKM47 habe ich auch in einer Sportversion. Schiesst deutlich besser als ich dachte, aber das Ding ist auch wirklich neuwertig. Eine richtige Anwendung habe ich für diese Waffe allerdings nicht. (War ein Impulskauf für um die $200 im Sonderangebot.)
Auch mit einer AR bin ich durch die Botanik. Fehlfunktionen ergaben sich eigentlich nur durch die althergebrachten Magazine. Was Balance, Vermeidung von Drehmomenten bei der Schussabgabe und die Möglichkeit der individuellen Anpassung angeht, ist das Ding kaum zu schlagen. Ich fange halt mit einem “nackten” Verschlussgehäuse an, und verbaue dann das, was zu mir oder dem Anwendungszweck passt.Als Sportschütze würde ich ein AR15 Derivat bevorzugen.