Waffenthread

[Süßer]

Eben. Die Antwort kann nur lauten: 42

Pound oder Newton?

[mick31]

Ja, natürlich "löste sich ein Schuss", was immer das auch bedeuten mag. Wenn man wirklich über 10 Jahre eine Schusswaffe im Alltag getragen hat, dann wird einem klar, wie irrsinnig dieser Ausdruck ist.

sind für mich immer Bedienerfehler, alles halbwegs moderne ist sicher.

bis auf die dumme Sig 320, finde es zwar Schade das die aus Deutschland weg sind, aber den Zirkus den manche über Sig Sauer machen verstehe ich nicht.

Habe einen Kumpel mit einer P 226 und finde die schlechter als meine CZ 75, habe das Ding oft genug probiert, bin weder mit Präzision besser, als auch wenn es um Geschwindigkeit geht auf Fallscheiben.

[wtf]

Habe einen Kumpel mit einer P 226 und finde die schlechter als meine CZ 75, habe das Ding oft genug probiert, bin weder mit Präzision besser, als auch wenn es um Geschwindigkeit geht auf Fallscheiben.

Die CZ 75 ist elegant und schlank mit niedriger Visierlinie. Die P226 hat aber (für mich) den besseren Trigger und in meinen Krallen die perfekte Ergonomie.

[mick31]

Die CZ 75 ist elegant und schlank mit niedriger Visierlinie. Die P226 hat aber (für mich) den besseren Trigger und in meinen Krallen die perfekte Ergonomie.

Ok mein Abzug ist bearbeitet.

Trocken, eindeutiger Druckpunkt, wenig Gewicht hat mich 150 € gekostet.

[wtf]

Ok mein Abzug ist bearbeitet.

Trocken, eindeutiger Druckpunkt, wenig Gewicht hat mich 150 € gekostet.

Wenn ich mich recht entsinne, hat eine serienmäßige CZ 75 gar keinen Druckpunkt, sondern ein konstantes Abzugsgewicht und konstanten Weg, bis es plötzlich Bumm macht. Das fand ich sehr gewöhnungsbedürftig. Fast ein bißchen glockmäßig. Aber sie ist sehr elegant, natürlich nicht wie eine P210.

Bei meiner SIG habe ich nur den Short Reset Trigger-Satz reingemacht, was Follow Up Shots einfacher macht.

[der Karl]

[mick31]

Vor Terrorismus schützen
Jede Form politisch motivierter Gewalt gefährdet unseren Rechtsstaat. Insbesondere durch
Terrorismus von gewaltbereiten Rechtsextremist*innen und Islamist*innen ist die innere Sicherheit in Deutschland bedroht. Um die offene Gesellschaft, unsere Demokratie und die Menschen zu schützen, müssen wir Terror entschieden bekämpfen – durch Prävention, bessere
Vernetzung der Sicherheitsbehörden und eine konsequente Überwachung von sogenannten
Gefährder*innen. Dazu braucht es eine europäisch abgestimmte Definition des Gefährderbegriffs. Gefährder*innen müssen engmaschig überwacht werden. Ziel ist, dass gegenüber Gefährder*innen offene Haftbefehle konsequent vollstreckt und laufende Verfahren über Ländergrenzen hinweg zusammengezogen werden. Die Kooperation und Kommunikation zwischen
den Sicherheitsbehörden auch über Ländergrenzen muss reformiert werden, wozu die Schaffung rechtlicher Grundlagen für die Terrorabwehrzentren GTAZ und GETZ gehört. Aussteigerprogramme für Menschen aus rechtsextremistischen und islamistischen Szene werden wir
ausbauen. Es braucht ein bundeseinheitliches, professionalisiertes Präventions- und Deradikalisierungsnetzwerk analog zu den zivilgesellschaftlichen Trägern, die sich bereits besser als
die politischen Ebenen in Bund und Ländern vernetzt haben. Prävention und Deradikalisierung
in Haftanstalten wollen wir stärken. Um Attentate zu erschweren, werden wir illegalen Waffenhandel, auch und gerade auf Online-Marktplätzen, verstärkt verfolgen. Den privaten Waffenbesitz tödlicher Schusswaffen wollen wir weitestgehend beenden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die grünlackierten Faschisten stellen also Gesetzestreue Waffenbesitzer mit Terroristen auf eine Stufe......

[Haspelbein]

Da sind Osteuropa kaum, und Südamerika gar nicht vertreten. Asien? Hallo? Diese rassistische Bande!

[mick31]

Da sind Osteuropa kaum, und Südamerika gar nicht vertreten. Asien? Hallo? Diese rassistische Bande!

Der Rossi

[Haspelbein]

Der Rossi

Okay, den Rossi habe ich übersehen. Aber Asien ist immer noch nicht dabei.