14. Juni 1848 : 160 Jahre deutsche Marine

[Rheinlaender]

Deutschland hatte auch rund um die Welt seine Kolonien.
Warum erdreistet sich England, eine Flotte nur für sich selbst zu beanspruchen?

Znaechst - England hatte seit 1707 keine eingene Flotte mehr.

Davon abgesehen: Du kannst kaum die paar Kolonien, die Deutschland hatte, mit dem British Empire vergleichen. das spielte in einer anderen Groessenordnung.

[arnd]

Dann solltest Du auch mal eine Karte des Empires um 1913 herum zeigen; ein solches Reich benoetigt eine grosse Flotte:

Die Britische Flotte war Grundlage für die Errichtung des Empires.

[malnachdenken]

Deutschland hatte auch rund um die Welt seine Kolonien.
Warum erdreistet sich England, eine Flotte nur für sich selbst zu beanspruchen?

das wilhelminische Kaiserreich hätte sich mal mehr um die eigenen Grenzen kümmern sollen, anstatt um überseeische Kolonien. Bismarck hatte mit seiner Meinung nicht unrecht...

[Fuchs]

das wilhelminische Kaiserreich hätte sich mal mehr um die eigenen Grenzen kümmern sollen, anstatt um überseeische Kolonien. Bismarck hatte mit seiner Meinung nicht unrecht...

bismarck hat aber auch die wende eingeleitet.

[Rheinlaender]

Die Britische Flotte war Grundlage für die Errichtung des Empires.

Unsinn - Die Geschichte des Empire begann im 17. Jahrhundert primaer als Handelsunternehmung. Die Flotte wurde aufgebaut, um diese Handelsniederlassungen gegen die Niederlaender, Spanier und Franzosen zu verteidigen. Die Kriege Englands im 17. Jahrhundert gingen primaer um diese Handelswege und -plaetze.

[Freiherr]

das wilhelminische Kaiserreich hätte sich mal mehr um die eigenen Grenzen kümmern sollen, anstatt um überseeische Kolonien. Bismarck hatte mit seiner Meinung nicht unrecht...

Darüber lässt sich natürlich streiten. Unbestritten ist, daß sich die Briten ausgerechnet Deutschland rausgepickt hat. Rußland, Frankreich, die USA, Japan, hatten Flotten, bauten Flotten und waren um einiges agressiver bei ihrer Jagd nach Kolonien. Deutschland wurde zu einem britischen Problem gemacht.

[malnachdenken]

Darüber lässt sich natürlich streiten. Unbestritten ist, daß sich die Briten ausgerechnet Deutschland rausgepickt hat. Rußland, Frankreich, die USA, Japan, hatten Flotten, bauten Flotten und waren um einiges agressiver bei ihrer Jagd nach Kolonien. Deutschland wurde zu einem britischen Problem gemacht.

Naja, wenn der blöde Enkel der Königin sich so doof anstellt

Deutschland war nunmal keine Seemacht und hätte sich da kolonialmäßig auch zurückhalten sollen. Verteidigung an den Grenzen ist ja noch nachvollziehbar, aber irgendwo in Afrika und China rumdümpeln? Das bringt nichts, wenn die Welt schon aufgeteilt ist. Den Platz an der Sonne gab es auch in Mitteleuropa.

[Fuchs]

Gut, der Untergang des Empire geschah nicht von aussen, sondern von innen. Das hatte viele Gruende - aber solange man ein solches Reich hat, dann muss man eine Flotte haben.

natürlich, großbritannien hatte ja auch ein vergleichsweise
schwächeres heer. schon alleine die tatsache, dass GB
von der überseeischen versorgung abhängig ist, machte
eine große flotte unverzichbar.

[Freiherr]

Naja, wenn der blöde Enkel der Königin sich so doof anstellt

Deutschland war nunmal keine Seemacht und hätte sich da kolonialmäßig auch zurückhalten sollen. Verteidigung an den Grenzen ist ja noch nachvollziehbar, aber irgendwo in Afrika und China rumdümpeln? Das bringt nichts, wenn die Welt schon aufgeteilt ist. Den Platz an der Sonne gab es auch in Mitteleuropa.

Völlig egal ob das "rumdümpeln" was bringt oder nicht! Damals haben alle Großmächte "rumgedümpelt". Ein Auswuchs des Imperialismus, der bei allen Großmächten Früchte trug. Nur Deutschland hat man das angelastet. Warum wohl?
Abgesehen davon hat sich Deutschland nur die Teile geschnappt, die noch nicht vergeben waren und hat nie auf andere Kolonien geschielt. Wenn die was wollten wurde es erhandelt (s. Helgoland).

[Freiherr]

natürlich, großbritannien hatte ja auch ein vergleichsweise
schwächeres heer. schon alleine die tatsache, dass GB
von der überseeischen versorgung abhängig ist, machte
eine große flotte unverzichbar.

Auch Deutschland brauchte, und das war klar, Rohstoffe aus Übersee. Die Industrie boomte und viele wichtige Rohstoffe konnte man noch nicht chemisch erzeugen. Unabhängig von den anderen Großmächten zu sein - wo ist das verwerflich?
Nicht ohne Grund war Großbritannien so gegen den deutschen Kolonialismus. Deutschland war für die ja beängstigend nahe an Indien herangekommen und hatte (wie unerhört!) ein Auge auf das Öl in Mesopotamien geworfen.