Das Steuerkonzept der FDP mit 2 Grafiken widerlegt

[n0b0dy]

Tach auch,
ich finds echt bedenklich dass Menschen die eigentlich nicht dumm sind auf die FDP hereinfallen, darum dieser Thread.
Die FDP propagandiert ja immer "Mehr Netto vom Brutto" als ultimative Lösung.
Die Realität sieht leider so aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Diese Entwicklung wird entweder nicht erkannt oder auf Steuer & Abgaben geschoben.
Wenn man sich aber dazu das hier ansieht:
[Links nur für registrierte Nutzer]
sollte klar sein, dass "Mehr Netto vom Brutto" keine Lösung sein kann, denn:
Welches Brutto? Kein brutto = Kein netto.

Steuersenken hört sich natürlich immer gut an. Kann aber nicht nur durch Bürokratieabbau finanziert werden! Ein einfacheres Steuerrecht ist nur wünschenswert, nur muss es gerecht sein und nicht zur weiteren Spaltung der Gesellschaft beitragen. Dazu kommt dass die FDP vorallem die Spitzenverdiener entlasten will, die sowieso schon massig Gewinne haben (siehe Grafik).


Diese Entwicklung ist eigentlich ganz einfach zu erklären.
Durch die Industrialisierung und den Boom der Finanzmärkte (durch die Abkopplung zur Realwirtschaft) steigen die Kapitaleinkommen (Einkommen aus Besitz) und die Arbeitseinkommen sinken. Die steigenden Kapitaleinkommen müssten nun nur die Arbeitseinkommen ausgleichen. Dies passiert jedoch nicht in ausreichendem Maße, da dieses Vermögen nur im Besitz von wenigen ist und diese es freiwillig nicht hergeben.

Die Lösung: [Links nur für registrierte Nutzer]
Die einzige Partei die das Problem ansatzweise erkannt hat bzw. bekämpfen will ist (leider) nur Die Linke.

[elas]

im Sozialismus geht es allen (mit Ausnahme der Nomenklatura) gleich schlecht.
Mit der FDP ginge es allen besser und einigen sehr gut.

Was ist jetzt gerechter?

[Frei-denker]

Die FDP will die Gesellschaft zugunsten der Profitgier der Unternehmer pervertieren. Ihre gesellschaftsschädigenen Ziele versuchen sie hinter Moralphrasen wie "Freiheit", "Selbstverantwortung" und Ähnlichem zu verstecken.

Die Linke stellt sich bzgl. des Wirtschaftssystems gegen den Raubtierkapitalismus, macht jedoch gleichzeitig mit Masseneinwanderung den Arbeitsmarkt restlos kaputt, womit sie zum nützlichen Idioten der Unternehmerverbände rangiert.

[politisch Verfolgter]

Und wodurch steigen nun Kapitaleinkommen?
Wer erwirtschaftet sie?
Na ja, ich bestimmt nicht ;-)
Die Linke ist eine kriminelle Vereinigung, die von sog. "Arbeitnehmer"-Zuweisungen zuhälterisch geiselnehmend schmarotzt.
Diese Säue deklarieren sog. "Arbeitnehmer", die genau diese Kapitaleinkommen Anderen erwirtschaften und verzinseszinsen.
Dazu hat ja der Vollarsch K. Marx das von Betriebslosen erwirtschaftete Kapital mit Inhabern personalisiert und es damit gegenüber den Erwirtschaftern klassenantagonistisch verteufelt.
Es gibt keine größeren Säue als linke Schweine, die Affenschieber deklarieren und dann darüber jammern, daß denen damit das von ihnen erwirtschaftete Kapital abgeht.
Blöder und säuischer gehts ja nun wirklich nicht mehr: Affenschieber deklarieren und die Konsequenzen elender Affenschieberei dann anprangern.
Das ist total gestört. Hirnrissiger gehts nicht. Und diese Schweine laufen auch noch frei herum und werden von ihren Opfern zwangsfinanziert.
Der linke Dreck ist die größte Dummheit der Menschheit, deren nützlichster Idiot heißt K. Marx.

[n0b0dy]

im Sozialismus geht es allen (mit Ausnahme der Nomenklatura) gleich schlecht.
Mit der FDP ginge es allen besser und einigen sehr gut.

Was ist jetzt gerechter?

Im Staatssozialismus im Sinne von DDR & co geht es allen schlechter das stimmt.
Die Komplette Verstaatlichung und Planwirtschaft, welche das verursacht hat findest du allerdings nur bei der DKP und nicht im demokratischen Sozialismus wie ihn die Linke fordert.
Der Knackpunkt ist, dass diese Schere sich endlich wieder schließen muss und dazu sehe ich keinen einzigen Ansatz in der FDP. Denn wo das endet haben wir in der Geschichte oft genug gesehen. Entweder Krieg oder totale Krise (siehe Argentinien oder aktuell USA).

@politisch Verfolgter
Haste du auch was anderes außer Beleidigungen zu bieten? Beispielsweise einen Lösungsvorschlag? Ich sage nicht, dass die Linke perfekt ist, aber vom Programm her die einzigen die sich an die Reichen herantrauen.

@Frei-denker
Die Einwanderung hilft uns übrigens bei der demografischen Entwicklung enorm. Wobei ich diesen Punkt auch eher kritisch betrachte.

Aber ich will jetzt nicht über die Linke diskutieren. Kritisieren ist übrigens einfach. Eine Lösung zu finden schon schwerer.

[politisch Verfolgter]

n0b0dy, ich greife Verbrecher an, die mit grundrechtswidrigen Übergriffen gegen Betriebslose hetzen.
Die Lösung ist ja bekannt: user value analog shareholder value, dazu die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung entsorgen, also einen postmarxistischen und damit grundrechtskonformen Rechtsraum einführen.
Die Linke ist eine kriminelle Vereinigung, die sich dafür zwangsfinanzieren läßt, daß sie Affenschieber deklariert.
Um sich ihre Zwangsfinanzierung zu sichern, benötigt sie diesen marxistischen Unrat.
Der linke Dreck garantiert also den modernen Feudalismus.
Ohne linke Schweine gäbs keine Affenschieberei.

[Rheinlaender]

Die Lösung: [Links nur für registrierte Nutzer]
Die einzige Partei die das Problem ansatzweise erkannt hat bzw. bekämpfen will ist (leider) nur Die Linke.

Wie Du auch immer "Inland" definierts, die Macht des dt. Gesetzgebers endet an der Sauer, die des EU-Gesetzgeber an ein paar kl. Inseln im engl. Kanal und reicht sicher nicht bis nach Dubai oder Nassau/Bahamas.

Die groesseren Vermoegen werden sich vor dieser "Deckelung" genau dahin verziehen - und zwar sehr schnell. Schau Dir an, was passierte als Frankreich in den fruehen 1980ern oder das UK in den 1970ern soetwas probierte. Es endete beidemal im wirtschaftlichen Destaster.

[n0b0dy]

Natürlich wäre es am besten es würde international geschehen, aber das vermögen von dem hier geredet wird ist mit Grund und Boden verbunden. siehe [Links nur für registrierte Nutzer]
Einen netten Antrag zur Kapitalflucht hat auch letztens die Linke eingebracht.
Undzwar müssen deutsche die ihren Wohnsitz ins Ausland verlagern um dort eine niedrigere Steuer zu zahlen die Differenz in Deutschland draufzahlen. So entsteht für sie kein Vorteil mehr. Außer man legt die deutsche Staatsbürgerschaft ab, aber die meisten haben gute Gründe diese zu behalten.

@politisch Verfolgter:
Kannst du das so formulieren, dass ein 17 jähriger das auch versteht? :]

[Rommel]

Haste du auch was anderes außer Beleidigungen zu bieten? Beispielsweise einen Lösungsvorschlag? Ich sage nicht, dass die Linke perfekt ist, aber vom Programm her die einzigen die sich an die Reichen herantrauen.

Warum sollte man erfolgreiche Menschen für ihren Erfolg bestrafen? Ist es der Neid, der Dir solche Gedanken eingibt? Und außerdem, wie Rheinländer schon richtig anmerkte, werden diejenigen Reichen, die die Möglichkeit haben, ihr Geld schnellstmöglich in Sicherheit bringen.

[n0b0dy]

Warum sollte man erfolgreiche Menschen für ihren Erfolg bestrafen? Ist es der Neid, der Dir solche Gedanken eingibt? Und außerdem, wie Rheinländer schon richtig anmerkte, werden diejenigen Reichen, die die Möglichkeit haben, ihr Geld schnellstmöglich in Sicherheit bringen.

Wieso bestrafen? Sie bleiben noch reich genug, keine Sorge. Das Geld ist übrigens nicht das Problem es ist das unbegrenzte Einkommen aus Besitz was die Schere immer weiter auseinandergehen lässt. Und selbst da gibt es Möglichkeiten es zu verhindern. Man muss allerdings erstmal die Notwendigkeit dazu erkennen sonst hat das diskutieren über eine Lösung wenig Sinn. Eine Entwicklung wie die im ersten Beitrag kann doch wohl keiner ernsthaft gutheißen oder? Es geht letztendlich nicht um Neid sondern um das Funktionieren der Gesellschaft und um Chancengleicheit.