Antike Technik - Bohrungen im alten Ägypten

[romeo1]

Vor allem haben wir reichlich Idioten, die lieber im alten Sumpf waten und sich mit Händen und Füßen gegen Logik und Fakten wehren - ja, die nichtmal die Fakten in Augenschein nehmen, bevor sie ihren Stuß ablassen. Sieh dir das mehrfach verlinkte Video an und halt bis dahin deinen unqualifizierten Babbel. Danach bist Du vielleciht in der Lage zu erkennen, daß es sich höchstens bei der Ägyptologie um Esoterik handelt. Obwohl ich irgendwie bezweifle, daß Dich fakten von deinem einbetonierten weltbild abbringen könnten - und mögen sie auch noch so unwiderlegbar und/oder logisch sein.

So lange es keine harten Fakten in Form von zeitlich datierten Hinterlassenschaften dieser hypothetischen frühen Hochzivilisation gibt, so lange sind Du und die anderen Spezialspezialisten allenfalls unterhaltsame Esoteriker und Pausenclowns. Aus allen möglichen und unmöglichen erdgeschichtlichen Epochen findet man Artefakte, die ein in sich schlüssiges Bild ergeben, nur bei dieser Hochzivilisation klappt das seltsamerweise nicht. Ich vermute, jetzt kommt zur erklärung gleich eine Verschwörungshypothese.

[Shahirrim]

So lange es keine harten Fakten in Form von zeitlich datierten Hinterlassenschaften dieser hypothetischen frühen Hochzivilisation gibt, so lange sind Du und die anderen Spezialspezialisten allenfalls unterhaltsame Esoteriker und Pausenclowns. Aus allen möglichen und unmöglichen erdgeschichtlichen Epochen findet man Artefakte, die ein in sich schlüssiges Bild ergeben, nur bei dieser Hochzivilisation klappt das seltsamerweise nicht. Ich vermute, jetzt kommt zur erklärung gleich eine Verschwörungshypothese.

Plinius der Ältere und 11 seiner Kollegen haben sich mit dem Bau der Pyramiden beschäftigt und Bücher darüber geschrieben.

In 11 Büchern konnten sich die Verfasser nicht einig werden, wer die Pyramiden erbaut hat. Nur Herodot hat die große Pyramide Cheops zugeschrieben. Darauf baut das "Wissen"! Ist das seriöse Forschung? Zumal es erst seit dem Jahr 800 etwa Querverweise zu den Griechen gibt. Alles davor ist höchst unsicher.

Aber Plinius der Ältere ist sicher auch Esoteriker gewesen.

[Seligman]

Ich glaube, es ist eine Art innerer Angst davor, dass unser zivilisatorischer Stand eben doch nicht in Stein gemeißelt sein muss und das wir uns doch wieder zurück entwickeln können!

Angenommen es gaebe eine Naturkatastrophe.
Was wuerde man in 10.000 Jahren von unserer Zivilisation finden? Mount Rushmore? NA toll!

[Shahirrim]

Angenommen es gaebe eine Naturkatastrophe.
Was wuerde man in 10.000 Jahren von unserer Zivilisation finden? Mount Rushmore? NA toll!

Der Tod aller Dinge ist die Zeit, der Zeiten Tod, das sind die Pyramiden!

[Seligman]

So lange es keine harten Fakten in Form von zeitlich datierten Hinterlassenschaften dieser hypothetischen frühen Hochzivilisation gibt, so lange sind Du und die anderen Spezialspezialisten allenfalls unterhaltsame Esoteriker und Pausenclowns. Aus allen möglichen und unmöglichen erdgeschichtlichen Epochen findet man Artefakte, die ein in sich schlüssiges Bild ergeben, nur bei dieser Hochzivilisation klappt das seltsamerweise nicht. Ich vermute, jetzt kommt zur erklärung gleich eine Verschwörungshypothese.

Wir sprechen hier ueber unerklaerliche Tatsachen. Wir wollen keine voreiligen Schluesse ziehen, sondern die Fakten sortieren. Und siehe da gar nichts ergibt ein richtig schluessiges Bild. Die interpretationen sind oft ausserst Lueckenhaft und widersprechen sich sogar durch manche neue Erkenntnisse oder Funde. Ich empfehle Dir ernsthaft dich da genauer zu informieren. Wenn wir alle so sturr waeren wie du, wuerde sich die Sonne noch heute um die Erde drehen....

[Seligman]

....Hinterlassenschaften dieser hypothetischen frühen Hochzivilisation gibt, .....

Die Pyramiden und die anderen Bauwerke rund um die Welt sind doch Beweis genug auf eine Hochzivilisation! Die Pyramiden sind mathematische,bautechnische und astrologische Perfektionen, und jetzt willst du mir erzaehlen; jemand der die Zahl PI in ein Bauwerk miteinfliesen laesst, das Rad noch nicht erfunden hat. Da lachen ja die Nilkrokodile!

[Shahirrim]

Also ich denke es war möglich solche Löcher mit Holzrohren+Schleifmittel+Wasser in den Stein zu bohren. Es ist nur eine Frage der Zeit und des Materialverbrauchs. Als Antrieb bietet sich ein Laufrad oder ein auf dem Bohrer aufgewickeltes Seil an, welches seitlich gezogen wird. Oder eine Stange, welche hin und her geschoben wird, welche über ein Seil den Bohrer antreibt (wie die Indianer mit dem Bogen Feuer machen). Die Technik des "Drehens" gibt es schon sehr lange und damit konnte der Bohrer (oder mehrere) sehr genau angefertigt werden. Der Anpressdruck wurde wahrscheinlich mit Gewichten oder einem befüllbaren Wassertank gewährleistet.

Nehmen wir mal an, es wäre was dran an dem, was du hier an Nonsens schreibst.
Du redest hier von viel Zeit. Gerade bei der Cheopspyramide ist die aber nicht gegeben!

Die musste schnell fertig werden, so in 20 Jahren (laut offizieller Geschichtsschreibung).

[Shahirrim]

Wir sprechen hier ueber unerklaerliche Tatsachen. Wir wollen keine voreiligen Schluesse ziehen, sondern die Fakten sortieren. Und siehe da gar nichts ergibt ein richtig schluessiges Bild. Die interpretationen sind oft ausserst Lueckenhaft und widersprechen sich sogar durch manche neue Erkenntnisse oder Funde. Ich empfehle Dir ernsthaft dich da genauer zu informieren. Wenn wir alle so sturr waeren wie du, wuerde sich die Sonne noch heute um die Erde drehen....

Selbst die offizielle Geschichtsschreibung gibt immerhin noch zu, dass sie nicht genau weiß, wie die Ägypter das alles geschafft haben, da sie es nicht nachstellen kann.

Aber hier im Forum weiß man alles besser als seine Heiligen, die man verteidigt!

[Dönertier]

So lange es keine harten Fakten in Form von zeitlich datierten Hinterlassenschaften dieser hypothetischen frühen Hochzivilisation gibt, so lange sind Du und die anderen Spezialspezialisten allenfalls unterhaltsame Esoteriker und Pausenclowns. Aus allen möglichen und unmöglichen erdgeschichtlichen Epochen findet man Artefakte, die ein in sich schlüssiges Bild ergeben, nur bei dieser Hochzivilisation klappt das seltsamerweise nicht. Ich vermute, jetzt kommt zur erklärung gleich eine Verschwörungshypothese.

Keine Hinterlassenschaften? Worüber reden wir denn hier Du Vollhorst? Nur Idioten glauben noch daran, daß die Ägypter das alles hinbekommen haben - zeit- und baugleich mit anderen Großprojekten rund um den Globus. Sieh dir endlich den Film an Du ignoranter Informationsverweigerer, dann darfst Du Dich nochmal dazu melden.

[Gleichheit]

Nehmen wir mal an, es wäre was dran an dem, was du hier an Nonsens schreibst.

Lieber Shahirrim, eigene Erfahrungen sind der beste Lehrmeister aber auch die Beobachtung was es heutzutage gibt.

z. B.: [Links nur für registrierte Nutzer]

Man kann also mit reinem Wasser schneiden, oder mit Zugabe von Schleifmittel. Dann wird wohl ein Holzrohr in Kombination mit Schleifmittel ebenfalls funktionieren. Eine Poliermaschine funktioniert auch mit einer Filzscheibe (weich) und Poliermittel.

Du redest hier von viel Zeit. Gerade bei der Cheopspyramide ist die aber nicht gegeben!

Ich rede aber auch von vielen Menschen.

1 Mensch arbeitet 1 h = 1 Arbeitsstunde Leistung
1000 Menschen arbeiten 1 h = 1000 Arbeitsstunden an Leistung.

Die musste schnell fertig werden, so in 20 Jahren (laut offizieller Geschichtsschreibung).

1 Mensch leistet am Tag 2000 Watt.

20 Jahre * 300 Tage (Sonn- u. Feiertage abgezogen) * 1000 Arbeiter * 2 KW = 12 Mio. Kilowatt

Das wäre die Jahresleistung von 10 Kernkraftwerken.

Vielleicht kannst du das ja nochmals überprüfen.

Dabei waren die mechanischen Grundgesetze damals schon bekannt (Hebel, Räder, Rollen, Flaschenzug ...).