Wann ist der Mensch ein guter Mensch?

[-25Grad]

Hallo,

ein Hund führt ein gutes Leben, wenn er seine Funktion als Hund erfüllt. Er muß seinem Herrchen treu ergeben und wißbegierig sein, er muß furchtlos sein, er muß bellen, wenn Fremde sich dem Grundstück nähern etc.pp; wir haben eine ungefähre Vorstellung von dem, was ein Hund tun muß, damit wir ihn als guten Hund bezeichnen können. Wir können das auch auf andere Arten oder Gegenstände übertragen, z.B. ,,was muß ein Stift können, damit ein Stift gut ist?"; die Antworten werden immer recht eindeutig sein.

Wie aber ist das beim Menschen? Was muß ein Mensch sein und was muß er können, was muß er erfüllen, damit er ein guter Mensch ist? Was ist das vernunftgemäße Ideal des Menschen?

[scanners]

Ich würde sagen, das ein guter Mensch seine potenziale nach eigenen besten Möglichkeiten ausschöpft.
Sprich das tut was er gerne tut, denn dort wird er am meißten lernen und am meißten Wissen ansammeln.
Ein guter Mensch tötet nicht.
Ein guter Mensch hilft andern Menschen in Not,
solange er daran nicht selbst zu leiden hat.

Vieles wasich noch aufzählen könnte währe dann schon individuell sehr verschieden.

[Mark Mallokent]

Ein guter Mensch verehrt Mark Mallokent.

[Don]

Wie aber ist das beim Menschen? Was muß ein Mensch sein und was muß er können, was muß er erfüllen, damit er ein guter Mensch ist? Was ist das vernunftgemäße Ideal des Menschen?

Ich nutze relativ selten fremde Federn, aber das hier ist einfach zu gut gemacht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kreuzbube]

Ein guter Mensch verehrt Mark Mallokent...

...hilft im Haushalt, ist kinderlieb, geht Sonntag in die Kirche und wählt regelmäßig NPD!

[Genosse 93]

Ein guter Mensch muss selbstlos, hilfsbereit, mutig und aufopferungsbereit sein bis er bankrott geht.

[Frei-denker]

Der Begriff "gut" ist im christlichen Abendland vielfach von den Statuten der christlichen Religion geprägt. Diese definiert ihn mit einer Vernachlässigung der eigenen Interessen und der Aufopferung für andere Menschen.

Ist das aber auch ein möglichst objektiv richtiger Standpunkt?

Da muß man sich bewußt machen, dass das Christentum dieses die eigenen Interessen schädigende Verhalten mit einer Belohnung im Himmel rechtfertigt.

Fällt die jedoch weg, wird die Selbstlosigkeit zur Unvernunft, da die Interessen des Menschen selbst ja auch eine gewisse Berechtigung gegenüber Allgemeininteressen haben.

Wägt man also die Interessen der Allgemeinheit mit denen des Einzelnen ab, so erhält man einen Kompromiß, der ein Optimum sein dürfte.

Demnach ist der Mensch gut, der einerseits sein eigenes "Schäfchen ins trockene" bringt und andererseits dem Allgemeinwohl verhältnismäßig zuträglich ist.

Ich denke, in der Ausgewogenheit liegt das Gute.

[Kreuzbube]

Der Begriff "gut" ist im christlichen Abendland vielfach von den Statuten der christlichen Religion geprägt. Diese definiert ihn mit einer Vernachlässigung der eigenen Interessen und der Aufopferung für andere Menschen.

Ist das aber auch ein möglichst objektiv richtiger Standpunkt?

Da muß man sich bewußt machen, dass das Christentum dieses die eigenen Interessen schädigende Verhalten mit einer Belohnung im Himmel rechtfertigt.

Fällt die jedoch weg, wird die Selbstlosigkeit zur Unvernunft, da die Interessen des Menschen selbst ja auch eine gewisse Berechtigung gegenüber Allgemeininteressen haben.

Wägt man also die Interessen der Allgemeinheit mit denen des Einzelnen ab, so erhält man einen Kompromiß, der ein Optimum sein dürfte.

Demnach ist der Mensch gut, der einerseits sein eigenes "Schäfchen ins trockene" bringt und andererseits dem Allgemeinwohl verhältnismäßig zuträglich ist.

Ich denke, in der Ausgewogenheit liegt das Gute.

Ja, das ist ein richtiger Standpunkt. Man sollte gerade heute in Sachen "Soziales Denken" seine (hoffentlich richtige) Überzeugung vorleben. Spenden kann man vieles; Geld, Zeit, Blut, Liebe, Zuwendung usw. Was allerdings den Himmel angeht, den überlassen wir besser mal frei nach Heinrich Heine den Engeln und den Spatzen!

[Frei-denker]

Ja, das ist ein richtiger Standpunkt. Man sollte gerade heute in Sachen "Soziales Denken" seine (hoffentlich richtige) Überzeugung vorleben. Spenden kann man vieles; Geld, Zeit, Blut, Liebe, Zuwendung usw. Was allerdings den Himmel angeht, den überlassen wir besser mal frei nach Heinrich Heine den Engeln und den Spatzen!

Du plädierst für eine Vorstellung, ohne ihre Berechtigung rational zu belegen.

[D-Moll]

Ganz einfach:
Was du nicht willst ,was man dir tu, dass füg auch keinen andern zu.