Was ist rechts, was ist ein Rechter?

[Rikimer]

Hierzu habe ich auf PI eine gute Definition gefunden, der ich mich zu fast 100% anschließen möchte:

#1 Sceadugengan (12. Jul 2008 23:03)

Rechts? Was ist das eigentlich?

Es passiert mir und anderen immer wieder, auf PI und anderswo, als “Rechter” und im gleichen Atemzug als “Nazi” beschimpft zu werden. Abgesehen von der Tatsache, dass die Bezeichnung des politischen Kontrahenten als “Nazi” in Deutschland mittlerweile zum guten Ton zu gehoeren scheint, halte ich es fuer an der Zeit, eine Begriffsbestimmung vorzunehmen und damit zu zeigen, dass “rechts” und “Nazi” nicht nur nichts miteinander zu tun haben, sondern sogar diametral entgegengesetzt zu verorten sind:

Nazi: Der National-Sozialismus ist eben genau das, eine Form des Sozialismus. Typische Merkmale fuer den NS sind:

• 1. Entrechtung des Individuums und dessen voellige Unterordnung unter das Prinzip des Gemeinwohls.
• 2. Die Regierung gaengelt den Buerger in allen Bereichen
• 3. Alle wichtigen Industrien und Dienstleistungen sind verstaatlicht.
• 4. Abschaffung der Presse-und Meinungsfreiheit
• 5. Abschaffung der Vertragsfreiheit
• 6. Virtuelle Abschaffung von Privateigentum
• 7. Keine Religionsfreiheit
• 8. Kein privater Waffenbesitz
• 9. Missachtung des Waehlerwillens, dann Abschaffung von Wahlen

Rechts: Im Gegensatz zum Totalitarismus, Faschismus oder Nazismus strebt ein “Rechter” oder waschechter Konservativer nach Freiheit in allen Bereichen:

• 1. Absolute Meinungs-und Pressefreiheit. Abschaffung aller Meinungsdelikte, u.a. auch Beleidigungsparagraphen.
• 2. Recht des Privatmanns auf Waffenbesitz.
• 3. Absolute unternehmerische Freiheit. Der Markt bestimmt, welches Unternehmen erfolgreich ist.
• 4. Nur noch private Krankenversicherung und Rentenvorsorge.
• 5. Abschaffung aller Sozialleistungen fuer Menschen unter 65 Jahren
• 6. Religionsfreiheit, wie auch die Freiheit von Religion.
• 7. Privateigentum
• 8. Vertragsfreiheit
• 9. Abschaffung aller Steuern ausser einer Verkaufssteuer auf neue Gueter
• 10. Abschaffung des Beamtentums
• 11. 95%ige Reduzierung der Anzahl von Regierungsangestellten
• 12. Reduzierung der Aufgaben des Staates auf Verteidigung nach aussen und Aufrechterhaltung von Recht und Gesetz im Innern

Noch was zum Thema “Gegen die Islamisierung Europas”, die sich ja auch PI auf die Fahnen geschrieben hat: Kann ein Mohammedaner in einem Nazi-System, wie oben beschrieben, leben? Ja, sehr gut sogar! Alles in diesem System kommt ihm entgegen.
Kann der gleiche Muselmane in einem rechten, konservativen, individualistischen System leben, wie ich es beschrieben habe? Nein, kann er nicht! Eher koennte der Teufel im Weihwasserbecken leben.

Zur Frage, ob ich ein “Rechter” bin: Ja, klar, und somit bin ich per Definition durch fast alle deutschen Politiker und Kulturschaffende (Kampf gegen Rechts!) ein Feind der demokratischen Gesellschaft. Dass ich nicht lache! Es koennte der sog. demokratischen Gesellschaft nichts besseres passieren als ganz und gar nach “rechts” zu ruecken. Und um noch die Gretchenfrage gleich vorab zu beantworten: Ja, ich bin pro-juedisch und pro-Israel bis zur letzten Kugel.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, das ist rechts: Freiheit vs. Sklaverei, Kollektivismus, Totalitarismus usw.

Was meint ihr dazu? Könnt ihr euch der Definition bzw. Bestimmung von rechts des Teilnehmers Sceadugengan, oder müßt ihr Kritik oder Widerspruch einwenden?

MfG

Rikimer

[Eridani]

Hierzu habe ich auf PI eine gute Definition gefunden, der ich mich zu fast 100% anschließen möchte:



Ja, das ist rechts: Freiheit vs. Sklaverei, Kollektivismus, Totalitarismus usw.

Was meint ihr dazu? Könnt ihr euch der Definition bzw. Bestimmung von rechts des Teilnehmers Sceadugengan, oder müßt ihr Kritik oder Widerspruch einwenden?

MfG

Rikimer

-----------------------------------------

Ja - ich kann mich mit dem, was Du unter "RECHTS" bezeichnest ,indentifizieren - einschließlich als Symphatisant Israels und dem Hass auf den Islam-------

E:

[Koslowski]

Halte ich für Unfug.
Rechts: Nationalismus, Protektionismus, völkisches Denken
Links: Multikulti, Grenzen abschaffen, One world

[Leo Navis]

Das "rechte" klingt eher nach Nationalliberalismus.

[Marsu]

Das "rechte" klingt eher nach Nationalliberalismus.

Neoliberalismus ist ja auch eine rechte Ideologie.

[Rikimer]

Das "rechte" klingt eher nach Nationalliberalismus.

Tja, wir haben hier im Forum eben min. zwei bis drei Vertreter von Rechts: Einmal die Nationalliberalen, Rechtsliberalen und dann die eher Konservativen und dann noch die etwas extremeren Rechten. :]

MfG

Rikimer

[Leo Navis]

Neoliberalismus ist ja auch eine rechte Ideologie.

Nein, Neo- oder Ordoliberalismus ist ein Ausdruck des linksliberalen Wunsches, die Unternehmen wenigstens ein wenig zu kontrollieren.

Rechts ist das überhaupt nicht.

Ich sprach desweiteren von NATIONALliberalismus.

[Marsu]

[Ich sprach desweiteren von NATIONALliberalismus.

Ja, das mit dem Lesen werde ich weiter üben.

Nein, Neo- oder Ordoliberalismus ist ein Ausdruck des linksliberalen Wunsches, die Unternehmen wenigstens ein wenig zu kontrollieren.

Wenn hier von Neoliberalismus gesprochen wird, dann ist üblicherweise nicht der deutsche ordoliberale Ansatz eines Rüstows oder Röpkes gemeint, die heute sowieso keine Rolle mehr spielen, sondern die fast totale Unterwerfung unter die Gesetze des Marktes, wie sie etwa von Hayek oder hier im Eingangsthread gefordert wird.

[Leo Navis]

Ja, das mit dem Lesen werde ich weiter üben.
Wenn hier von Neoliberalismus gesprochen wird, dann ist üblicherweise nicht der deutsche ordoliberale Ansatz eines Rüstows oder Röpkes gemeint, die heute sowieso keine Rolle mehr spielen, sondern die fast totale Unterwerfung unter die Gesetze des Marktes, wie sie etwa von Hayek oder hier im Eingangsthread gefordert wird.

Nur weil ein Wort falsch benutzt wird wird diese falsche Benutzung nicht richtig. Desweiteren wird von den Vertretern des Neoliberalismus das Wort ja häufig noch richtig verwendet, nur eben nicht von den linken und rechten Feinden, die das Wort als Hetzwort des Jahrtausends auserkoren haben.

Ich denke nicht, dass man solchen Individuen die Deutungshoheit über eine gute Theorie lassen sollte.

[Marsu]

Nur weil ein Wort falsch benutzt wird wird diese falsche Benutzung nicht richtig. Desweiteren wird von den Vertretern des Neoliberalismus das Wort ja häufig noch richtig verwendet, nur eben nicht von den linken und rechten Feinden, die das Wort als Hetzwort des Jahrtausends auserkoren haben. .

Sorry, aber wenn Du Ordoliberalismus und Neoliberalismus gleich setzt, dann verwendest Du die Begriffe falsch, nicht ich.

Der Ordoliberalismus ist nur einer der Strömungen neoliberaler Ideologie. Zudem eine, der heute kaum noch Relevanz zukommt.