Die Niederlande: ein deutscher Staat

[sporting]

Und ich dachte schon, es wäre die leichte Verfügbarkeit von weichen Drogen gewesen, die dich an Afrika erinnert hat, aber glücklicherweise ist es nur dein ungehobelter blanker Rassismus. Dann bin ich ja beruhigt.

du tust ja so als müsste man sich dafür schämen ein rassist zu sein ... ist ja süss

[Don]

Ansonsten erklaere ich naemlich Bordeaux und Calais zu englischen Staedten und Palermo zur dt. Stadt.

Wenn ich Berlin dafür eintauschen darf, deal.

[Dexter]

du tust ja so als müsste man sich dafür schämen ein rassist zu sein ... ist ja süss

Zumindest würde ich mich schämen Rassist zu sein, und ich denke auch ein Großteil der Gesellschaft würde nichts anderes behaupten.

[sporting]

Zumindest würde ich mich schämen Rassist zu sein, und ich denke auch ein Großteil der Gesellschaft würde nichts anderes behaupten.

was der grossteils der gesellschaft denkt oder auch nicht ist mir egal. ich habe eine eigene meinung. rassismus ist für mich nichts negatives, es ist eine natürliche eigenschaft.

[Kreuzbube]

Ohne Dreißigjährigen Krieg wären die Niederlande wohl beim Deutschen Reich verblieben und dieses durch die holländischen Seefahrer frühzeitig mit Spanien, Portugal und England zur kolonialen Großmacht aufgestiegen - Vielleicht!

[Rheinlaender]

Ohne Dreißigjährigen Krieg wären die Niederlande wohl beim Deutschen Reich verblieben und dieses durch die holländischen Seefahrer frühzeitig mit Spanien, Portugal und England zur kolonialen Großmacht aufgestiegen - Vielleicht!

Nein - die Bindung ans Reich war sehr viel frueher defacto beendet worden; die Hansburger, als Herzoege von Burgund und damit als Herren der Niederlande, haben sich sehr frueh selber Vorrechte als Reichsfuersten geben, die die Niederlande nur noch sehr formal an Reich band.

Eine Union England-Niederlande stand statt dessen zweimal auf der Tagesordnung: Robert Dudley, Earl of Leicester und langjaehriger Favourite von Elizabeth I war von 1585 bis zu seinem Tod 1588 defacto Herrscher der Niederlande. Elizabeth I hat Robert Dudley im Falle ihres Todes zum "Protector of the Realm" bestimmt. Angesichts des Character von Robert Dudley ist zweifelhaft, dass er den Thron zugunsten eines aus dem Hause Sommerset oder Stuart geraeumt haette. Es waere also auf eine Union Endland-Niederlande hinausgelaufen.

Das zweite Mal nach der Glorious Revolution als William von Nassau, Statthalter der Niederlander, mit seiner Frau, Mary Stuart, Totcher von James II, Koenig von England wurde. Er hatte nur mit Mary keine Kinder, so dass die Personalunion nicht fortgesetzt wurde.

[Kreuzbube]

Nein - die Bindung ans Reich war sehr viel frueher defacto beendet worden; die Hansburger, als Herzoege von Burgund und damit als Herren der Niederlande, haben sich sehr frueh selber Vorrechte als Reichsfuersten geben, die die Niederlande nur noch sehr formal an Reich band.

Mit einem ordentlichen Kaiser wäre den Fürsten schnell ihr eigenmächtiges Handeln ausgetrieben und die Angelegenheit militärisch gelöst worden - Holland und England; das hätte noch gefehlt!

[Rheinlaender]

Mit einem ordentlichen Kaiser wäre den Fürsten schnell ihr eigenmächtiges Handeln ausgetrieben und die Angelegenheit militärisch gelöst worden

Die Herzoege von Burgund waren im Nebenberuf Kaiser ... Ausserdem: Ein reichskrieg konnte nur mit Zustimmung des Reichstag verkuendet werden. Die dt. Unsitte Institutionen so zu bauen, dass sie sich gegenseitig optimal blockieren koennen, geht schon ein paar Jahrunderte zurueck.

Holland und England; das hätte noch gefehlt!:rolleyes:

Hat nicht viel gefehlt.

[Kreuzbube]

Ohne Dreißigjährigen Krieg wären die Niederlande wohl beim Deutschen Reich verblieben und dieses durch die holländischen Seefahrer frühzeitig mit Spanien, Portugal und England zur kolonialen Großmacht aufgestiegen - Vielleicht!

Übrigens interessante Vorstellung! Erstmal wäre der Hafen von Plymouth durch schwere reichs-holländische Dreidecker zusammengeschossen worden; damit die da drüben gleich wissen, was die Uhr geschlagen hat!

[Rheinlaender]

Übrigens interessante Vorstellung! Erstmal wäre der Hafen von Plymouth durch schwere reichs-holländische Dreidecker zusammengeschossen worden; damit die da drüben gleich wissen, was die Uhr geschlagen hat!

Es gab mehrere Kriege zwischen den Niederlanden und England im 17. Jahrhundert. Den erstren (1652–1654) gewann England, die zweiten die Niederlande (1665-1667), den dritten (1672-1674) wollte der Koenig Charles II fuehrten und das Parlament verweigerte ihm im Krieg die Mittel, weil das Parlament nicht einsah wozu dieser Krieg gut sein sollte und Charles musste Frieden machen.