Heilsideologien, oder: Warum sind Menschen optimistische Flachpfeifen?

[Klopperhorst]

Ich nehme diesen Strang als kleinen Aufhänger an dem Obama-Besuch, aber es geht ums Prinzip.

BILD schreibt heute.

Warum begeistert uns der schwarze Obama so?

In seinen Worten schwingt eine bessere Zukunft. In seiner Aura sehen wir ein glorreiches, gerechtes Amerika. In seinen Augen ist – Hoffnung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir finden viele solche Persönlichkeiten und Heilsbringer in der Geschichte, von Jesus bis Hitler, denen die Massen einfach nachgelaufen sind, weil sie sich die Welt beschönigen wollten.

Ich habe mal folgende Momente einer Heilsideologie zusammengefasst.

1. Heilsideologien sind immer auf die Zukunft gerichtet

2. Die Zukunft wird als Erlösung für gegenwärtige Qualen beschrieben, die Befreiung von Ungerechtigkeit, die Abkehr von Leid usw.

3. Der Zeitstrahl der Zukunft ist endlich, d.h. es wird nur bis zu einem Tag X, einem jüngsten Gericht, der Befreiung der Arbeiterklasse, der Niederreißung von Grenzen etc. gedacht

4. Der Weg zu diesem TagX wird durch Abkehr oder Zuwendung zur Vergangenheit beschritten

-> Insofern spalten sich die Massen in Neuschaffende und Restaurierende auf

5. Die Heilsideologie wird durch einen Messias katalysiert, welche für den Tag X steht und ihn verkündet.

6. Nach Erreichung des TagesX kommt es zur Einsicht, daß man einer Illusion verfallen ist, daß sich die Welt, der Mensch nicht geändert hat, daß es nur hohle Nüsse waren, die man geknackt hat.

Meine Frage:
Könnte es sein, daß es im Gehirn einen einfachen Mechanismus gibt, der Heilsideologien hervorbringt und einen Mechanismus, der das Nacheifern nach Heilsideologien (und somit religiöses Denken) zur Folge hat?


---

[Don]

Meine Frage:
Könnte es sein, daß es im Gehirn einen einfachen Mechanismus gibt, der Heilsideologien hervorbringt und einen Mechanismus, der das Nacheifern nach Heilsideologien (und somit religiöses Denken) zur Folge hat?


---

Ja. Offensichtlich.

[Bärwolf]

...
Meine Frage:
Könnte es sein, daß es im Gehirn einen einfachen Mechanismus gibt, der Heilsideologien hervorbringt und einen Mechanismus, der das Nacheifern nach Heilsideologien (und somit religiöses Denken) zur Folge hat?


---

Gute Fragestellung, da soll´s ja sowas im Gehirn geben
(vielleicht von Gott gegeben ).
Nur hat ganz bestimmt der Teufel seine Hand im Spiel, wenn sich diese Heilsideologien auf irdische Paradiesversprechungen beziehen.
Obama ist einer dieser humnitätsduselden Heilspopulisten, der das Verblödungsgift gezielt in die Wählerschaft spritzt.

[wtf]

Der Doofe an sich ist faul. Er möchte nicht selbst seinen schlaffen Arsch bewegen, sondern die Erlösung von Außen herangetragen bekommen. Dazu braucht er externe Schuldige (Juden, Ackermann, G.W. Bush) und externe Erlöser (Lafontaine, Obama).

Die Doofendynamik wächst lawinenartig, wenn sie durch öffentlichkeitswirksame Maßnahmen (Goebbels, BILD) genährt wird und endet immer in einer Enttäuschung (o.k., im Zusammenhang mit WWII etwas untertrieben).

Putzigerweise wiederholt sich der Mechanismus alle paar Jahre, denn der Doofe stirbt nicht aus und ist nicht lernfähig.

[Misteredd]

Der Doofe an sich ist faul. Er möchte nicht selbst seinen schlaffen Arsch bewegen, sondern die Erlösung von Außen herangetragen bekommen. Dazu braucht er externe Schuldige (Juden, Ackermann, G.W. Bush) und externe Erlöser (Lafontaine, Obama).

Die Doofendynamik wächst lawinenartig, wenn sie durch öffentlichkeitswirksame Maßnahmen (Goebbels, BILD) genährt wird und endet immer in einer Enttäuschung (o.k., im Zusammenhang mit WWII etwas untertrieben).

Putzigerweise wiederholt sich der Mechanismus alle paar Jahre, denn der Doofe stirbt nicht aus und ist nicht lernfähig.

Denkst Du hierbei in diesem Forum an jemanden bestimmten?

[wtf]

Denkst Du hierbei in diesem Forum an jemanden bestimmten?

Ja, zum Beispiel an die komplette Linksfraktion mit Ausnahme von FranzKonz.

[Wahabiten Fan]

Ja, zum Beispiel an die komplette Linksfraktion mit Ausnahme von FranzKonz.

Der "Konz" und "links"!

Naja, "Gasgerd" war ja auch SPDler und Fischer war Grüner!

[Settembrini]

Der Doofe an sich ist faul. Er möchte nicht selbst seinen schlaffen Arsch bewegen, sondern die Erlösung von Außen herangetragen bekommen. Dazu braucht er externe Schuldige (Juden, Ackermann, G.W. Bush) und externe Erlöser (Lafontaine, Obama).

Die Doofendynamik wächst lawinenartig, wenn sie durch öffentlichkeitswirksame Maßnahmen (Goebbels, BILD) genährt wird und endet immer in einer Enttäuschung (o.k., im Zusammenhang mit WWII etwas untertrieben).

Putzigerweise wiederholt sich der Mechanismus alle paar Jahre, denn der Doofe stirbt nicht aus und ist nicht lernfähig.

[Bärwolf]

Der Doofe an sich ist faul. Er möchte nicht selbst seinen schlaffen Arsch bewegen, sondern die Erlösung von Außen herangetragen bekommen. ....

Auf die Ökonomie (hierzulande und nicht nur dort) bezogen ist es aber genau umgekehrt.
Da gibt es ganz viel fleisige Doofe (bei denen trotzdem kein Moos herüberkommt)
und einige schlaue Faule, die ihren Arsch nicht zu markte tragen und damit teilweise mehr Moos verdienen (weil von Außen herangetragen).

[derRevisor]

5. Die Heilsideologie wird durch einen Messias katalysiert, welche für den Tag X steht und ihn verkündet.

6. Nach Erreichung des TagesX kommt es zur Einsicht, daß man einer Illusion verfallen ist, daß sich die Welt, der Mensch nicht geändert hat, daß es nur hohle Nüsse waren, die man geknackt hat.

Faktisch ist das Problem doch eher, dass es diesen Tag X nie gab, gibt oder geben wird und er daher auch nicht erreicht werden kann. Da dieser Tag nie eintritt, kommt den (denkenden) Menschen zwangsläufig irgendwann der Gedanke, dass es tatsächlich nur hohle Nüsse sind.

Meine Frage:
Könnte es sein, daß es im Gehirn einen einfachen Mechanismus gibt, der Heilsideologien hervorbringt und einen Mechanismus, der das Nacheifern nach Heilsideologien (und somit religiöses Denken) zur Folge hat?-

Da wird es wohl mehrere Standpunkte geben.

Mann könnte z.B. sagen das das egoistische Streben des Einzelnen nach mehr Macht, Reichtum, Status, etc. und das Streben von Hilfbedürftigen nach Hoffnung und Verbesserung solche Folgen produzieren könnte.

Hier spielen auch Gefühle und (Ur-)Triebe eine Rolle. Ganz besonders Angst, Hoffnung und Überleben (Leben nach dem Tod, Reinkarnation) dürften einen großen Stellenwert in Heilsideologien besitzen.

Letzten Endes dürften nahezu alle Heilsideologien - auf unterschiedliche Art und Weise - diesselben Bedürfnisse befriedigen.