Ist die UNO überflüssig?

[borisbaran]

Das liefe dem Ziel der UNO zuwider, internationale Konflikte durch Verhandlungen zu loesen. Da muss man (leider) auch Laender mit anderen Regierungsformen mit einbeziehen. Jedoch ist es noetig, die Moeglichkeiten der UNO nicht zu ueberschaetzen.

Tun die meisten hier nciht, darauf kannst du einen lassen

[Haspelbein]

Tun die meisten hier nciht, darauf kannst du einen lassen

In diesem Forum glaube ich das. Jedoch scheint es viele Menschen zu geben, die die UNO fuer die Vorstufe eines Weltparlaments halten. Das ist es jedoch einfach nicht.

[borisbaran]

In diesem Forum glaube ich das. Jedoch scheint es viele Menschen zu geben, die die UNO fuer die Vorstufe eines Weltparlaments halten. Das ist es jedoch einfach nicht.

Eine ver§$%&t frühe Vorstufe:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[kotzfisch]

Eine "Weltregierung" streben doch die Schwachköpfe vom IPCC über ihren Co2 Irrsinn an. Davor kann nur in gütiger Gott uns schützen.

Auswüchse wie Brüssel lehren doch,was suprantionale Regulierungswut bedeuten.

Wer kann sich da eine UNO wünschen, die immer dann versagt,wenn es gilt mal Härte zu zeigen?(Srebrenica,Ruanda,Somalia..............etc )

[Achsel-des-Bloeden]

Sinn hat die UNO, fragt sich allerdings ob sie ihn ausfüllen kann.

Wenn ich schon sehe, wie sich die Schranzen allerley Unrechtsregime dort einen superschönen Tag machen ...

[kotzfisch]

Sehr richtig-Achsel-so kommen also dann auch Anti-Israel Resolutionen zustande: Blutsäuferstaaten und Unrechstregime stimmen dann "demokratisch" darüber ab, ob Israel zu verurteilen ist.Saubere UNO!

[kotzfisch]

Ähemm-und die UNO Vollversammlung wird dann auch empört sein, wenn man Präventivschläge gegen den Irren im Iran ausführt??

[uzi]

Die UNO ist überflüssig wie ein Furunkel am Hintern. Massenmörder und Despoten urteilen dort über Zeitungsdiebe (z. B. Israel...)

[Kar murx]

Es scheint als würde die UNO ihren eigentlichen Zielen, z.B. Friedenserhalt, schon seit einger Zeit nicht mehr nachkommen.

Hat die UNO also überhaupt noch einen Sinn oder ist sie vollkommen zu einer "Schwatzbude" degeneriert?

Ich finde, dass man dort dringend etwas verändern muss!

Ja, absolut richtig.
Ich meine, kann mir das mal einer erklären bitte .. Da gibt es den UN-Sicherheitsrat, und die treffen sich seit 2 Wochen gestern zur 6. Dringlichkeitssitzung wegen der Georgien-Welt-Macht-Krise.

Und jedesmal konnte man nicht zu einer Resolution gelangen, weil Russland als Vetomacht immer prima sagen konnte "Nöö, wir wollen keiner Resolution zustimmen, die gegen uns gerichtet ist".

Bitte, WIE sinnvoll ist ein Verein, bei dem immer einer der Mitglieder die komplette Handlungsunfähigkeit verursachen kann??

Für den Fall, das es ein sicherheitsrelevantes Thema gibt, was gegen eines der vetoberechtigten Mitglieder gerichtet ist, müsste dieses angeprangerter Mitglied seines Vetorechtes enthoben werden, oder nicht?

[Preuße]

Es scheint als würde die UNO ihren eigentlichen Zielen, z.B. Friedenserhalt, schon seit einger Zeit nicht mehr nachkommen.

Hat die UNO also überhaupt noch einen Sinn oder ist sie vollkommen zu einer "Schwatzbude" degeneriert?

Ich finde, dass man dort dringend etwas verändern muss!

Der Völkerbund war doch auch sehr wichtig, genauso siehts mit der UNO aus.
Aus Geld verschwenden kann sie zur Zeit nicht viel mehr machen.