"Krieg im Kaukasus!" - für Russland oder Georgien oder was ganz Anderes!

[Beverly]

Sorry für den Klon, aber bitte keine Themenzusammenführung, weil mich der andere Strang nervt! Mit Flatrate und dem Hintern im Warmen lässt es sich gar trefflich für Russland oder Georgien streiten. Oder das ganze scheußliche Gemetzel analysieren als sei es eine Schachpartie :rolleyes: Sind nicht Kriege immer dann eine feine Sache, wenn sie in der Raumzeit möglichst weit weg sind

Naja, ich will wenigstens die Anzahl der Optionen erhöhen, für die man optieren kann:

1. für Russland
2. für Georgien
3. der Krieg ist legitime Interessenpolitik im freien Spiel der Kräfte
4. beide Kriegsparteien sollen sich gegenseitig schwächen, damit Dritte profitieren können
5. der Krieg kann ruhig noch weiter gehen
6. der Krieg kann ruhig zum "Flächenbrand" werden, die Welt hat nichts Besseres verdient
7. beide Länder haben versagt
8. der Krieg soll sofort und bedingungslos beendet werden
9. das internationale System hat versagt (UNO handlungsunfähig) und muss sofort wirksam reformiert werden

[Beverly]

Die Option "6. der Krieg kann ruhig zum "Flächenbrand" werden, die Welt hat nichts Besseres verdient" habe ich mir gerade so eben verkniffen, weil sie mit einer sofortigen und bedingungslosen Beendigung des Krieges kollidiert.
Der Krieg zeigt, dass beide Länder versagt haben und dass ebenso unser internationales System versagt hat. Es sollte daher durch eines ersetzt werden, wo die UNO genug Macht erhält, um solche Konflikte mit allen nötigen Mitteln zu unterbinden.

Das zu erwartende BlaBla der Bedenkenträger hat mich mit dem Gedanken spielen lassen, für eine Ausweitung zum Flächenbrand zu optieren. Damit all die superschlauen Analystem und Theoretiker mittendrin statt nur dabei sind. Vielleicht müssen wirklich Argumente aus Blei her, damit sich in der Welt was zum Besseren endet. Ich muss auch zugeben, dass sich mein Mitleid mit den 2 heute da getöteten Journalisten doch arg in Grenzen hält. Die schreibende Zunft, die von Berufs wegen eigentlich mehr über das Elend in der Welt wissen müsste als sonstwer ist auch die Zunft die getreu dem Motto "wes Brot ich ess des Lied ich sing" keine Anstrengungen unternimmt, um gegen das Elend anzugehen. Und wenn ich mir vergegenwärtige, zu welcher widerlichen Lügerei und Hetze sich viele von denen hergeben und dass die anständigen Journalisten nur das Feigenblatt für eine große Zahl Arschlöcher darstellen, dann hätte ein "Flächenbrand" da so seinen Reiz

[Felidae]

Ich stehe hier auf der Seite des prowestlichen Georgiens.

[Ulus-Kert]

Ich stehe hier auf der Seite des prowestlichen Georgiens.

Wie denn auch sonst;"Er ist ein Hurensohn, aber er ist unser Hurensohn". Stimmt´s? :rolleyes:

1. + 9.

[bernhard44]

"Das Erste, was im Krieg auf der Strecke bleibt, ist die Wahrheit"!

Hiram Johnson US-Senator

[Verrari]

Oder das ganze scheußliche Gemetzel analysieren als sei es eine Schachpartie :rolleyes:

Ich war schon immer der Meinung, daß Politik und "Schach" untrennbar miteinander verbunden ist. Denn echte Politik ist nix anderes als "Schach"!!!

[Beverly]

Ich war schon immer der Meinung, daß Politik und "Schach" untrennbar miteinander verbunden ist. Denn echte Politik ist nix anderes als "Schach"!!!

Ich war schon vor Jahren der Meinung, dass da nur Verbrecher mit lebenden Schachfiguren am Werk sind. Eines von nicht allzuviel wirklich bewegenden Büchern im "Perry Rhodan"-Universum behandelt übrigens genau das: degenerierte Außerirdische erschaffen eine Welt, die ungefähr unserem Entwicklungsstand entspricht, und lassen die Menschen da gegeneinander Krieg führen. Die Menschen ahnen nicht, dass sie nur zur Gaudi kranker Arschlöcher krepieren. Sehr realistisch - bis auf den Schluss, wo den "Schachspielern" das Handwerk gelegt und sie auf einen Strafplaneten deportiert werden :rolleyes:

[berty]

Einmal haben beide Kriegsparteien versagt, sollten sie tatsächlich Interesse am Leben und der Unversehrtheit ihrer Bevölkerungen und der des Gegners haben. Und selbstverständlich hat auch das internationale System versagt. Ich denke nicht, dass sich hier was ändern wird. Jedenfalls so lange nicht, wie irgendeine Macht oder ein Staat sich von jetzigen Zustand nicht mehr Vorteile verspricht als von der Änderung.

[Beverly]

Und selbstverständlich hat auch das internationale System versagt. Ich denke nicht, dass sich hier was ändern wird. Jedenfalls so lange nicht, wie irgendeine Macht oder ein Staat sich von jetzigen Zustand nicht mehr Vorteile verspricht als von der Änderung.

Es ist leider so. Das trägt aber auch den Keim des Untergangs in sich. Die Masse der Menschen steht dem Ganzen desinteressiert gegenüber, weil es ihnen weder nutzt noch akut schadet. Diejenigen, denen es akut schadet und die sich durch Krieg, Armut und Perspektivlosigkeit auf der Verliererstraßen sehen und in diesem System keine Hoffnung mehr haben, mögen irgendwann auf die Idee kommen, es mit einem großen Knall enden zu lassen. Etwa einen Konflikt eskalieren lassen, um alle reinzuziehen und eine Änderung zu erzwingen. Auch eine schleichende oder offene Ausweitung der Zahl der "Verlierer" mag den status quo untergraben. Wenn etwa der Konflikt im Kaukasus berechtigt oder unberechtigt dazu genutzt wird, weiter an der Energiepreisschraube zu drehen, so dass viele im Winter frieren sollen. Dann sollten unsere Klimaschützer nicht zu erfolgreich sein, -20 Grad in Berlin oder New York könnte einiges ins Rutschen bringen :rolleyes:

[Klopperhorst]

Möge der Bessere gewinnen.


---