nazi - neonazi

[Zimbelstern]

@ kritische vorredner:

ich kritisiere nach wie vor den mangel an differenzierung zwischen alt- und neonazi. die altnazis - um der diktion der polcorrwelt zu folgen- wußten im vor hinein nicht, was sie mit welcher entwicklung gewählt haben. in der beurteilung der neonazis ist ein härterer, strengerer maßstab anzulegen. die wissen, was sie wählen und können sich geschichtsbücher kaufen oder ausleihen...

[malnachdenken]

@ kritische vorredner:

ich kritisiere nach wie vor den mangel an differenzierung zwischen alt- und neonazi. die altnazis - um der diktion der polcorrwelt zu folgen- wußten im vor hinein nicht, was sie mit welcher entwicklung gewählt haben. in der beurteilung der neonazis ist ein härterer, strengerer maßstab anzulegen. die wissen, was sie wählen und können sich geschichtsbücher kaufen oder ausleihen...

Für den Boulevard ist Differenzierung nur ein Hindernis.

Ist doch nun egal ob Neo oder nicht. Idioten bleiben Idioten.

[Zimbelstern]

gerade der boulevard ist es, der sich kritisch messen lassen muß. wo kämen wir denn hin, wenn die "bildzeitung" oder der "spiegel" dem volk nach dem gusto der redaktionsschranzen vorhält, wie es zu denken hat.

[malnachdenken]

gerade der boulevard ist es, der sich kritisch messen lassen muß.

Der muss nur Geld verdienen. Wer alles glaubt, was da drin steht, ist selber schuld.

wo kämen wir denn hin, wenn die "bildzeitung" oder der "spiegel" dem volk nach dem gusto der redaktionsschranzen vorhält, wie es zu denken hat.

Wusste garnicht, daß diese Zeitungen vorschreiben, wie man denken soll. Da gibt es doch genug Alternativen der Meinungsbildung.

[Zimbelstern]

Der muss nur Geld verdienen. Wer alles glaubt, was da drin steht, ist selber schuld.



Wusste garnicht, daß diese Zeitungen vorschreiben, wie man denken soll. Da gibt es doch genug Alternativen der Meinungsbildung.

die da wären?

paz und jf werden sogar hierzuforum von der linken als naziblätter gebrandmarkt.

[Zimbelstern]

...Wer alles glaubt, was da drin steht, ist selber schuld. ...

was bitte glaubst du, wird ein rütlischüler lesen? bild oder z.b. eifrei?

[malnachdenken]

die da wären?

paz und jf werden sogar hierzuforum von der linken als naziblätter gebrandmarkt.

Du benutzt gerade eine Alternative.



Was irgendwelche ideologische Idioten sagen, kann doch einem egal sein.

[oberhaenslir]

.

neonazis sind jene, die das III reich wieder zurückwünschen, jedoch an diesen untaten nicht beteiligt waren.

Werden die Neonazi dadurch gesellschaftsfähig? Werden sie etwa deshalb von den Moderatoren in diesem Forum gehätschelt – weil sie an den Untaten der Nationalsozialisten nicht beteiligt waren?

.

[Parker]

Es gibt wohl tatsächlich einige gewaltige Unterschiede, ansonsten müßten Neonazis nicht einen Großteil dessen, was Nazis getan und gefeiert haben, verleugnen.

[Elim]

ich finde, es muss ein strang zur definition und abgrenzung eröffnet werden:

meine interpretation der begriffe:

nazis können nur die sein, die 1933 mit dem wahlalter 21 nsdap gewählt haben -ohne zu wissen, was später kam-. damit geburtsjahrgang 1912 und so inzwischen mindestens 96 Jahre alt.

neonazis sind jene, die das III reich wieder zurückwünschen, jedoch an diesen untaten nicht beteiligt waren. egal, wie man zu ihnen steht, sollten manche redakteure der systemverlage einmal diesen hintergrund überdenken, bevor sie unkluges im "kampf" gegen rechts" "herauströten" und sich damit hoffnungslos blamieren. zumindest, was ihre geschichtskenntnisse angeht.

Wie Dumm seid ihr Linken eigentlich?


[Links nur für registrierte Nutzer]

"Der Begriff steht im Gegensatz zum Altnazi (auch: Alt-PG (Parteigenosse)), den Trägern der nationalsozialistischen Ideologie, die diese bereits während der nationalsozialistischen Herrschaft übernommen hatten."




Im Übrigen benutzen ausschließlich linke Schwachköpfe, die von Politik keine Ahnung haben, Termini wie Neonazi.