Völkermord der Türken an den christl. Armeniern / Sammelstrang

[Differentialgeometer]

Der "Spasti" war ein Gerechter, denn er hat einen flüchtenden Völkermorder seine gerechte Strafe erfahren lassen. Das hat das Gericht auch so gesehen und diesen Gerechten freigesprochen.

Und wenn du jetzt damit deine spastischen Zuckungen bekommst, dann sicher zu Recht.

Albern. Würde man ähnliches über die Stasi oder die Wehrmacht schreiben würde man gesperrt. Selbstjustiz ist bei Gesindel wie Dir immer nur gerecht, wenn es gegen Türken und Deutsche (vulgo: den politischen Gegner) geht. Diese Auffassung teile ich nicht und Du willst aber jetzt wieder das letzte Wort haben. Kannst Du haben, ein Witz bist und bleibst Du trotzdem. Guten Tag.

[Bolle]

Die Frage kann man sich stellen, deswegen hat hier trotzdem kein bekloppter Armenier das Gesetz als Richter und Henker in Personalunion in die eigene Hand zu nehmen. Der Spasti hat sich nicht not gewehrt, hör doch auf so einen Scheissdreck exkulpieren zu wollen.

Tyrannenmord war und ist heute noch legitim!
Die Türken richten und töten gerade wieder ohne jegliche Legitimation in Syrien und als Strippenzieher und Dronenlieferant im aktuellen Armenienkonflikt!

[LOL]

Albern. Würde man ähnliches über die Stasi oder die Wehrmacht schreiben würde man gesperrt. Selbstjustiz ist bei Gesindel wie Dir immer nur gerecht, wenn es gegen Türken und Deutsche (vulgo: den politischen Gegner) geht. Diese Auffassung teile ich nicht und Du willst aber jetzt wieder das letzte Wort haben. Kannst Du haben, ein Witz bist und bleibst Du trotzdem. Guten Tag.

Was du in deiner Hilflosigkeit da wieder völlig durcheinander an persönlichen Unterstellungen daherplapperst....
Haaaallo, es war ein DEUTSCHES Gericht, dass Recht sprach.

[Differentialgeometer]

Tyrannenmord war und ist heute noch legitim!
Die Türken richten und töten gerade wieder ohne jegliche Legitimation in Syrien und als Strippenzieher und Dronenlieferant im aktuellen Armenienkonflikt!

Was hat das mit dem Fall von vor 100 Jahren zu tun? Seit wann darf man denn bitte das Gesetz im Gastland außer Kraft setzen? Samma, habt ihr alle vom falschen Baum geraucht? Wäre es kein Türke sondern, sagen wir, ein Norweger, wäre hier was ganz anderes zu lesen. Oder wenn hier wieder mal ein "Ehrenmord" geschieht, dann reissen alle wieder das Maul auf.

Der könnte das ja nun auch alles einfach so behauptet haben; das Thema ist ja nicht umsonst immer noch Zankapfel unter den Völkern.

[herberger]

Richtig.
Wobei der Begriff "Völkermord" oder "Genozid" erst später gebräuchlich wurde.

Bis in die 70er Jahre berührte Massenmord innerhalb der Landesgrenzen nicht das Völkerrecht, nach Polpot wurde das erst geändert.

[LOL]

Was hat das mit dem Fall von vor 100 Jahren zu tun? Seit wann darf man denn bitte das Gesetz im Gastland außer Kraft setzen? Samma, habt ihr alle vom falschen Baum geraucht? Wäre es kein Türke sondern, sagen wir, ein Norweger, wäre hier was ganz anderes zu lesen. Oder wenn hier wieder mal ein "Ehrenmord" geschieht, dann reissen alle wieder das Maul auf.

Der könnte das ja nun auch alles einfach so behauptet haben; das Thema ist ja nicht umsonst immer noch Zankapfel unter den Völkern.

Samma, bist du so beknackt?
Ein Deutsches Gericht entschied wegen der sehr speziellen Umstände (Kriegsverbrechen/Völkermord) auf Freispruch! Das ist Rechtsprechung, ob es dir persönlich nun passt oder spasst...

[Differentialgeometer]

Was du in deiner Hilflosigkeit da wieder völlig durcheinander an persönlichen Unterstellungen daherplapperst....
Haaaallo, es war ein DEUTSCHES Gericht, dass Recht sprach.

es geht um DEINE Voreigenommenheit in diesem Fall. Dass das Gericht scheisse gebaut hat, steht sogar im Artikel, letzter Abschnitt.

[Differentialgeometer]

Samma, bist du so beknackt?
Ein Deutsches Gericht entschied wegen der sehr speziellen Umstände (Kriegsverbrechen/Völkermord) auf Freispruch! Das ist Rechtsprechung, ob es dir persönlich nun passt oder spasst...

Soso, a. ist das trotzdem kein Delikt in Deutschland. b. wieviel konnten die in 75 Minuten wohl über den "Völkermord" in Erfahrung bringen? tsts, die sind ja von der schnellen Truppe, wenn man sieht, wieviel Aufwand die Alliierten in DE getrieben nach WK II getrieben haben, kommt man nicht umhin zu schmunzeln.

[LOL]

es geht um DEINE Voreigenommenheit in diesem Fall. Dass das Gericht scheisse gebaut hat, steht sogar im Artikel, letzter Abschnitt.

Lass diese persönlichen Unterstellungen, denn auch sonst war und ist das allgemeine Echo zu diesem Fall hier nicht zu deinen Gunsten.
Und welche Relevanz hat dieser letzte Abschnitt eines x-beliebigen Schreiberlings?

[LOL]

Soso, a. ist das trotzdem kein Delikt in Deutschland. b. wieviel konnten die in 75 Minuten wohl über den "Völkermord" in Erfahrung bringen? tsts, die sind ja von der schnellen Truppe, wenn man sieht, wieviel Aufwand die Alliierten in DE getrieben nach WK II getrieben haben, kommt man nicht umhin zu schmunzeln.

Über die Kriegsverbrechen/Völkermord der Osmanen an den Armeniern war die Welt damals schon längst informiert, ebenso dass Talaat Pascha darin der hauptverantwortliche Verbrecher war. Außerdem war der in Abwesenheit längst zu Tode verurteilt worden und versteckte sich Inkognito in Deutschland,

Das alles wusste man, und deswegen ging es auch schnell.