Völkermord der Türken an den christl. Armeniern / Sammelstrang

[reinhard]

Die [Links nur für registrierte Nutzer] hat die Forderung, die Türkei müsse den Völkermord an den Armeniern vor einem EU-Beitritt anerkennen, auf deutsch ins Internet gestellt. Damit unterstreicht die französische Regierung die hohe Bedeutung, die diese Forderung hat.

Der Präsident Frankreichs wird zitiert:

Sie stellen die Frage, ob die Türkei den Völkermord in Armenien anerkennen muss, um der Europäischen Union beitreten zu können.

Ehrlich gesagt, ich glaube ja. Jedes Land wächst durch die Anerkennung seiner Dramen und Fehler. Kann man etwa sagen, dass Deutschland, das die Shoah vollständig anerkannte, sein Ansehen verlor? Sein Ansehen ist vielmehr gestiegen. Man könnte dies auch - unter etwas anderen Umständen - für Frankreich behaupten und für viele andere Länder. Ein Land, eine Nation, wächst immer, wenn es die Fehler anerkennt, die es begangen hat. Wenn es zudem darum geht, sich in ein Ganzes zu integrieren, das die Zugehörigkeit zu einer gleichen Gesellschaft und den Glauben an die gleichen Werte fordert, so denke ich, dass die Türkei von ihrer Geschichte, ihrer Tradition und ihrer Kultur aus betrachtet, die auch eine humanistische ist, gut beraten wäre, die Konsequenzen daraus zu ziehen.

[Hayaser]

kein pöbeln mehr:bow:

Allah u ekber yat da geber! Kanntest du diesen Spruch schon?

[Sahin]

Die [Links nur für registrierte Nutzer] hat die Forderung, die Türkei müsse den Völkermord an den Armeniern vor einem EU-Beitritt anerkennen, auf deutsch ins Internet gestellt. Damit unterstreicht die französische Regierung die hohe Bedeutung, die diese Forderung hat.

Der Präsident Frankreichs wird zitiert:

Dann frage ich mich doch wie verlogen die Franzosen sind?- Das tut ja schon weh. Warum tun sich dann die zivilisierten Franzosen so schwer, den Völkermord an den Algeriern anzuerkennen. Sobald der eigene Arsch anfängt zu brennen schreien sie nach Wasser. Verlogenes Pack!

[Sahin]

Allah u ekber yat da geber! Kanntest du diesen Spruch schon?

Kein Pöbeln mehr

[reinhard]

Das Parlament von Argentinien hat den Völkermord an den Armeniern anerkannt. Bereits 1985 hatte sich der Senat, die 2. Kammer des Parlamentes dem UNO-Beschluss zur Anerkennung des Völkermords angeschlossen und eine entsprechende Resolution verabschiedet.

Das Parlament beschloss jetzt ein Gesetz. Darin wird festgestellt, dass der Völkermord ein Fakt ist (was aber natürlich seit Jahrzehnten schon feststeht). Konkret wird der 24. April auch in Argentinien zum Gedenktag, armenische Schülerinnen und Schüler, Studentinnen und Studenten haben an diesem Tag frei. Außerdem können Angestellte öffentlicher Institutionen an diesem Tag während der Arbeitszeit an Gedenkveranstaltungen teilnehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[peter]

Das Parlament von Argentinien hat den Völkermord an den Armeniern anerkannt. Bereits 1985 hatte sich der Senat, die 2. Kammer des Parlamentes dem UNO-Beschluss zur Anerkennung des Völkermords angeschlossen und eine entsprechende Resolution verabschiedet.

Das Parlament beschloss jetzt ein Gesetz. Darin wird festgestellt, dass der Völkermord ein Fakt ist (was aber natürlich seit Jahrzehnten schon feststeht). Konkret wird der 24. April auch in Argentinien zum Gedenktag, armenische Schülerinnen und Schüler, Studentinnen und Studenten haben an diesem Tag frei. Außerdem können Angestellte öffentlicher Institutionen an diesem Tag während der Arbeitszeit an Gedenkveranstaltungen teilnehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

und? ist nichts neues, das in Argentinien Parlamente genauso reagieren wie andere politische "Institutionen". Sie sind politisch und haben nichts zu sagen. Aber eine andere Frage:

hast du endlich die belege für die anderen Behauptungen?

[peter]

mal sehen, was uns hier einige User aufzutischen versuchen:

• UNO-Resolution wird vorgegeben, bisher keine Bekege, ausser irgend welchen Meinungen (Schweizer Parlament, dann zusätzlich noch die zipr.ch in der das Gegenteil steht was Reinhard vorgibt)
• AleviPlaya sowie andere werden als Leugner und Relativierer dargestellt, obwohl Armenier und Reinhard das ganze noch radikaler ausüben, in dem Sie den Holocaust als relativen Vergleichspunkt nehmen und ihren angeblichen Genozid gleichgestellt wissen wollen
• Die armenocide.net Dokumente die von uns hier unentwegt vorgelegt hat, wurden kein einziges mal kommentiert, anscheinend hat man es stillschweigend zur Kenntniss genommen. Tut schon weh, wenn eigene "Quellen" das andere aufzeigen.
• Immer wieder werden der Bryce Report und Morgenthau als Quelle und Beleg genannt, obwohl beide von internationalen Historikern (ausser Dadrian natürlich) kaum wahrgenommen werden und längst revidiert sind
• Der letztendliche Beweis in Form eines Dokuments wurde bisher nicht erbracht, bis auf die Andonian Dokumente, die hier ein unvorsichtiger User mal reingestellt hat und prompt um die Ohren flog. So langsam sollte das jedem einleuchten, das man mit diesen Dokumenten höchstens Laien einfangen kann
• Auf der anderen Seite, wird die Geschichte des osmanischen Reiches als Vorwand genommen, den Fall von 1915 zu rechtfertigen oder zu untermauern. Ist schon schwachsinnig auf was für ideen die Leute noch kommen um ihr Ziel zu festigen, in dem Sie die eigene Meinung in das osmanische Reich interpretieren. Wozu haben denn dann die vielen Historiker ihre Zeit verschwendet? Damit ihr hier mit Behauptungen lostreten könnt?
• Hinzu kommen Behauptungen wie das Land Berlin oder Nordrhein-Westfalen hätten ihre Schulbücher dementsprechend umgeändert. Das stimmt nicht. Auf der anderen Seite aber wird nicht erwähnt, das in Brandenburg mit dem Lehrbüchern die die Lehrer erhalten auch eine CD mit dem Informationen der anderen Seite mitgegeben werden, heisst im Klartext, beide Seiten werden den Schülern gelehrt und beide Positionen werden berücksichtigt, nicht nur die eine sondern die andere These.
• Dann werden McCarthy als Leugner des Holocaust hingestellt, aber der Beweiss nicht erbracht. Noch schlimmer, mit Nepper-Manier wird ein Text eingestellt und zusätzlich sugeriert, McCarthy hätte den Holocaust geleugnet. Im Grunde ist das eine hinterfotzige Grundhaltung, die meine These über Reinhard nur bestätigt. Noch besser, er sugeriert hier Usern, das in zipr.ch der UN-Beschluss existiere, obwohl in der Webseite das Gegenteil steht. Unter "Juristenstreit" kann man das Orignalwortlaut überprüfen. Damit hat wohl das schweizerische Parlament einer Ente aufgesessen. Was anderes kommt mir nicht mehr in den Sinn. Da das Dokument bisher nicht vorgelegt wurde, bestätitgt sich das Reinhard hier gezielt desinformationen verteilt.

[Alevi_Playa]

Peter du hast Recht. Es erfolgt leider immer noch keine Diskussion anhand der Quellen. Bis jetzt ist Reinhard auf keine auf keine der Quellen die ich oder jemand anderses gepostet hat eingegangen. Seine stupide Antwort Leugner!! sonst nix.

[Sahin]

Das Parlament von Argentinien hat den Völkermord an den Armeniern anerkannt. Bereits 1985 hatte sich der Senat, die 2. Kammer des Parlamentes dem UNO-Beschluss zur Anerkennung des Völkermords angeschlossen und eine entsprechende Resolution verabschiedet.

Das Parlament beschloss jetzt ein Gesetz. Darin wird festgestellt, dass der Völkermord ein Fakt ist (was aber natürlich seit Jahrzehnten schon feststeht). Konkret wird der 24. April auch in Argentinien zum Gedenktag, armenische Schülerinnen und Schüler, Studentinnen und Studenten haben an diesem Tag frei. Außerdem können Angestellte öffentlicher Institutionen an diesem Tag während der Arbeitszeit an Gedenkveranstaltungen teilnehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

die knien sich aber mächtig rein was :hihi:
brauchen die einen grund um blau zu machen-also reinhard das geht doch wirklich zu weit oder?

[Nanni]

weisst du was man das nennt? Bildung von Mehrheitsmeinung mit Propaganda. Sowas gab es mal im dritten Reich und das hat bekanntlich gefunzt. Die Gesellschaft hat das geglaubt, was Himmler und Co alles verzapft haben, ohne dabei die internationalen Historiker zu befragen, die deutschen Wissenschaftler haben ja gelangt. Das sowas in Euroipa wieder im kommen ist, beunruhigende Zeiten brechen auf.

Jetzt gehst du zu weit freundchen. Wenn es eine Seite gibt die sich hauptsächlich auf die Propaganda ihrer seite stützt ist das die türkische. Wenn du dir die Quellenangaben auf türkischen seiten ansiehst sind da zu 80% türkische Autoren!

Seither versuchen türkische Historiker die Glaubwürdigkeit armenischstämmiger Autoren mit dem Hinweis auf ihre Befangenheit zu akkreditieren, übersehen aber dabei, dass sie als Türken derselben Problematik unterliegen. Das gilt selbstverständlich auch für die amerikanischen, von türkischen Regierungsgeldern finanzierten Turkologen wie Stanford Shaw, Justin McCarthy und Bernard Lewis.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Und nur mal so nebenbei ich lebe in einem Land in dem ich aussprechen kann was ich denke und nicht gleich wegen Beleidigung des Türkentums angeklagt werden kann, soviel zu Einseitigkeit. Denk erstmal nach bevor du so einen Schwachsinn hier reinschreibst. Die Deutschen haben ihre Lektion aus der Geschichte gelernt (von einigen Ausnahmen abgesehen). Die Türken sind noch extrem weit davon entfernt (auch mit einigen Ausnahmen)...l