Iran modernisiert Strafrecht

[FranzKonz]

Ayatollah Mahmud Haschemi Schahrudi verfügte bereits 2002 ein Moratorium gegen die Steinigung. Dennoch kam es auch danach noch mehrfach zu Steinigungen, zuletzt im vergangenen Jahr.

Ajatollah Seyyed Ali Chamenei hat bereits vorliegende Urteile in Gefängnis- bzw. Prügelstrafen gewandelt. Justizsprecher Aliresa Dschamschidi gab am Dienstag bekannt, für weitere Verurteilte sei der Vollzug ausgesetzt, bis das Parlament eine Neufassung des Strafrechts verabschiedet.

In diesem Zusammenhang soll auch das Abhacken der Hand für Diebstahl durch humanere Strafen ersetzt werden.

Eigentlich eine gute Nachricht, und eigentlich sollte man meinen, daß die Abschaffung dieser archaischen Strafen insbesondere von denen gefeiert wird, die solche Grausamkeiten regelmäßig an den Pranger stellten. Aber Fehlanzeige.

Bei der [Links nur für registrierte Nutzer] fällt Broder zu diesen Neuerungen wieder nur die übliche Polemik ein. Was sonst? Außer [Links nur für registrierte Nutzer] hat er nichts zu bieten.

Es ist aber auch zu ärgerlich, wenn der Lieblingsfeind die Fähigkeit zeigt, die man ihm seit Jahren abspricht: Der Islam ist durchaus reformfähig.

[Doc Gyneco]

Doch logisch !

Anstatt Steinigen, kommen jetzt vermehrt Kranenwagen zum Einsatz !

Die sind und bleiben im Mittelalter !

X( X( X(

[Parker]

Es ist doch nun wirklich ein allzu offensichtlicher und obendrein jederzeit reversibler Schachzug, die öffentliche Meinung im Westen zu beeinflussen. Der, den man allerdings lieber in Verbindung mit Juden nennt, hätte das nicht wesentlich anders gemacht. Du jedenfalls schluckst den Köder mit Wonne und hast nix eiligeres zu tun, als die, die da vorsichtiger sind, mit Dreck zu bewerfen.

Außerdem ist es für die Beurteilung des Iran nicht besonders wichtig, ob Ehebrecherinnen nun im Steinhagel oder am Baukran enden. Im iranhörigen Muslim-Markt scheint man das ähnlich zu sehen. Im dortigen Forum ist keine Silbe dazu zu finden.

[FranzKonz]

Doch logisch !

Anstatt Steinigen, kommen jetzt vermehrt Kranenwagen zum Einsatz !

Die sind und bleiben im Mittelalter !

X( X( X(

Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt, und ich kann nicht sehen, daß das große Vorbild in Bezug auf Freiheit, Demokratie und Menschenrechte viel weiter ist.

Der 65-seitige Bericht „So Long as They Die: Lethal Injections in the United States“ (Solange sie sterben: Tödliche Injektionen in den USA) enthüllt die wenig fachgerechte Geschichte der Giftspritze als Exekutionsmethode, die auf einem Protokoll basiert, das vor drei Jahrzehnten ohne wissenschaftlichen Hintergrund erstellt wurde und das ohne jegliche Veränderung noch heute gültig ist. Bei der damals entwickelten Prozedur wird der Gefangene auf einer Liege festgeschnallt und das hinter einer Wand verborgene Vollstreckungspersonal injiziert eine Reihe von Medikamenten in seine Vene. Zuerst wird eine massive Dosis des Betäubungsmittels Natriumthiopental verabreicht, danach das Medikament Pancuroniumbromid, welches die willkürlich steuerbare Muskulatur lähmt, wobei der Gefangene jedoch bei vollem Bewusstsein ist und Schmerzen empfinden kann. Ein drittes Medikament, Kaliumchlorid, führt danach rasch zum Herzstillstand. Doch das Medikament löst derartig starke Schmerzen aus, dass tierärztliche Richtlinien seine Verwendung zum Einschläfern von Tieren verbieten, außer der Tierarzt stellt mit absoluter Sicherheit fest, dass das Tier hundertprozentig bewusstlos ist. Solche Schutzvorkehrungen existieren jedoch nicht für die Todeskandidaten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Parker]

Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt, und ich kann nicht sehen, daß das große Vorbild in Bezug auf Freiheit, Demokratie und Menschenrechte viel weiter ist.

Für welche Vergehen, für die im Iran gesteinigt, pardon, am Baukran hochgezogen wird, wird denn in den USA hingerichtet?

[FranzKonz]

Für welche Vergehen, für die im Iran gesteinigt, pardon, am Baukran hochgezogen wird, wird denn in den USA hingerichtet?

1. Habe ich zu keinem Zeitpunkt behauptet, der Iran sei neuerdings ein Staat nach europäischem Muster.

2. Kannst Du Dir Deine billige Polemik schenken, denn die Entscheidung des US Supreme Court zur Todesstrafe vom April diesen Jahres ist, ähnlich wie der Baukran für den Iran, kein Ruhmesblatt für eine moderne westliche Demokratie.

Die alternative Einzelgift-Methode, wie sie beim Einschläfern von Tieren verwendet wird, sei am Menschen unerprobt, sagte Chefrichter Roberts. Damit mache sich diese Option für künftige Verfassungsklagen anfällig. Die Kläger hätten nicht ausreichend nachgewiesen, dass das Schmerzrisiko bei dem Giftcocktail eine grausame Bestrafung darstelle. Außerdem sei die Hinrichtung mit nur einem Gift weniger "würdevoll", fügte er hinzu - weil der Todeskampf ohne Muskellähmung für alle Zeugen sichtbar sei.

Der achte US-Verfassungszusatz verbietet "grausame und unübliche Bestrafung". Dies beziehe sich jedoch nur auf Hinrichtungsarten, "die absichtlich dazu dienen, Schmerz zuzufügen", schrieb Roberts in seiner Mehrheitsmeinung - also mittelalterliche Methoden wie "Ausweiden, Enthaupten, Vierteilen, Zergliedern und bei lebendigem Leibe verbrennen". Roberts: "An diesem Standard gemessen ist dies ein einfacher Fall."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Krabat]

Es ist aber auch zu ärgerlich, wenn der Lieblingsfeind die Fähigkeit zeigt, die man ihm seit Jahren abspricht: Der Islam ist durchaus reformfähig.

Oh wie modern. Im letzten Jahr wurde keine Hand abgehackt.

[FranzKonz]

Oh wie modern. Im letzten Jahr wurde keine Hand abgehackt.

Nun jammere nicht rum. Immerhin haben die Christen 400 Jahre Vorsprung, und Mohammed hat nie Nächstenliebe gepredigt. In Anbetracht dessen ist der Iran ganz weit vorne. :gesetz:

[Parker]

1. Habe ich zu keinem Zeitpunkt behauptet, der Iran sei neuerdings ein Staat nach europäischem Muster.

Mit den USA hast Du ihn unverhohlen verglichen und fährst damit fort.

2. Kannst Du Dir Deine billige Polemik schenken,

Und da dachte ich, ein Polemiker weiß auch Polemik auf der anderen Seite zu schätzen.

denn die Entscheidung des US Supreme Court zur Todesstrafe vom April diesen Jahres ist, ähnlich wie der Baukran für den Iran, kein Ruhmesblatt für eine moderne westliche Demokratie.

Das ist richtig. Nixdestotrotz und auch wenn ich kein Anhänger der Todesstrafe bin, halte ich das Warum hier für wesentlich wichtiger als das Wie. Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob man Mörder hinrichtet, oder Homosexuelle und junge Mädchen, die ihre Jungfräulichkeit durch Mißbrauch verloren. Nach einigen Minuten ist es den Opfern vollkommen egal, wie sie vom Leben zum Tode befördert wurden. Tot sind sie aber für alle Zeit. In diesem viel wesentlicheren Punkt bewegen die Mullahs sich aber keinen Millimeter.

Was Du übrigens als Schmach der USA zitierst, belegt zumindest, daß man sich Gedanken um 'humane' Hinrichtungsmethoden macht, auch ohne existenziell darauf angewiesen zu sein, sich bei westlichen Gutmenschen liebkindzumachen.

[Dayan]

Nun jammere nicht rum. Immerhin haben die Christen 400 Jahre Vorsprung, und Mohammed hat nie Nächstenliebe gepredigt. In Anbetracht dessen ist der Iran ganz weit vorne. :gesetz:

Die haben ein Vorsprung ins Mittelalter!
[Links nur für registrierte Nutzer]