Chinesischer Intellektueller spottet über westliche Kultur

[Parker]

Du meinst sicher Französisch und die französische Expansion vor allem in der Zeit der Religion und der Aufklärung und Menschenrechte ab 1789, Banane?

Ich dachte eher an Spanisch, das gemeinsam mit dem Katholizismus ausgeliefert wurde.

Offtopic: Ich vermisse hier die allseits beliebte onanierende Banane unter den foreneigenen Smilies.

[-SG-]

Kein Wunder, dass dieser verteidiger des Totalitarismus den Mangel desselben im Westen kritisiert... wenn die anfangen, uns zu loben, sollten wir wachsam werden...

Das stimmt teilweise.

Auch ich bin froh, dass wir hier keine Herdenmentalität haben.

Andererseits ist uns die Fähigkeit abhandengekommen, sich für etwas Größeres einzusetzen und dabei auch persönlich zurückzustecken. Selbst wenn es nur um besagte Zeremonie geht. Stell Dir vor Du wölltest mit 1000 deutschen Jugendlichen 1 Jahr lang eine Zeremonie vorbereiten. Die würden sagen: Was bringt das für mich? Kein Bock, in der Zeit könnte ich XX Stunden Playstation zocken und XX € verdienen.

[Rheinlaender]

Das stimmt teilweise.

Auch ich bin froh, dass wir hier keine Herdenmentalität haben.

Andererseits ist uns die Fähigkeit abhandengekommen, sich für etwas Größeres einzusetzen und dabei auch persönlich zurückzustecken. Selbst wenn es nur um besagte Zeremonie geht. Stell Dir vor Du wölltest mit 1000 deutschen Jugendlichen 1 Jahr lang eine Zeremonie vorbereiten. Die würden sagen: Was bringt das für mich?

Was eine sehr vernuenftige Haltung ist - Zuviel Schaden wurde schon im Namen von "grossen Dingen" angerichtet, sei es Religion, Nation oder sogar Freiheit. Wie schon Adam Smith zeigte geht es dann am besten, wenn jeder zunaechst an seinen Vorteil denkt.

Das schliesst Kooperation nicht aus - aber diese Kooperation muss sich durch den Vorteil der Beteiligten begruenden lassen.

[henriof9]

Stell Dir vor Du wölltest mit 1000 deutschen Jugendlichen 1 Jahr lang eine Zeremonie vorbereiten. Die würden sagen: Was bringt das für mich? Kein Bock, in der Zeit könnte ich XX Stunden Playstation zocken und XX € verdienen.

Ich glaube, daß so etwas nur in Diktaturen, und als solche betrachte ich China, möglich ist bzw. in Staaten, wo die Staatsgewalt allgegenwärtig ist.

Allerdings könnte es der westlichen Mentalität auch nichts schaden sich wieder etwas mehr " Gemeinsinn " an zueignen, wer weiß ob dies nicht irgendwann gebraucht wird.

[Krabat]

Was eine sehr vernuenftige Haltung ist - Zuviel Schaden wurde schon im Namen von "grossen Dingen" angerichtet, sei es Religion, Nation oder sogar Freiheit. Wie schon Adam Smith zeigte geht es dann am besten, wenn jeder zunaechst an seinen Vorteil denkt.

Das ist der Grund für Kriege. Jeder denkt an seinen Vorteil.

[Krabat]

Ich dachte eher an Spanisch, das gemeinsam mit dem Katholizismus ausgeliefert wurde.

Offtopic: Ich vermisse hier die allseits beliebte onanierende Banane unter den foreneigenen Smilies.

Spanisch war nie eine offizielle Sprache des Vatikans!

Offtopic: Nimm ne Klobürste.

[-SG-]

Ich glaube, daß so etwas nur in Diktaturen, und als solche betrachte ich China, möglich ist bzw. in Staaten, wo die Staatsgewalt allgegenwärtig ist.

War das altdeutsche Reich eine Diktatur? Wurden die Leute gezwungen, ihr Leben lang an einem Dom zu bauen?

[-SG-]

Was eine sehr vernuenftige Haltung ist - Zuviel Schaden wurde schon im Namen von "grossen Dingen" angerichtet, sei es Religion, Nation oder sogar Freiheit. Wie schon Adam Smith zeigte geht es dann am besten, wenn jeder zunaechst an seinen Vorteil denkt.

Das schliesst Kooperation nicht aus - aber diese Kooperation muss sich durch den Vorteil der Beteiligten begruenden lassen.

Das Problem ist, dass "eigener Vorteil" von jedem anders gefasst wird. Ich z.B. würde es sehr wohl als meinen "eigenen Vorteil" erachten, wenn ich am Kloster Quedlinburg einen Prachtbau sehe, anstatt z.B. durch die Plattenbauten Neuköllns zu flanieren und einigen Nutzenmaximierern mit Klappmessern zu begegnen.

[Rheinlaender]

Das ist der Grund für Kriege. Jeder denkt an seinen Vorteil.

Eben nicht - der einfache "Mann auf der Strasse" hat in einem modernen Krieg ziemlich wenig zu gewinnen. Welchen Eigenzweck haette Gemeusehaendler Klein 1916 gehabt M. Petit, Postbote, umzubringen, bzw. umgekehrt.

Haetten die Mehrheit der Angehoerigen der europaeischen Voelker 1914 ganz egoistisch gehandelt, waere Europa etliches erspart geblieben.

[CrispyBit]

Wenn er die chinesische Ueberlegenheit damit demonstrieren will, dann wird er auch erklaeren koennen, warum wir Europaer nicht massenweise Chinesisch lernen, aber Chinesen Englisch und damit eine westliche Sprache.

Weil die Chinesen nicht ohne uns überleben können. Alles was die haben und haben werden kommt aus den Westlichen Ländern, Autos, Waffen, Konsumgüter, alles mögliche und die Patente und Forschungen und was kommt aus China? Genau Reis, Reis und noch mehr Reis.