"Bundeswehr raus aus Afghanistan" - wie steht ihr zu "Auslandseinsätzen"?

[Beverly]

Afghanistan und Kosovo, Naher Osten und Somalia (Bundesmarine), was ist nun mit dem Kongo?
Überall um den Globus sind mittlerweile Soldaten der Bundeswehr stationiert. Mit fraglicher Rechtsgrundlage und ohne, dass das hypothetische politische Subjekt namens "deutsche Nation" dazu eine eindeutige Entscheidung getroffen hat.
Die "Auslandseinsätze" sind - soweit ich das überblicken kann - ausgerechnet auf dem politischen Mist von Leuten wie Joschka Fischer gewachsen, die sie als Grüne eigentlich hätten ablehnen müssen. Also alles sehr nebülos und weder mit Bezug zu "deutschen Interessen" noch zu offizieller politischer Programmatik.

Deswegen geht es in der Umfrage nur um die Frage: Wie stehst du zu den derzeigen Auslandseinsätzen der Bundeswehr? Weitere Erklärungen und Alternativvorschläge bitte posten.

[Koslowski]

Die Bundeswehr hat die Grenzen Deutschlands zu verteidigen und direkte militärische Bedrohungen auszuschalten. Das war es. Alles andere ist Geldverschwendung und geht die deutsche Nation nichts an.

[Sauerländer]

Es gibt Bedingungen, unter denen ich Auslandseinsätze der Bundeswehr akzeptieren und befürworten würde.
Wenn die EU sich endlich aus der NATO löst und ein eigenes militärisches Organisationskonzept entwickelt, wäre es zum Beispiel durchaus hinnehmbar, mit Augenmaß etwa in Konflikte vor der eigenen Haustür (Balkan zum Beispiel) einzugreifen.
Was aber schnellstmöglich aufhören muss, ist jede Art von Beteiligung an Kreuzzügen gewisser Mächte für "Freiheit, Demokratie und Menschenrechte".
Das gehört zum Teufel gejagt.

[Brutus]

Deswegen geht es in der Umfrage nur um die Frage: Wie stehst du zu den derzeigen Auslandseinsätzen der Bundeswehr? Weitere Erklärungen und Alternativvorschläge bitte posten.

Wer die Auslandseinsätze der Bundeswehr gutheißt, muß das auch für die *Überfälle* von Hitlers Wehrmacht tun.

Ich glaube sogar, Hitlers Wehrmacht hatte bei weitem bessere Gründe für ihre Auslandseinsätze als die heutige Bundeswehr. Dem Deutschen Reich ist damals von England und Frankreich der Krieg erkärt worden, und Stalins Bolschewisten-Armee stand kurz vor dem Einmarsch in Deutschland, wozu sie von Roosevelt, Morgenthau und Churchill erpreßt worden ist.

Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen: ich bin ein entschiedener Gegner jeglicher Auslandseinsätze deutscher Armeen, mögen sie Wehrmacht heißen oder Bundeswehr.

[Stadtknecht]

In einem Krieg, der nicht gewonnen werden kann und der nicht unser Krieg ist, hat unsere Bundeswehr nichts verloren.

Deshalb raus aus Afghanistan.

Gleiches gilt für Negerstaaten und den Balkan, diese Länder bedürfen der Selbstreinigung und nicht der fremden Einmischung.

[Deutschmann]

Eigentlich bin ich strikt gegen Auslandseinsätze. Eine Ausnahme gibts jedoch: Wenn von einem Staat X eine nachweisliche Bedrohung ( Kriegserklärung o. dgl. ) ausgeht die unmittelbar Deutschland betrifft, würde ich gezielte, militärische Operationen billigen - aber dann mit Schmackes und nicht Brunnen bauen.

[Sathington Willoughby]

Wir gehe mit europäischer Sichtweise an die Afgfhanistan-Mission. Das ist ein Fehler, denn die Afghanen ticken ganz anders als wir Mitteleuropäer. Wir denken, wenn wir denen Brunnen und HÄuser bauen, sind sie ganz doll lieb zu uns und alles löst sich in einem kollektiven Gruppenkuscheln auf, Afghanistan wird Demokratie und anerkennt Menschenrechte. Falsch!
Die Taliban ist in der Bevölkerung verwurzelt, anders sind die Erfolge nicht zu erklären. Die Soldaten werden als Fremdkörper wahrgenommen, der sie auch sind. Wenn die fremden Truppen abreise, auert es kein Jahr, bis sämtliche Errungenschaften wieder verödet und islamisiert sind.
Ich bin generell gg. AUslandseinsätze, besonders unter falschen VoraussetzungenDas KOsovo gehört dazu. Da werden wir noch 20 Jahre und länger stationiert sein, und wenn die BW doch mal abzieht, gibt es sofort Bürgerkrieg. Die Einsätze dienen nur dazu, das sich die Regierung bei den AMis einschleimen und gutmenschlich fühlen kann.

[Vril]

Die Bundeswehr hat die Grenzen Deutschlands zu verteidigen und direkte militärische Bedrohungen auszuschalten. Das war es. Alles andere ist Geldverschwendung und geht die deutsche Nation nichts an.

Ich denke da genauso, Deutschlands Sicherheit wird garantiert nicht am Hindukusch verteidigt!!!

Es ist eh absurd dort in Afghanistan wird die Taliban und Al-Qaida bekämpft und hier in Deutschland entsteht ein muslimischer Hasstempel auch Moschee genannt nach dem anderen und DITIP, Mili Göres und andere islamistische Organisationen werden nicht verboten sondern können ganz ungehindert ihre Strukturen ausbauen. Dazu lässt man noch Migranten gerade aus Islamischen Ländern großzügig einwandern, völlig verrückt sich den Feind ins eigene Land zu holen und unsere Soldaten sollen den selben Feind in einem fremden Land bekämpfen während er sich hier schon längst breit gemacht hat.

Unsere Soldaten haben dort nichts verloren weder als Handlanger der selbsternannten Weltpolizei USA noch um dort Humanitäre Hilfe oder ähnliches zu leisten, deswegen raus mit der Bundeswehr aus Afghanistan!

[Moloch]

Ich habe mal "dafür" gestimmt, obwohl ich die Einsätze an sich für völlig unsinnig halt. Aber wir sind nun mal Vasall der USA und diese Auslandseinsätze sind der Preis, den wir dafür bezahlen müssen, daß Amerika uns beschützt.

[Stadtknecht]

Wir gehe mit europäischer Sichtweise an die Afgfhanistan-Mission. Das ist ein Fehler, denn die Afghanen ticken ganz anders als wir Mitteleuropäer. Wir denken, wenn wir denen Brunnen und HÄuser bauen, sind sie ganz doll lieb zu uns und alles löst sich in einem kollektiven Gruppenkuscheln auf, Afghanistan wird Demokratie und anerkennt Menschenrechte. Falsch!
Die Taliban ist in der Bevölkerung verwurzelt, anders sind die Erfolge nicht zu erklären. Die Soldaten werden als Fremdkörper wahrgenommen, der sie auch sind. Wenn die fremden Truppen abreise, auert es kein Jahr, bis sämtliche Errungenschaften wieder verödet und islamisiert sind.
Ich bin generell gg. AUslandseinsätze, besonders unter falschen VoraussetzungenDas KOsovo gehört dazu. Da werden wir noch 20 Jahre und länger stationiert sein, und wenn die BW doch mal abzieht, gibt es sofort Bürgerkrieg. Die Einsätze dienen nur dazu, das sich die Regierung bei den AMis einschleimen und gutmenschlich fühlen kann.

Da gebe ich Dir Recht!