Nazis werden erfunden, um Meinungsfreiheit einzuschränken

[-SG-]

Habe hier einen interessanten Fall von "false flag"-Pionieraktionen als Vorbild für die heutige VS-NPD & Co. gefunden:

Ezra Levant dokumentiert

how in the 1960s the Canadian Jewish Congress spent its donors' money building up the "Canadian Nazi Party" as a straw man for them to later bravely knock down, with cameras rolling. It all made no sense if the CJC's goal was to make the country safer for Jews; it made a lot of sense if the CJC's goal was to usher in powerful new censorship laws for its own use, and to write dramatic fundraising letters -- in other words, to perpetuate the symbiosis between themselves as "victims" and fake Nazis as "victimizers".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Because that's the moral hazard of the being in the anti-hate business. If there's not enough hate, you have to change your line of work. Or: as the CJC did in 1966, and as they're doing today through the human rights commissions, they drum up a fake danger, manufacture a menace, help them out even, and then expose the whole thing and posit themselves as the remedy.

Da die Antidiskriminierungsindustrie, die Berufsempörer, die Anti-Anti-Antifa und andere Spezies ihre Existenz ALLEIN auf die "Befreiung" Deutschlands vor irgendwelchen imaginären braunen Schergen bauen, brauchen sie letztere notwendigerweise, und wenn es in der Realität kaum welche gibt, muss man eben selbst dafür sorgen.

Das erklärt, warum der VS für die NPD quasi pouvoir constituant ist, und warum man aus jedem sich später als Fake entpuppenden Fall von "Hakenreuzritzerei" oder "Hetzjagden" einen nationalen Trauertag macht und Wehret-den-Anfängen-Märsche organisiert.

Man erschafft einen virtuellen Gegner, über den man sich dann rasend échauffieren kann und mit dezentem Verweis auf ihn seine Forderungen nach noch mehr Multikulturalismus, absurde Gleichmacherei, Kongressen, Gipfeln und Gesetzen gegen Diskriminierung usw. durchbringt.

Widersprecher, von Giordano, Nitzsche oder Ulfkotte bis JF oder Pro Köln kann man durch Vergleich mit den selbsterschaffenen Figuren wirkungsvoll diskreditieren.

--

Ich würde ja vorschlagen: Machen wirs doch genauso mit Multikultifanatikern, Islamoimperialisten & Co. - aber ehrlicherweise sind die Originale (Roth, Kolat usw.) ja schon krasser als jeder erdenkliche Fake, und da dies nicht im Ansatz deren Ziele behindert, erkennt man, wie der Zeitgeist so steht...

[Deutschmann]

Das Engagement in solchen Anti-Rechts-Organisationen ist auch ein bedeutender Karrierebaustein für Berufspolitiker - vorwiegend aus dem linken Spektrum.

[royona]

Dem stimme ich zu.
Ich würde sogar noch weiter gehen und den "Multikulturalismus" generell als gezieltes Spaltwerkzeug benennen.

"Teile und herrsche".

[Florian]

Ich würde ja vorschlagen: Machen wirs doch genauso mit Multikultifanatikern, Islamoimperialisten & Co. - aber ehrlicherweise sind die Originale (Roth, Kolat usw.) ja schon krasser als jeder erdenkliche Fake, und da dies nicht im Ansatz deren Ziele behindert, erkennt man, wie der Zeitgeist so steht...

Das verhält sich meiner Meinung nach sinngemäß wie das mit der kritischen Masse, die notwendig ist, um eine Kettenraktion bei der Kernspaltung hervorzurufen. Solange es nicht genügend Menschen gibt, die das Bewusstsein haben, dies richtig verarbeiten zu können, verpuffen die Worte der Wenigen, die eine andere, eventuell realitätsbezogenere Ansicht vertreten. Vor allem bei einer Dauerbeschallung der Medien von der anderen Seite.

Ziel sollte es sein, die kritische Masse zu erhöhen. Letztlich wird der Zulauf sich dann auch exponentiell verhalten.

[-SG-]

Das verhält sich meiner Meinung nach sinngemäß wie das mit der kritischen Masse, die notwendig ist, um eine Kettenraktion bei der Kernspaltung hervorzurufen. Solange es nicht genügend Menschen gibt, die das Bewusstsein haben, dies richtig verarbeiten zu können, verpuffen die Worte der Wenigen, die eine andere, eventuell realitätsbezogenere Ansicht vertreten. Vor allem bei einer Dauerbeschallung der Medien von der anderen Seite.

Ziel sollte es sein, die kritische Masse zu erhöhen. Letztlich wird der Zulauf sich dann auch exponentiell verhalten.

Aber wenn es selbst durch die infamen Forderungen eines Kenan Kolat, die ganz offen erklärte Deutschlandfeindschaft der Kunterbunt-Fraktion und die wahnhaft lächerlichen Appeasement- und Kapitulationspraktizierer, die Enthauptungsvideos mit Lobreden auf die Friedensreligion kommentieren, nicht gelingt, die kritische Masse signifikant zu erhöhen, womit dann?

[Frei-denker]

Das Engagement in solchen Anti-Rechts-Organisationen ist auch ein bedeutender Karrierebaustein für Berufspolitiker - vorwiegend aus dem linken Spektrum.

Das Ganze ist eine Art Glaubensbekenntnis, mit welchem der Polit-Karriere-Anwärter beteuert, nie deutsche Interessen hinlänglich wahrzunehmen und ausländische Interessen über Deutsche zu setzen.

Der ganze Nazi-Quatsch ist dabei nur die Makulatur, die dem Verrat an unserem Land noch ein moralisches Etikett verleihen soll. Pseudo-Legitimation einer Charakterlosigkeit.

[Florian]

Aber wenn es selbst durch die infamen Forderungen eines Kenan Kolat, die ganz offen erklärte Deutschlandfeindschaft der Kunterbunt-Fraktion und die wahnhaft lächerlichen Appeasement- und Kapitulationspraktizierer, die Enthauptungsvideos mit Lobreden auf die Friedensreligion kommentieren, nicht gelingt, die kritische Masse signifikant zu erhöhen, womit dann?

Ich denke, dass der Durchschnittsbürger sich dieser Dinge bewusst ist. Nur fühlt er sich gerade wegen der medialen Dauerbeschallung isoliert und resigniert deshalb. Die Rekrutierung ist harte Kleinstarbeit und wird nicht zwangsläufig von Erfolg gekrönt sein. Die Mühe sollte aber aus Prinzip aufgenommen werden und nicht wegen einer vermeintlich sicheren Aussicht auf Erfolg.

[Florian]

Außerdem muss ergänzt werden, dass die Meinungsfreiheit auch eingeschränkt wird, um Nazis erfinden zu können. Und dass der letztliche Zweck noch woanders drin besteht.

[-SG-]

Außerdem muss ergänzt werden, dass die Meinungsfreiheit auch eingeschränkt wird, um Nazis erfinden zu können.

Richtig,etwa indem Aussagen, die früher gesellschaftsfähig waren (BK Schmidt: Rückführung der Einwanderer etc.) durch Umdeutung als "rechtsextremistisch" plötzlich ganz viele Rechtsextremisten "erzeugen".

[-SG-]

Ich denke, dass der Durchschnittsbürger sich dieser Dinge bewusst ist. Nur fühlt er sich gerade wegen der medialen Dauerbeschallung isoliert und resigniert deshalb. Die Rekrutierung ist harte Kleinstarbeit und wird nicht zwangsläufig von Erfolg gekrönt sein. Die Mühe sollte aber aus Prinzip aufgenommen werden und nicht wegen einer vermeintlich sicheren Aussicht auf Erfolg.

Der Durchschnittsbürger lebt in seiner privaten Welt zwischen Auto, Urlaub und Privatfernsehen und wählt SPD oder CDU, weil es alle tun. Dann und wann, in seltenen Momenten, denkt er nach und empfindet Überfremdung, Islamisierung usw. als Problem. Dann erinnert er sich daran, dass Bundesliga oder "DSDS" kommt, und lebt weiter wie immer.