Du nennst es politische Erziehung??(SIC) So fängt es an. Meiner Meinung nach ist es das Streben nach einem neuen SED-Regime. Schon bald könnten dann wieder Stasispitzel eingesetzt werden.Zitat von moxx
Du nennst es politische Erziehung??(SIC) So fängt es an. Meiner Meinung nach ist es das Streben nach einem neuen SED-Regime. Schon bald könnten dann wieder Stasispitzel eingesetzt werden.Zitat von moxx
mach dir nicht ins hemd, die pds ist ebensowenig an der regierung beteiligt wie die npd.
man kann leicht alle möglichen gesetze vorlegen, wenn sie nicht angenommen werden.
es ging hier nur darum, dass ein land auch politische bildung fördern kann.
Von Gewaltphantasien, Hetze und Demagogie sollte ein gewisser Ferrari fahrender, extrem-klerikalistischer und waffenbesitzender (siehe oben) Gotteskrieger mit Berlosconi`scher Paranoia-Mentalität doch besser still sein. :rolleyes:Zitat von Modena 360
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
ich habe ja nicht gesagt, dass ich den gesetzesvorschlag der pds für richtig halte, dazu habe ich mich zuwenig damit beschäftigt.Zitat von Modena 360
dein poast ist jedoch auslegungssache...
@Modena,Zitat von Modena 360
du scheinst nur die Gesetze abschaffen zu wollen, die dir nicht in den Kram passen. Im konkreten Fall Gesetze, die es einem Bundesland erlauben, Maßnahmen der politischen Bildung zu ergreifen.
Wenn dir dagegen einer einen Kratzer an den Ferrari macht würdest du sofort nach den Bullen und den Gesetzen schreien, die deinen Interessen nützen. Mein kleines Szenario basierte allerdings darauf, dass sich auch andere deine Logik - keine Gesetze anzuerkennen, die einem nicht passen - anschliessen. Dann gibt es letzendlich keine Gesetze mehr.
Für mich sind beide Partein im Prinzip undemokratisch.
Die PDS ist die Nachfolgerpartei der SED, die aus dem Osten Deutschland eine Diktatur gemacht hat. Das war kein Kommunismus oder Marxismus, das war kein Kapitalismus - das war einfach eine Diktatur.
Bei der NPD ist es leider nicht bewiesen, dass die undemokratisch und rechtsradikal ist - aber laut Presse befinden sich im Vorstand der NPD vorbestrafte Neonazis und als diese sehe ich die Partei dann auch.
Verbieten kann man sie nicht - es ist klar, dass sie sich im Landtag in Sachsen bekämpfen, aber im Prinzip müssten die liberalen und demokratischen Partein die extremen Partein bekämpfen.
Mit der gleichen Logik könnte man aus dem Einzug der NPD in den sächsischen Landtag folgern, dass demnächst wieder KZs gebaut werden :rolleyes:Zitat von Ulli12
Als die DDR abgewickelt wurde, fand ich das Fortleben der SED als PDS ungefähr so "toll" wie eine Weiterführung der NSDAP nach dem Ende des Dritten Reiches. Damit wären wir beim Thema NPD :rolleyes:Zitat von KiliHH
Bei den Europawahlen habe ich zwar PDS gewählt doch hält sich meine Begeisterung für die in Grenzen (Mittäterschaft im Berliner Senat :rolleyes: ). NPD ist eh nur was für Anfallpatienten.
Doch zwischen PDS und NPD ist das Grauen im Anzug: Sozialabbau, Hartz IV und co. lassen grüßen. Was soll jemand wählen, der zum Beispiel Hartz IV ablehnt? Er kann entweder nach Rechts oder nach Links auskeilen, Links ist natürlich die einzig richtige Wahl
Sehr richtig, so sehe ich das auch.Zitat von Beverly
Leider gibt es derzeit keine sogenannte "Volkspartei", die Hartz IV ablehnt. PDS & NPD sind natürlich keine sinnvolle Alternative - man kann nur klar machen, wofür diese beiden Partein (besonders NPD) stehen. Politische Aufklärung ist gefragt und inhaltliche Diskussionen, habe es schon viel zu oft gesehen, dass sich Vertreter der SPD, CDU, FDP und der Grünen geweigert haben, mit den Herren aus der ganz rechten bzw. linken Ecke zu debattieren.
Das ist jetzt aber etwas sehr weit gesponnener Blödsinn. Die NPD ist nicht die NSDAP. Die NSDAP wurde nach dem Krieg verboten. Die NPD wurde erst 1964 gegründet. Vergleiche doch ganz einfach einmal den Altersdurchschnitt der NPDler mit dem Altersdurchschnitt der SEDler. Das passt jetzt überhaupt nicht zusammen. Die PDS ist die SED mit anderem Namen. Es sitzen auch wie zu Honeckers Zeiten die gleichen Leute in der Partei. Die PDS ist und bleibt die Mauermörderpartei und damit basta!Zitat von Beverly
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)