Größter Held der Weltgeschichte

[I.Kant]

Friedrich der Große, der Verwandtschaft sollte man immer die Stange halten.
:rolleyes: Es gibt natürlich Ausnahmen.

[Arthas]

Erst eine Stimme für Hitler. ;( In den anderen Umfragen hatte er besser abgeschnitten.

[Eldrad Ulthran]

Ich glaube unter den Anwärtern für den Titel "Größter Held der Welt" belegt Hitler wahrscheinlich auch eher einen der hinteren Rängen

[1871]

Im eigentlichen Sinne des Wortes war Bismarck kein Held, genauso
wie zahlreiche andere hier aufgeführte historische Persönlchkeiten, persönliche Opferbereitschaft, Wagemut und ungünstige Ausgangspositionen sollten schon zu den Atributen eines Helden zählen, wobei dann die erzielte Wirkung die Größe des Helden festlegt.

Bismarck verlor 2 Söhne im dt.-frz. Krieg. Sein Wagemut kann ebenso wenig bestritten werden, wie eine ungünstige Ausgangsposition etwa bei der Errichtung des Reiches.

Wellington

Wellington war eine ziemliche Katastrophe. Das er sich nicht an die Abmachung mit Blücher gehalten hat, sich beim ersten Anzeichen frz. Offensive in Richtung Brüssel-Charleroi zu vereinigen, hätte beinahe zu einem Desaster geführt. Auch einer der Mitbegründer der später so berühmten brit. Militärdoktrin, die eigenen Soldaten zu schonen und besser die Heloten in die heikelsten Mission zu schicken. Seine Ehrabschneidung der äußert tapfer kämpfenden King´s German Legion muss man ihm noch im Besonderen ankreiden.

(Vgl. Franz-Uhle Wettler, Höhe- und Wendepunkte deutscher Millitärgeschichte Von Leuthen bis Stalingrad. 3 Aufl., 2006)

[Götz]

Bismarck verlor 2 Söhne im dt.-frz. Krieg. Sein Wagemut kann ebenso wenig bestritten werden, wie eine ungünstige Ausgangsposition etwa bei der Errichtung des Reiches.

Besonders ungünstig war die Situation für die Reichsgründung nicht und daß Väter
Söhne in Kriegen verlieren, macht sie eigentlich nicht zu Helden, dafür waren die
Söhne ,in damaliger Sicht, da. Bismarck nahm bei Risiken und Opferbereitschaft keine exponierte Stellung in Relation zu anderen ein, was jedoch notwendigeVorraussetzung für größte Heldenhaftigkeit ist. Held charakerisiert Bismarck nicht, wäre die Fragestellung
größter politischer Stratege, Staatsmann , Menschenführer, Diplomat, Manipulator
gewesen, wäre ein Votum für ihn ein muß, aber nicht bei "größter Held".

Wellington war eine ziemliche Katastrophe. Das er sich nicht an die Abmachung mit Blücher gehalten hat, sich beim ersten Anzeichen frz. Offensive in Richtung Brüssel-Charleroi zu vereinigen, hätte beinahe zu einem Desaster geführt. Auch einer der Mitbegründer der später so berühmten brit. Militärdoktrin, die eigenen Soldaten zu schonen und besser die Heloten in die heikelsten Mission zu schicken. Seine Ehrabschneidung der äußert tapfer kämpfenden King´s German Legion muss man ihm noch im Besonderen ankreiden.

(Vgl. Franz-Uhle Wettler, Höhe- und Wendepunkte deutscher Millitärgeschichte Von Leuthen bis Stalingrad. 3 Aufl., 2006)

Hier hast Du durchaus Recht, die Briten machten, in ihrer Geschichtsbetrachtung die auch uns zu eigen gemacht wurde, sich zu Helden und die Peußen zu Deppen, die bei Waterloo am Ende den Briten beim Siegen zusehen durften. In Wahrheit wurde die Situation durch die Preußen entschieden und die Briten gerettet. Wofür sich die Briten, im Verlauf der Geschichte, keineswegs danbkar erwiesen

[roxelena]

Da die angebotene Auswahl nur Männer enthält müsste die Umfrage lauten:

Wer hat den Grössten?

[Bärwolf]

Da die angebotene Auswahl nur Männer enthält müsste die Umfrage lauten:

Wer hat den Grössten?

Dann müßte ich da ja auch stehen

P.S. fände es aber gar nicht schlecht einen Strang mit, "die größten Heldinnen" zu machen.

[Eldrad Ulthran]

Mutter Theresa und Jeanne d'Arc waren Männer? Echt? Bist dir da sicher?

[Freiherr]

Mutter Theresa und Jeanne d'Arc waren Männer? Echt? Bist dir da sicher?

Klar, Gleichberechtigung! :]

[Bärwolf]

Mutter Theresa und Jeanne d'Arc waren Männer? Echt? Bist dir da sicher?

Ist letzlich eine reine Genderdefinition. Wenn das eine Genderistin so will, dann hat das auch so zu sein.