Wer glaubt der SPD?

[Rocko]

Da man ja in den letzten Wochen und Monaten ständig mit Informationen über das Thema "SPD-Links"-Koalition zugeschüttet wird eröffne ich mal diesen Diskussionsstrang.

Was denkt ihr? Wird die SPD ihre Versprechen auf Bundesebene halten oder versuchen, mithilfe der Linkspartei an die Macht zu kommen?

Wer von euch glaubt den Bekenntnissen der SPD-Führung, die eine Koalition mit der Linkspartei ausschließt?

[Beverly]

Mit Verlaub, aber die Fragestellung ist schon im Ansatz Blödsinn. Vor der Frage "wer mit wem" oder "wer mit wem nicht" müsste doch stehen "wer für welche Politik".
Wenn die SPD sich nicht mehr über Inhalte definiert, sondern nur noch über ihr Verhältnis zur Linkspartei, besiegelt sie damit ihren politischen Bankrott.

[Rocko]

Mit Verlaub, aber die Fragestellung ist schon im Ansatz Blödsinn. Vor der Frage "wer mit wem" oder "wer mit wem nicht" müsste doch stehen "wer für welche Politik".
Wenn die SPD sich nicht mehr über Inhalte definiert, sondern nur noch über ihr Verhältnis zur Linkspartei, besiegelt sie damit ihren politischen Bankrott.

Die Fragestellung wäre nur dann Blödsinn, wenn alle Parteien idealisiert, d.h. frei von jeglicher Machtgier wären und sich komplett für das Wohl des Volkes einsetzen würden. Nur dann würden sie komplett rational über Koalitionsbeschlüsse nachdenken. So sind sie aber zweifelsfrei nicht, sodass meine Frage meiner Meinung nach schon eine gewisse Berechtigung hat.

In der Modellvorstellung hast du Recht, doch nach meiner Ansicht weicht die Realität erheblich von dieser ab.

[Sauerländer]

Wenn die SPD auch nur minimal intelligent ist, fängt sie schon aus rein taktischen Gründen an, sich endlich in dieser Hinsicht wieder wie eine normale politische Partei zu verhalten, auf "Versprechen" zu scheissen und sich nicht unnötig Optionen zu verbauen.
Andererseits - in dem Zustand, in dem die SPD gegenwärtig ist, ist ihr tatsächlich zuzutrauen, sich derart vom politischen Feind treiben zu lassen, dass sie diesem "Versprechen" einen Wert beimisst, und lieber wieder den Deppen in einer großen Koalition macht.
Jedenfalls hoffe ich dringend, dass sie wenigstens auf die Union/FDP-Absprache, weder eine Große Koalition noch eine Ampel einzugehen, mit einer Absprache mit den Grünen reagieren, die eine Schwampel ausschließt.

[marc]

Wenn die SPD sich nicht mehr über Inhalte definiert, sondern nur noch über ihr Verhältnis zur Linkspartei, besiegelt sie damit ihren politischen Bankrott.

Der Konjunktiv ist hier nicht angebracht.
Egal wie man zur SPD und zur Linkspartei steht - in Hessen z.B. gebe es dutzende Gemeinsamkeiten zwischen Linken und SPD. Gesamtschule. Energiepolitik. Flughafen. Studiengebühren et cetera. Würde sich sehr leicht zusammenschließen lassen. Stattdessen wurde zuerst versucht, diese Punkte in einer Koalition mit der FDP(!) umzusetzen. Deutlicher kann man doch gar nicht machen, dass es nicht primär um Inhalte geht.

Allerdings muss man sagen, dass die SPD mehr oder weniger dazu gezwungen ist, sich auch über das Verhältnsi zur Linken zu definieren.

[Deutschmann]

Die SPD kämpft mit geschlossenem Visier. Ein der verlogensten Parteien die Deutschland im Jahr 2008 zu bieten hat.

[Sauerländer]

Allerdings muss man sagen, dass die SPD mehr oder weniger dazu gezwungen ist, sich auch über das Verhältnsi zur Linken zu definieren.

Solange die SPD sowohl darauf achten muss, ihren rechten Flügel nicht zu verprellen, als auch Wähler binden muss, die sonst potentiell zur neuerdings bestehenden linken Alternative abwandern könnte, droht ihr das Zerriebenwerden, was das "bürgerliche Lager" in erheblichen Vorteil setzt.
Auch deshalb muss endlich eine Partei rechts der Union (dauerhaft) in den Bundestag.

[marc]

Die SPD kämpft mit geschlossenem Visier.

Ach, die SPD kämpft? Ich dachte, sie fällt im Liegen noch um.

[Sauerländer]

Ach, die SPD kämpft? Ich dachte, sie fällt im Liegen noch um.

Sie verreckt momentan an einem Spagat, dessen Spannweite die Fähigkeiten des Körpers schlicht übersteigt.

[Deutschmann]

Ach, die SPD kämpft? Ich dachte, sie fällt im Liegen noch um.

Früher oder später wird sie unter "sonstige Parteien" aufgelistet.