Sind aufgeflogene Manipulationen mit der Kriminalstatistik in Österreich EU Vorgaben

[Frei-denker]

Es geht nicht explizit um Ausländerkriminalität bei Wieners Beispiel. Lern lesen und dann trab wieder an. Vorher hat das mit dir keinerlei Sinn, sondern du störst nur.

Wann endlich wird auch für die Natioanlen eine Schulpflicht eingeführt?

Dein Versuch, die Schwachheit deiner Argumentation durch Polemik zu kompensieren, ist natürlich vergeblich.

Die Darstellung ist ein Etikettenschwindel, daran ändern auch deine Versuche, dies als "kriminalstatistisch" zu verkaufen nichts.

Und klar geht es dabei in erheblichem Maß um das Verbergen von Ausländerkriminalität, da in Österreich mit großer Wahrscheinlichkeit Ausländer genauso überproportional Straftaten verüben, wie in Deutschland.

Paßt nicht in den Kram, hm? Lieber alles schönreden - oder schönrechnen.

[Joseph Malta]

Entweder kannst du oder willst du mich nicht verstehen:rolleyes:

Du, ich kenne auch Unternehmen, die eine Preisanpassung von 7 % beim Kunden als Umsatzsteigerung basierend auf Verkaufserfolgen und Strategieänderungen präsentieren wollen.
Natürlich ist es saudämlich, eine geänderte Zählweise als Rückgang zu definieren, aber ich denke und glaube, eure Bosse wollten sich nicht völlig zum Lutscher machen und zugeben, was sie vorher gezählt haben war auf dem Niveau von Grundschulklasse 1.

[Joseph Malta]

Dein Versuch, die Schwachheit deiner Argumentation durch Polemik zu kompensieren, ist natürlich vergeblich.

Die Darstellung ist ein Etikettenschwindel, daran ändern auch deine Versuche, dies als "kriminalstatistisch" zu verkaufen nichts.

Und klar geht es dabei in erheblichem Maß um das Verbergen von Ausländerkriminalität, da in Österreich mit großer Wahrscheinlichkeit Ausländer genauso überproportional Straftaten verüben, wie in Deutschland.

Paßt nicht in den Kram, hm? Lieber alles schönreden - oder schönrechnen.

Klar ist es Etikettenschwindel, aber welcher Politiker würde so eine erbärmliche Stümperei einräumen und zugeben, selbst Affen wären in der Lage gewesen zu erkennen, dass ihre Zählweise falsch war. Nun, nicht alle Affen, aber doch die meisten.

[WIENER]

Diese Beispiele für sind für Völker, deren Hirne nicht mechanisch funktionieren, nachvollziehbar. Für dich nicht. Das mag am GdB Koeffizienten liegen.

Klaut jemand in einem Laden 1 Brot, 1 Pulle Wasser, 10 Eier und 5 Tafeln Schokolade, so wäre jede Einzeltat eine Straftat für sich. Der Dieb wird aber nur für den Diebstahl verurteilt und nicht für 27 Einzelteile die er entwendet hat. Zählt man so wie Wiener es will, müssten das ja 27 Diebstahlsdelikte sein, da das Entweden jedes einzelnen Teiles strafbar ist.

Hast du es jetzt endlich kapiert?

Blödes Beispiel, wenn jemand in einem Laden das ganze Klump geklaut hat wurde es tatsächlich auch schon früher als ein Delikt gezählt, ist aber jemand von Laden zu Laden gegangen und hat überall gestohlen, wurde es als mehrere Delikte gezählt.

[Doc Gyneco]

Klar ist es Etikettenschwindel, aber welcher Politiker würde so eine erbärmliche Stümperei einräumen und zugeben, selbst Affen wären in der Lage gewesen zu erkennen, dass ihre Zählweise falsch war. Nun, nicht alle Affen, aber doch die meisten.

Mit jedem Beitrag wird Deine Argumentation jämmerlicher !

[Frei-denker]

Klar ist es Etikettenschwindel, aber welcher Politiker würde so eine erbärmliche Stümperei einräumen und zugeben, selbst Affen wären in der Lage gewesen zu erkennen, dass ihre Zählweise falsch war. Nun, nicht alle Affen, aber doch die meisten.

Nun, eben wolltest du diesen Etikettenschwindel noch als "kriminalstatistisch" verkaufen, was der "Otto Normal" angeblich nicht begreift.

Machen wir uns doch nichts vor - die Politik will die Bevölkerung über die wahren Verhältnisse täuschen. Insofern hat Wiener durchaus recht.

[WIENER]

Klar ist es Etikettenschwindel, aber welcher Politiker würde so eine erbärmliche Stümperei einräumen und zugeben, selbst Affen wären in der Lage gewesen zu erkennen, dass ihre Zählweise falsch war. Nun, nicht alle Affen, aber doch die meisten.

Blödsinn unser Regierungszusammensetzung hat sich seit damals, durch Neuwahlen 3 mal verändert.

[Joseph Malta]

Blödes Beispiel, wenn jemand in einem Laden das ganze Klump geklaut hat wurde es tatsächlich auch schon früher als ein Delikt gezählt, ist aber jemand von Laden zu Laden gegangen und hat überall gestohlen, wurde es als mehrere Delikte gezählt.

Wozu? Er wird doch auch nicht für jeden Diebstahl gesondert verurteilt. Da habt ihr früher aber massiv die Statistiken verfälscht.
Die Menge des Diebesgutes schlägt sich im natürlich Strafmaß nieder, aber es wird doch nicht als 20 Einzelverhandlungen bearbeitet, wenn der Dieb erwischt wird, nachdem er in 20 Läden gestohlen hat. Wozu sollte das dann aber statistisch 20-fach Erwähnung und Würdigung finden?

[Joseph Malta]

Blödsinn unser Regierungszusammensetzung hat sich seit damals, durch Neuwahlen 3 mal verändert.

Gut, dann wurden Stümper durch Stümper ersetzt, die später wieder durch Stümper ersetzt wurden. Das kann ja mal passieren.

[Joseph Malta]

Nun, eben wolltest du diesen Etikettenschwindel noch als "kriminalstatistisch" verkaufen, was der "Otto Normal" angeblich nicht begreift.

Machen wir uns doch nichts vor - die Politik will die Bevölkerung über die wahren Verhältnisse täuschen. Insofern hat Wiener durchaus recht.

Ich hätte niemals für möglich gehalten, dass Landesfürsten so einen Irrsinn zusammenrechnen und wurde am Beispiel Österreichs eines Besseren (eher Schlechteren) belehrt. Soviel Idiotie war und ist eigentlich noch für mich nicht begreifbar.