Titel muss ich mir noch ausdenken

[mabac]

Du übersiehst, dass Paulus von Hitler verraten wurde und nicht umgekehrt. Und so ist zu prüfen, wie Paulus zu diesem Verrat Hitlers stand. Dann können wir weiterreden; denn vor dem Markt ist nicht nach dem Markt.

Paulus wurde erpresst. Hätte Paulus in Nürnberg nicht ausgesagt, hätten ihn die Sowjets wegen der von ihm zu verantwortenden Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen im Stalingrader Kessel zur Verantwortung gezogen.

Die "Rheinwiesenlager" waren Kinderspielplätze, im Vergleich zu den Kriegsgefangenenlagern innerhalb des Kessels.

[Dr.Zuckerbrot]

Dann mach dich mal an die Arbeit. Du wirst aber nie aus den Staaten oder aus GB die Bestätigung dafür bekommen, dass du richtig liegst.

Die Karte ist doch zumindest als Fälschung bezeichnet worden, also muß es irgendeine Überprüfungsmöglichkeit geben.

Ein Großteil der Dokumente des Ministeriums ist inzwischen öffentlich zugänglich, und die Dokumente zeigen, daß diese Kampagne das bescheidene Ziel verfolgte, das Denken der ganzen Welt zu kontrollieren - vor allem aber das der USA

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für mich ist die Entzifferung der Enigma nur gut gespielte Show, die bis heute verdecken soll, wer Hitler steuerte.

Hätte die Ubootführung es unterlassen dem jeweiligen Telegramm die Entzifferungscodes voranzusetzen, wären die Briten trotz aller Manpower stets zu spät gekommen.
Dieses Voransetzen hätte man sich ersparen können, indem man jedem Ubootkapitän vorneweg eine Liste mit Codes mitgegeben hätte, die nach einem ausgeklügelten System, das mit jedem Telegramm verändert werden konnte, als Dechiffriervorgaben gedient hätten. Daher frage ich mich, warum die klugen Leute unter Dönitz das nicht taten. War auch der ein Trojaner?

Unfähigkeit auf einer Seite mit Sabotage erklären zu wollen ist naheliegend, aber nur die Triviallösung. Dafür ist die Dummheit denn doch zu unendlich.

[Neutraler]

Du übersiehst, dass Paulus von Hitler verraten wurde und nicht umgekehrt. Und so ist zu prüfen, wie Paulus zu diesem Verrat Hitlers stand. Dann können wir weiterreden; denn vor dem Markt ist nicht nach dem Markt.

Wieso soll man Paulus als einen Mann betrachten, der von Hitler verraten wurde. Normalerweise verraten nur Untergebene ihre Herren und nicht umgekehrt.

[Dubidomo]

Oh! Das franzoesische Original?:hihi:

Jetzt verstehe ich endlich, warum Frankreich, alias Präsident Poincare, unbedingt den Krieg gegen das deutsche Reich wollte.

Wenn nichts mehr hilft kommt Dracula: Man sorgt selbst für die benötigten Fait accomplis.

[Dubidomo]

Die Karte ist doch zumindest als Fälschung bezeichnet worden, also muß es irgendeine Überprüfungsmöglichkeit geben.

Das bedeutet logischerweise aber nicht, dass man auch da rankommt. Nicht umsonst betreiben die Briten bis heute im Falle des WK I immer noch die POlitik des top secret.

Unfähigkeit auf einer Seite mit Sabotage erklären zu wollen ist naheliegend, aber nur die Triviallösung. Dafür ist die Dummheit denn doch zu unendlich.

Unfähigkeit kann man auch von der Spitze her organisieren. Die Führerbefehle sprechen in dem Zusammenhang eine eindeutige Sprache. Wozu bedurfte es eigentlich dieses Mittels?
Und das mittlere Mangement hat nicht gemerkt, dass der Gegner wusste, wo er zu suchen hatte? Und die haben nicht darüber nachgedacht, wie man die zunehmenden horrenden Verluste verringern konnte?
Wolltest du das damit sagen?

[Dubidomo]

Wieso soll man Paulus als einen Mann betrachten, der von Hitler verraten wurde. Normalerweise verraten nur Untergebene ihre Herren und nicht umgekehrt.

Das ist die bekannt dümmliche deutsche Denke!

Auch der Eidnehmer hat seinen Teil der Verpflichtungen einzuhalten, Tut er es nicht, dann kann das Verrat bedeuten. Zumindest auf der psychologischen Ebene werden Risse im Einvernehmen sichtbar und das hat Folgen.

[Dr.Zuckerbrot]

Das bedeutet logischerweise aber nicht, dass man auch da rankommt. Nicht umsonst betreiben die Briten bis heute im Falle des WK I immer noch die POlitik des top secret.




Unfähigkeit kann man auch von der Spitze her organisieren. Die Führerbefehle sprechen in dem Zusammenhang eine eindeutige Sprache. Wozu bedurfte es eigentlich dieses Mittels?
Und das mittlere Mangement hat nicht gemerkt, dass der Gegner wusste, wo er zu suchen hatte? Und die haben nicht darüber nachgedacht, wie man die zunehmenden horrenden Verluste verringern konnte?
Wolltest du das damit sagen?

Ich meinte eher sowas hier :
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wäre m.W. das erste Mal, dass man mit einem Bügeleisen tatsächlich ein Raumschiff steuern kann.

[Dubidomo]

Ich meinte eher sowas hier :
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das erklärt aber nicht, ob meine Annahme zutrifft.

[Dr.Zuckerbrot]

Das erklärt aber nicht, ob meine Annahme zutrifft.

Das hier ist eine recht hübsche Dissertation zur Geschichte der Kryptographie und auch der Brechung der deutschen Geheimcodes.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wenn das nur inszeniert gewesen wäre, wären dabei eben kaum Pläne für funktionsfähige Dechiffriermaschinen herausgekommen.