Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Das ist nicht dein Ernst Pikes oder? Ich explodiere gleich...
Es ist exact umgekehrt.
Wenn von islamistischen Terror gesprochen wird ist generell die El Kaida gemeint.
Die El Kaida ist sunnitisch.
11. September, Anschläge in London und Madrid,Bin Laden und Sarkawi. Milli Görus, Öffentliche Exekutionen vor Kameras, Entführungen von Touristen in muslimischen Ländern. All das hat einen sunnitischen Hintergrund.
Wer tötet denn Christen in muslimischen Ländern, wer bezeichnet Aleviten als vom Glauben abgekommene und verfolgt sie? Wer setzt die Moschen der Schiiten in Brand? All das sind Sunniten.
Das hat die Konsequenz das ich garnicht mehr den Begriff Muslime verwende wenn ich Kritik übe sondern hauptsächlich den Begriff Sunnite. Schiiten und Aleviten sehe ich weniger als Problem an, besonders was die weltweite Bedrohung angeht.
Diese Koranübersetzung ist empfehlenswert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Seite ist eine offizielle Seite des Religionsministeriums von Saudi Arabien. Darauf kann man sich berufen. Außerdem gibt es da die lustigen Hadithen.
Du empfiehlst also die Wahabiten, die Schlimmsten Fundis von allen ?
Alle Musels raus aus Deutshcland, mitsamt ihrem Kloran, es nervt nur und unser Land hat andere Sorgen, als sich mit einem solchen Unsinn zu beschäftigen.
Und ob Mohammed überhaupt gelebt hat, ist mehr aks zweifelhaft. Einen wissentschaftlichen Beweis gibt es dafür nicht.
Ihr Musels seid auf einen fake hereingefallen und kommt von diesem Trip nicht mehr herunter wie einer, der zuviel LSD erwischt hat.
Gut, daß du die Wahabiten erwähnst. Die hatte ich in meinem letzten Beitrag fast vergessen. Muslime verwenden bei islamistischen Muslimen weniger den Begriff Islamisten sondern mehr den begriff Wahabiten. Die radikalste Form des Islams, auch die hat einen sunnitischen Hintergrund. Das sagt schon alles. Ich finde es daher nicht ok die Schiiten als die Problemmuslime darzustellen.
Geändert von Meriwan (28.09.2008 um 16:33 Uhr)
Das ist der Dank dafür, daß die Polizei so brav gegen die Islamkritiker vorgegangen ist. Wenns nicht so traurig wäre könnte man glatt lachen. Somit hat sich der schrammasche Zwangstoleranzzirkus ad absurdum geführt.
"Bund der Kaisertreuen"
Den Schramma würde auch der Tod der Polizisten nicht mehr umstimmen können. Sein Sohn wurde auch von Türken tödlich überfahren.
Der Schramma ist gegen solche Kleinigkeiten resistent, womöglich freut er sich sogar heimlich wenn die Musels in Köln immer rabiater auftreten. Er, ein CDU Mann und Türken-Freund kann in seiner Partei machen was er will, keiner macht ihn auf das "C" in seiner Partei aufmerksam, keiner fordert seinen schon mehr als überfälligen Rausschmiss (Korruptions-Affären, blinde Unterstützung des Türken-Domes, Unterstützung der Antifa, usw.) aus der CDU.
Nur noch AfD
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)