+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 24

Thema: Ist der amerikanische Rechtsstaat noch zu retten?

  1. #11
    Mitglied
    Registriert seit
    19.11.2004
    Beiträge
    212

    Standard

    Bestimmen das die Europäer ?

    Also die,
    welche mit dem Spiel mit Saddam die Lage erst soweit gebracht haben ?

  2. #12
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    Zitat Zitat von WladimirLenin
    Ein besseres und faireres Wahlsystem haben sie in 250 Jahren nicht geschafft!
    aber immerhin haben wir es geschafft trotz wirtschaftskrisen etc. kommunisten und Nazis zu wiederstehen und unsere freiheit behalten .... welches europaeisches land kann das fuer 229 jahre nachweisen ?????
    bestimmt nicht deine SU
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  3. #13
    SelbsternannterShitboxMOD Benutzerbild von WladimirLenin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Deutschland/VR Polen
    Beiträge
    3.652

    Standard

    Ach so, deshalb zerstört ihr andere Nationen wirtschaftlich und politisch und nimmt ihnen ihre Rechte?

    Ganz Lateinamerika wurde schon Opfer amerikanischen Staatsterrorismus (berühmte Beispiele: Chile, Nicaragua)
    "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
    George Orwell, 1984

  4. #14
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    Zitat Zitat von Modena 360
    Wird es nicht eigentlich langweilig, immer wieder die selben alten Märchen zu erzählen? :rolleyes: Wenn sich Chile und Nicaragua tatsächlich als »Opfer« der USA fühlen, steht es ihnen als souveräne Staaten ja frei, den USA den Krieg zu erklären.
    was erwartest dun denn von einen idiologisch verblenmdetenm teenager ?????
    der bloedsinn denn er verzapft ist warscheinlich die einzige freude in seinem leben , und wenn sich in yosemite ein baer das bein bricht ist daran auch bush oder irgendein kapitalist wie wir schuld
    lustig ist das er alles ueber die USA weiss aber niemals irgendwie in den USA war
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  5. #15
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    Zitat Zitat von WladimirLenin
    Ach so, deshalb zerstört ihr andere Nationen wirtschaftlich und politisch und nimmt ihnen ihre Rechte?

    Ganz Lateinamerika wurde schon Opfer amerikanischen Staatsterrorismus (berühmte Beispiele: Chile, Nicaragua)
    hmmm wie waere da russland und seine "interventrionen" ?????
    sprich CSSR , Ost-Berlin , Afghanistan ???????
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  6. #16
    .
    Registriert seit
    19.12.2003
    Beiträge
    3.057

    Standard

    Zitat Zitat von Alerion
    Ich bezweifle ernsthaft, dass sich sowas mit der amerikanischen Verfassung vertragen würde. Da würde sich bestimmt der Supreme Court einschalten, hat er ja bei Guantanamo Bay auch schon.

    Die Richter von dem Supreme Court wurden doch nach der Wahl mit Leuten ausgetauascht,die moralischer denken und handeln. :rolleyes:

    Nach der "Neudefinition" von Folter jetzt noch das lebenslange Wegsperren von Verdächtigen ohne Beweise oder Prozeß.
    Guter Schritt um den heilligen Krieg gegen den Terrorismus zu gewinnen.

    Allmählich fragt man sich wo der amerikanische Stauffenberg bleibt.
    Er würde es nicht schaffen.

  7. #17
    Lichtverschenker
    Registriert seit
    29.01.2004
    Beiträge
    1.390

    Standard

    Zitat Zitat von buckeye
    was erwartest dun denn von einen idiologisch verblenmdetenm teenager ?????
    der bloedsinn denn er verzapft ist warscheinlich die einzige freude in seinem leben , und wenn sich in yosemite ein baer das bein bricht ist daran auch bush oder irgendein kapitalist wie wir schuld
    lustig ist das er alles ueber die USA weiss aber niemals irgendwie in den USA war
    Sorry, aber ich finde, dass die Nation, die als erstes Kriegsverbrecher vor ein Zivilgericht gezerrt hat, schon etwas vorsichtig sein sollte damit, wo und wie sie interveniert und welche Gruppen sie unterstützt.

    P.S.: Stand nicht auch Al-Quida auf der Gehaltsliste der Amis?
    Wer andern eine Grube...

    edit: damit will ich jetzt keinesfalls sagen, dass die Terroranschläge eine gerechte Sache waren. Sie waren ganz klar ein Verbrechen gegen das amerikanische Volk. Aber, Fakt ist, dass sich die amerikanische Politik teilweise mit Verbrechern (ob es jetzt Diktaturen waren oder Terroristen) eingelassen hat, und das jetzt unschuldige Amerikaner die Rechnung dafür bezahlen mussten.
    "Ideologie ist der Versuch, die Straßenbeschaffenheit zu ändern, indem man neue Wegweiser aufstellt", Carlo Manzoni, it. Schriftsteller

    "Der Mensch ist das einzige Tier, das sich für einen Menschen hält.", Thomas Niederreuther, dt. Schriftsteller

  8. #18
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    natuerlich ist vieles nach dem motto "die geister die ich rief" und es geht auch weniger darum wer wen wann unterstuetzt hat , mein hauptargument ist ... jede nation hat dreck am stecken und sich idiologisch auf ein boeses feindbild einzuschiessen ist einfach nur dumm
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  9. #19
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Zitat Zitat von Illidan
    Die Richter von dem Supreme Court wurden doch nach der Wahl mit Leuten ausgetauascht,die moralischer denken und handeln. :rolleyes:
    Als großer USA Fanatiker solltest du wissen, daß die Richter nicht in Folge der Präsidentenwahl gewechselt werden.

    Guter Schritt um den heilligen Krieg gegen den Terrorismus zu gewinnen.


    Er würde es nicht schaffen.
    Stimmt vermutlich.
    V.a. würde er nichts ändern, sondern die Lage am Ende nur noch schlimmer machen.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  10. #20
    Lichtverschenker
    Registriert seit
    29.01.2004
    Beiträge
    1.390

    Standard

    Zitat Zitat von buckeye
    natuerlich ist vieles nach dem motto "die geister die ich rief" und es geht auch weniger darum wer wen wann unterstuetzt hat , mein hauptargument ist ... jede nation hat dreck am stecken und sich idiologisch auf ein boeses feindbild einzuschiessen ist einfach nur dumm
    Da hast du schon recht, allerdings ... "rogue states"? "axis of evil"?
    Ist das nicht jenes ideologische Feindbild?
    "This is a war between right and wrong, good and evil"?
    "Ideologie ist der Versuch, die Straßenbeschaffenheit zu ändern, indem man neue Wegweiser aufstellt", Carlo Manzoni, it. Schriftsteller

    "Der Mensch ist das einzige Tier, das sich für einen Menschen hält.", Thomas Niederreuther, dt. Schriftsteller

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben