+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Tsunami-Warnung: Wie die Behörden versagten

  1. #1
    a.D. Benutzerbild von Gärtner
    Registriert seit
    13.11.2003
    Ort
    Im Gartenhaus
    Beiträge
    10.720

    Standard Tsunami-Warnung: Wie die Behörden versagten

    ach Lektüre dieses Artikels in Spiegel Online kann man wirklich zornig werden: Die Wissenschaftler wußten Bescheid und warnten nicht.

    Was die allgemeinen Klagen wegen des bisher nicht installierten Frühwarnsystems für (See-)Beben im Indischen Ozean durchaus in ein anderes Licht rückt.


    Wie die Behörden versagten

    Nach dem Seebeben vor Sumatra rechneten viele Experten zunächst nicht mit einem Tsunami. Andere wussten nach Recherchen der "Los Angeles Times" von dem Unheil, das übers Meer heranrollte - konnten oder wollten jedoch nichts unternehmen. Viele Menschen hätten gerettet werden können, wenn Behörden die Warnsignale ernst genommen hätten.


    Als sich die Erdkruste vergangenen Sonntag im Indischen Ozean Kilometer unter der Meeresoberfläche hob, verkantete und schließlich verrutschte, so dass es zu einem Beben der Stärke 9 auf der Richterskala kam, registrierten dies Wissenschaftler auf der ganzen Welt. Sie saßen an ihren hochempfindlichen Beobachtungsgeräten und Warnsystemen - doch nach Recherchen der "Los Angeles Times" waren sie blind für die tödliche Gefahr nach dem gewaltigen Beben, für die riesige Flut, die sich über den gesamten Indischen Ozean ausbreiten und mehr als 150.000 Menschen in den Tod reißen sollte.
    [Links nur für registrierte Nutzer] geht´s weiter (längerer Beitrag).
    "Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
    lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."

    Umberto Eco

  2. #2
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Wie es aussieht, ging teilweise wieder Geschäft vor Sicherheit.
    Ob sich bis zum nächsten Beben viel ändern wird, bleibt imo daher abzuwarten...
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    22.11.2004
    Beiträge
    15.748

    Standard

    Die Frage stellt sich mir ein wenig anders. Wenn sie jetzt, wo's fuer den Moment zu spaet ist, in SO-Asien so en Warnsystem einrichten, wo wird das naechste Mal was furchtbares passieren, und was wird es sein, und warum gab es dann in der Ecke der Welt kein Warnsystem fuer eben das Phaenomen...?

    Irgendwie kommt die Einsicht doch oft erst, wenn das Kind schion in den Brunnen gefallen ist, oder?

  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    05.11.2004
    Beiträge
    8.857

    Standard Bettvorleger

    Dem Artikel hier

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    entnehme ich Folgendes:

    1. Im Pazifik existiert schon ein Frühwarnsystem gegen Seebeben

    Das Prinzip ist meines Wissens so: da sich Bebenwellen schneller ausbreiten als die vom Beben erzeugte Flutwelle, bleiben nach Messung der Bebenwellen mehrere Stunden, um Maßnahmen gegen den Tsunami zu ergreifen - d. h. auf höheres Gelände zu fliegen.
    Übrigens sollen laut Berichten nur wenig wilde Tiere umgekommen sein, da Tiere möglicherweise die Schwingen im Vorfeld eines Tsunamis wahrnehmen und rechtzeitig fliehen.

    2. Das Beben wurde von Meßstationen im Pazifik bzw. den USA registriert, doch sie fanden in den betroffenen Ländern keinen Ansprechpartner, keine Behörden, die sie hätten warnen können.
    Das ist ein menschliches, politisches und wirtschaftliches Armutszeugnis für Südasien. Die Länder da werden ja immer als wirtschaftlich aufstrebend gehandelt, damit scheint es nicht weit her zu sein.

  5. #5
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard

    Das wirklich Problem ist, dass solche Phänomene für ein Menschenalter ziemlich selten vorkommen. Der letzte große Tsunami war in den Sechzigern und überrollte die Küsten Chiles.
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  6. #6
    Mitglied Benutzerbild von Dt2158
    Registriert seit
    09.05.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    49

    Standard

    Mal von allen wirtschaftlichen Aspekten abgesehen - es ist sicher nicht einfach für die Regierungen ernsthaftigkeit solcher Warnungen abschätzen zu können.
    Der Südpazifik ist tektonisch nun mal sehr instabil und wenn man jede woche die menschen evakuieren würde und nix passiert, naja dann würde ja auch niemand mehr die wirklichen warnungen wahr nehmen.

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    19.11.2004
    Beiträge
    212

    Standard

    Zitat Zitat von Der Gelehrte
    ach Lektüre dieses Artikels in Spiegel Online kann man wirklich zornig werden: Die Wissenschaftler wußten Bescheid und warnten nicht.

    Was die allgemeinen Klagen wegen des bisher nicht installierten Frühwarnsystems für (See-)Beben im Indischen Ozean durchaus in ein anderes Licht rückt.



    [Links nur für registrierte Nutzer] geht´s weiter (längerer Beitrag).
    Nicht vergessen,

    Wissenschaftler warnen Behörden.
    Alleine diese bestimmen, was durch darf und was nicht.

    Es ist auch üblich, daß Wissenschaftler gerne als Sündenböcke herhalten müssen,
    wo sie doch selbst oftmals unter politischen Knebeln stehen.

    So verhält es sich jedenfalls oft - leider zu oft.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben